Het is maar 7 procent? Niet voor wie een huis zoekt
- Nieuws
- Het is maar 7 procent? Niet voor wie een huis zoekt
In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen duikt hij steeds weer op: het cijfer dat maar zeven à tien procent van de sociale huurwoningen naar statushouders gaat. "Valt dus wel mee", zegt GroenLinks-PvdA-Kamerlid Jesse Klaver. Maar dat beeld klopt niet, zegt migratieonderzoeker Jan van de Beek in Goed Ingelichte Kring. "Het percentage zegt weinig over de echte kansen van starters."
Video niet beschikbaar
Misleidende vergelijking
De reden: het getal van zeven procent gaat over alle toewijzingen van sociale huurwoningen, inclusief doorstromers die van de ene sociale huurwoning naar een andere verhuizen. "Maar die doorstromers laten hun oude huis weer achter. Ze hebben geen invloed op het aantal woningen dat daadwerkelijk beschikbaar komt", legt Van de Beek uit.
Wie wél op zoek zijn naar een woning, zijn starters. En voor hen ligt de situatie heel anders. Omdat het aantal woningen voor starters beperkt is, neemt het aandeel dat naar statushouders gaat binnen die groep fors toe. Dat leidt direct tot langere wachttijden en minder kansen op een woning.
Lokale druk veel groter
Op lokaal niveau lopen de percentages bovendien snel op. In Tiel gingen van 300 vrijgekomen sociale huurwoningen er 36 naar statushouders, drie keer zoveel als naar jonge starters. "Het laat zien hoe scheef het voelt voor mensen die al jaren op de wachtlijst staan", aldus Van de Beek.
Goed Ingelichte Kring
Juridische hobbel
BBB-lijsttrekker Mona Keijzer wil de voorrang voor statushouders daarom afschaffen. Maar dat plan is juridisch onzeker. Op basis van eerdere uitspraken weegt de Raad van State het gelijkheidsbeginsel zwaar, en staatsrechtgeleerde Wim Voermans verwacht dat zo’n wet geen stand houdt bij de rechter.
En zelfs als het voorstel wel doorgaat, is het probleem niet weg. "Dan verkort je misschien de wachttijd voor starters, maar blijven duizenden statushouders veel langer in asielzoekerscentra hangen", waarschuwt Van de Beek. Gemeenten kijken daarom naar tijdelijke woonoplossingen buiten de reguliere sociale voorraad, maar dat zijn hooguit tijdelijke oplossingen.
Beladen verkiezingsthema
Toch zal het thema niet verdwijnen. "Voor veel mensen raakt dit aan hun directe leven", zegt politiek verslaggever Frits Wester. "Als ze denken dat hun kinderen worden achtergesteld, zie je dat terug in hun stemgedrag."
Kortom: het percentage mag laag lijken, de impact op starters is dat allerminst. En zolang de instroom niet daalt en er niet veel meer gebouwd wordt, blijft dit een gevoelig thema dat de uitslag van de verkiezingen kan bepalen.
Gerelateerd
