Zeven kinderen krijgen alsnog verblijfsvergunning door uitspraak Raad van State

De 23-jarige Eva (gefingeerde naam) kwam als kind uit Armenië naar Nederland en leefde tot de uitspraak jarenlang in onzekerheid. "Dit is het beste nieuws dat ik in mijn leven heb mogen ontvangen", zegt ze in NOS Met het Oog op Morgen. "Het lijkt alsof het niet echt is. Dit is de grootste droom van mij en mijn gezin geweest en uiteindelijk is dit gebeurd."

'Individuele belangen zwaarder'

De weg naar de uitspraak was lang. De zaak begon in 2019. Eva's familie diende in dat jaar een verzoek in voor het kinderpardon, maar ze voldeden toen net niet aan de voorwaarden voor zo'n verzoek. "Toen is ze doorgetoetst in het kader van artikel 8 EVRM. Dat betekent het recht op privé- en familieleven." Eva en de andere zes kinderen waren tijdens hun verblijf geworteld in Nederland en hadden relaties en sociale contacten opgebouwd. Volgens de IND was dat 'inherent aan langdurig verblijf'.

De Raad keek daar anders naar. "De Raad van State heeft gezegd: nou, er zijn unieke zaken op basis van Europese jurisprudentie. Dan kun je daar zo niet mee omgaan", legt Van der Meer uit. "Daar moet je de individuele belangen van kinderen goed meewegen en zwaar laten meewegen."

Leven in onzekerheid

Eva woont het grootste gedeelte van haar leven al in Nederland, maar het is tot nu toe altijd onzeker gebleven of ze daadwerkelijk mocht blijven. De impact van die onzekerheid is groot, zegt ze. "Het maakt je kapot vanbinnen."

Ze mocht niet werken, niet op vakantie, geen rijbewijs halen of op studiereis. "Het enige wat je mag doen, is je sociale omgeving opbouwen. Dus daarin sta je vrij om vrienden te maken."

Maar na de uitspraak is ze enorm opgelucht. "Het voelt voor mij alsof ik nieuw leven krijg en herboren word. Ik zei tegen mijn zusje: het is eindelijk klaar. We mogen werken, een rijbewijs halen en op vakantie. We mogen door met ons leven, zonder ons zorgen te maken over: wat als?"

Precedent 

Het gaat nu over zeven kinderen, maar Van der Meer denkt en hoopt dat de uitspraak een precedent schept. "In de uitspraak staat dat die langdurige onzekerheid een van de belangen is. In mijn ogen is de IND op de vingers getikt. Die belangenafweging hebben jullie niet goed gemaakt. Juist die kinderen hebben hier dat privéleven opgebouwd en dat moet zwaar meewegen. Hoe dat zich gaat zetten, is een tweede."

Ook hoopt ze dat deze uitspraak een handvat kan zijn voor andere rechters. "Om af en toe zelf het initiatief op te pakken door in bepaalde gevallen te zeggen: in deze gevallen moet er een einde aan komen, deze mensen moeten een verblijfsvergunning krijgen."