Esther Ouwehand (PvdD) is 'klaar met al die leugens'

De demonstratie in Den Haag dit weekend liep uit op gewelddadige rellen, waarbij extreemrechtse leuzen werden geroepen. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTV) adviseerde Demissionair minister van Justitie en Veiligheid Foort van Oosten om het geweld ook als zodanig benoemen: als extreemrechts. Maar Van Oosten volgde het advies niet op. Hij vond dat uitspraken over motieven een zaak waren voor de politie, niet voor de politiek.

Fel debat

Nadat verschillende kamerleden zich verbaasden over deze zet, ging Van Oosten alsnog mee in het advies van NCTV. Toch werd er gisteren een motie van wantrouwen ingediend tegen Van Oosten. De Partij van de Dieren steunde deze motie. "Het duurde heel lang voor de minister toegaf dat het Nazistisch was", zegt partijleider Ouwehand. "Toen bleek later ook nog dat de veiligheidsdiensten hem dit expliciet hadden meegegeven dit te benoemen."

Ouwehand was niet alleen ontdaan over de houding van Van Oosten, maar ook over die van BBB-leider Caroline van der Plas. Zij diende gisteren de asielnoodrechtmotie in, omdat de rellen in Den Haag niet zouden zijn ontstaan zonder alle onvrede over de migratiestroom. "Ik was verbijsterd", reageert Ouwehand. In het debat gisteren reageerde ze hier nog wat heftiger op en vroeg of Van der Plas niet goed bij het hoofd was. Later nam ze die woorden weer terug.

De kern van de boodschap blijft overeind staan. "Ik heb mevrouw Van der Plas aangesproken op haar verantwoordelijkheid", zegt ze. "Er wordt het beeld geschetst dat mensen die gevlucht zijn voor oorlog en geweld, de oorzaak zijn van de woningnood. En dat is super gevaarlijk", stelt ze. Want in dit geval wordt daarmee ook het extreemrechtse geweld goedgepraat.

Klaar met leugens

Ouwehand is klaar met leugens in de politiek. In deze zaak, maar ook op andere vlakken. "Als je jaren lang tegen boeren liegt dat er geen wetten zouden zijn waar we ons aan moeten houden (...) en er komen toch maatregelen, dan worden boeren heel erg boos", legt ze uit. Ze vindt dat politici, zoals Caroline van der Plas niet het eerlijke verhaal vertellen.

Van hetzelfde beschuldigt ze de VVD. En die gedachte is haar met de paplepel ingegoten: "Mijn vader werkte in de bouw en die vond het altijd zo onvoorstelbaar dat de VVD kwam met oneliners wat leek alsof ze opkwamen voor de werkende mensen." Volgens Ouwehand doet de VVD dit niet. "Ik vind het echt misselijk om gewone mensen zo voor te liegen en leugens te verkopen", zegt ze. Uiteindelijk is het VVD die al jaren lang aan de macht is. "Ik vind dat je verantwoordelijkheid moet nemen voor je eigen beleid"

Partijkoers

Ondertussen lijkt de koers van de Partij voor de Dieren te verschuiven. Ouwehand spreekt zich steeds vaker fel uit over de genocide in Gaza. De traditionele speerpunten van de partij – klimaat en dierenwelzijn – lijken daardoor wat naar de achtergrond te verdwijnen. "De opkomst van extreemrechts gedachtegang in de Kamer zorgt ervoor dat al onze aanvragen voor debatten over klimaat, natuur en dieren geen steun krijgen", legt Ouwehand uit. Geen bewuste keuze maar een gevolg van verschuivende politieke verhoudingen.

"Populistisch, radicaal en extreemrechts gedachtegoed zorgt ervoor dat de klimaatdoelen in de prullenbak zijn gegooid, dat de dieren voor de bus zijn gegooid", zegt ze. Hoewel de partij daarmee minder zichtbaar is op haar klassieke thema’s, maakt ze zich volgens Ouwehand nog steeds hard voor de dieren – én voor mensen. Want die twee liggen volgens haar qua waarden in elkaars verlengde. "Opkomen voor dieren is hetzelfde als opkomen voor mensenrechten"