Welke taaltrucjes gebruiken politici om kiezers te overtuigen (of af te leiden)?
- Nieuws
- Welke taaltrucjes gebruiken politici om kiezers te overtuigen (of af te leiden)?
Over precies drie weken zijn de verkiezingen. De ogen zijn gericht op de lijsttrekkers van de grote partijen. Vooral tijdens de debatten zullen de oren gespitst zijn om de retorische trucs van de politici te herkennen. "Op z'n mooist is het echt magie", vindt retoricus, sprekerscoach en jurist Thomas van Neerbos bij Spraakmakers.
Video niet beschikbaar
Volgens Van Neerbos zijn politici en hun teams druk in beraad om te bepalen welke trucs ze wel en niet willen toepassen in de campagnestrijd. Maar het valt de retoricus op dat het gebruikt wordt "om mensen te bedotten", terwijl mensen zich daar niet per se goed tegen kunnen verweren.
Clap trap
In het Jongerendebat van Pointer stelde CDA-Kamerlid Harmen Krul dat hij het liever niet had over klimaatdoelen, maar meer aandacht wilde richten op het "nadenken" over oplossingen. "Dat is een vals dilemma", stelt Van Neerbos. "Je kunt ergens over nadeken én doelen stellen. Het een hoeft het ander niet uit te sluiten." Bovendien maakt Krul hier gebruik van een zogenoemde 'clap trap', aldus Van Neerbos. "Zeggen wat wel en niet moet, wat 'gewoon' moet, dan denken mensen: ik ga klappen, dat moet nu gebeuren."
Humor
Bij datzelfde Jongerendebat zat GroenLinks-PvdA'er Jesse Klaver en maakte een grapje richting VVD'er Van der Burg. "Humor is echt een belachelijk overtuigingsmiddel", vertelt Van Neerbos. "We hebben geen idee waarom dat zo machtig is." Daarmee werd Klaver "de baas" van dat moment.
Bandwagon-effect
Tijdens het Tweede Kamer-debat rondom de rellen in Den Haag diende Caroline van der Plas, de lijsttrekker van de BBB, een motie in om een asielstop af te dwingen. Hierbij zei Van der Plas dat "heel Nederland" zich zorgen maakt. Dat heet het "bandwagon-effect", zegt Van Neerbos. "Als je je dan geen zorgen maakt, ben je in je eentje", vertelt de retoricus.
Doktersjas
Lidewij de Vos, de nieuwe lijsttrekker van FvD, ging in een talkshow in discussie over de klimaatproblematiek. Daarbij vertelde ze dat ze zelf een scheikundige is en daarom verstand heeft van dit onderwerp, ook al is klimaat bij de meeste scheikundige studies geen onderdeel van het curriculum. "Ze zegt een autoriteit te zijn. Dat is groot in onze hoofden en denken dan: laat haar het maar doen. Je hoort het ook aan haar stem, die is rustiger dan mensen die roepen. Dat doet ze heel knap en dat werkt."
Mis niets met de nieuwsbrief van Spraakmakers
Spraakmakers maken we mét jou als luisteraar. En om jou zoveel mogelijk bij ons programma te betrekken, versturen we een dagelijkse nieuwsbrief. Hierin vind je de stelling van de dag, de onderwerpen in de uitzending en een interessant artikel dat zeker het lezen waard is. Zo kun je gemakkelijk meepraten en mis je nooit meer iets!
Gerelateerd
