NSC na forse kritiek Raad van State: 'Huurbevriezing moet levenslicht in deze vorm niet zien'

De Raad van State (RvS) adviseert minister Keijzer om het wetsvoorstel door de papierversnipperaar te halen, omdat het in strijd is met het gelijkheidsbeginsel, particuliere huurders kunnen immers wél een huurverhoging krijgen. Een objectieve rechtvaardiging voor dit onderscheid ontbreekt.

Daarnaast waarschuwt de Raad voor negatieve gevolgen: woningcorporaties kunnen door de huurbevriezing minder bouwen, verduurzamen en onderhouden, wat in strijd is met de grondwettelijke plicht om voldoende woningen te realiseren.

De RvS geeft het voorstel het zwaarste oordeel: "niet indienen", een zeldzaam advies. "Er zit geen woord Spaans bij", reageert NSC-Kamerlid Welzijn in Sven op 1. "In de huidige vorm zou de huurbevriezing het levenslicht niet moeten zien", aldus de politica, die stelt dat minister Keijzer nu aan zet is.

'Meerdere wegen naar Rome'

Haast is geboden. De huurbevriezing van twee jaar zou op 1 juli al moeten ingaan. "De tijdslijn is niet de beste vriend van de minister, want 1 juli hijgt in de nek", zegt Welzijn daarover. Ze denkt dat het niet haalbaar is om nu nog allerlei wijzigingen door te voeren. "Maar ik zie ook dat er andere wegen naar Rome leiden. Er zijn andere manieren om mensen met een kleine portemonnee te helpen. Er zijn alternatieven die minder disruptief zijn."

Het Kamerlid noemt het aanpassen van de huurtoeslag. "Dat gaat niet ten koste van het bouwen van huizen voor één miljoen woningzoekenden."

Welzijn vindt dat Keijzer het advies van de RvS niet zomaar kan negeren. Wat als ze dit wel doet en het wetsvoorstel zonder aanpassingen indient? "Dan krijgt ze een lastig traject voor zich. In de Eerste Kamer heeft deze coalitie geen meerderheid. En de oppositie heeft er een hard hoofd in."