VVD wil WW verkorten: 'Eén van de meest asociale bezuinigingsmaatregelen'

Op dit moment kun je maximaal twee jaar aanspraak maken op de WW-uitkering. Het huidige kabinet besloot eerder om dit met een half jaar in te korten. Dat is een stap in de goede richting, vindt VVD-Kamerlid Bart Bikkers.

Volgens de VVD is het nodig om te onderzoeken hoe we sociale zekerheid in de toekomst kunnen blijven betalen. "Bezuinigen is nooit leuk, maar dat doen we om ervoor te zorgen dat de volgende generaties ook nog aanspraak kunnen maken op die sociale zekerheid. Anders kunnen we straks de bijstand of zorgverzekering niet meer betalen."

Daarbij wijst hij erop dat het op de huidige arbeidsmarkt vrij makkelijk is om een nieuwe baan te vinden. "We hebben enorme krapte op de arbeidsmarkt, dus laten we ervoor zorgen dat mensen zo snel mogelijk weer de trigger hebben om aan het werk te gaan. Vergeleken met andere landen zitten wij echt ruim in het jasje."

'Asociale regeling'

“Ik vind het één van de meest asociale bezuinigingen die je kunt bedenken”, zegt Kamerlid Mariëtte Patijn (GroenLinks-PvdA). "Bij de aanspraak op twee jaar gaat het alleen om mensen die een heel lang arbeidsverleden hebben. Veel mensen hebben niet langer dan drie maanden WW. Dus het is echt appels en peren vergelijken met het buitenland."

Voor de zomer stak haar partij met een aangenomen motie een stokje voor het kabinetsplan. “Je pakt vooral de mensen die jarenlang gewerkt hebben, en die niet door hun schuld hun werk verliezen”, vindt Patijn. Ze wijst erop dat de meeste mensen na ontslag snel weer aan het werk komen. De enkelingen voor wie dat niet geldt, zouden er na anderhalf jaar fors in inkomen op achteruit gaan.

Ook waarschuwt ze voor verwachte ontslaggolven bij grote bedrijven als Vredestein, Tata Steel en Batavus. "Er gaan duizenden mensen ontslagen worden, waaronder veel mensen met een lang arbeidsverleden. Die zijn misschien niet allemaal even snel weer aan het werk. Stort hen nou niet de armoede in en zorg dat je een goed vangnet hebt."

Veel draagvlak

VVD-kabinetten hebben de WW-premie jarenlang als melkkoe gebruikt, vindt Patijn. "Het vangnet wordt niet betaald uit belastingen, maar met premies die opgebracht zijn uit de loonruimte. Op dit moment zijn er meer premieopbrengsten dan uitgaven aan uitkeringen."

Ze wijst erop dat er veel draagvlak onder Nederlanders is voor het bestaan en behoud van de huidige WW. Wat haar betreft wordt dit ondergebracht bij sociale partners: "De solidariteit is gigantisch groot voor dit soort regelingen. De regeling en de bereidheid om ervoor te betalen is er gewoon en er komt ook genoeg geld binnen voor de regeling zelf."