'Middeninkomens hard gepakt door WW-plannen nieuw kabinet'
- Nieuws
- 'Middeninkomens hard gepakt door WW-plannen nieuw kabinet'
De plannen voor het verlagen van de WW kunnen heel slecht uitpakken voor mensen met een middeninkomen. Dat zeggen economen Paul Schenderling en Martin Visser in de podcast Geld of je Leven. "Het hakt er echt in."
‘De middeninkomens worden gepakt’ - de kleine lettertjes van het regeerakkoord - Geld of je leven
Het verkorten van de WW van twee jaar naar één jaar kreeg aandacht. Dit in tegenstelling tot het verlagen van het maximumbedrag terwijl dit heel veel invloed kan hebben op de financiële situatie van mensen die hun baan verliezen, vertelt Visser. "Mensen kunnen een enorme achteruitgang in hun inkomen krijgen", vertelt hij. "De verkorting van twee naar één jaar kan ik wel begrijpen, maar deze hakt er echt in."
Vakbonden FNV en CNV berekenden al dat deze bezuinigingen ertoe leiden dat mensen die hun baan verliezen misschien wel 900 euro per maand netto minder krijgen. Dit gaat om mensen met een hoog middeninkomen, ongeveer anderhalf keer modaal. Op dit moment kun je een uitkering krijgen voor een maximum van 6.600 euro per maand. Dat gaat omlaag naar 5.300 euro. Daar krijg je 80 procent van. Als je tussen 5.300 en 6.600 per maand verdient, krijg je in de WW dus minder.
Reële consequenties
Schenderling zit ook in die groep, vertelt hij: "Ik ben kostwinner en van dat geld moet ik mijn hypotheek betalen en mijn gezin onderhouden. Dit heeft heel reële consequenties. Terwijl ik me wel afvraag: ik heb er jarenlang keurig premie voor betaald en die is ook inkomensafhankelijk", vertelt hij. "Hier is gewoon een fonds voor, beheerd door het UWV, dat wordt gevuld met premies. Nu moeten we Defensie-uitgaven financieren en dan gaan we ineens een greep doen uit een fonds dat opgebouwd is door werkgevers en werknemers." Hij vindt het een teken van een onbetrouwbare overheid: "Ik vind het principieel gezien een grote stap."
Met de WW-plannen wil het kabinet anderhalf miljard bezuinigen. Schenderling vraagt zich af of middeninkomens nu wel de juiste groep zijn om op te bezuinigen. "Proberen ze hun eigen draagvlak te ondergraven?" vraagt hij zich retorisch af. De econoom wijst erop dat de kabinetten-Lubbers, -Kok én -Rutte al bezuinigden op de sociale zekerheid. "Het is echt een stapeling van bezuinigingen. Hij zou liever zien dat de vermogensbelasting flink wordt verhoogd, zodat écht hoge inkomens moeten betalen.
Naast de duurverkorting en de maximering van het bedrag is er nóg een WW-versobering: de opbouw zal minder snel gaan. Nu bouw je een maand WW op met een jaar werken, maar dit wordt een halve maand per jaar. Afgezien van de duur van twee naar één jaar waren deze slechts maatregelen te zien in de financiële bijlage, waardoor het veel mensen en journalisten in eerste instantie ontgaan is. "Ik zeg altijd: begin bij de financiële bijlage, want daar staat het echte nieuws", zegt Visser, die bij De Telegraaf werkt.
Gerelateerd




