appjecalendarcheckchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upclosedownloaddragfacebookfast-backwardfast-forwardgoogle-plusiconinstagramlinkedinlistlisten-livelogo-nporadio1logo-tour-de-france mailmicrophonepauseperson-man-2person-woman-4phonepinterestplayplaylistplyr-nextplyr-prevquestionquotesearchsharesorter--up-and-down star--open-and-filled star-openstarthumbdownthumbuptwitterwatch-livewhatsappyoutubeplyr-captions-off plyr-captions-on plyr-enter-fullscreen plyr-exit-fullscreen plyr-fast-forward plyr-muted plyr-pause plyr-play plyr-restart plyr-rewind plyr-volume

Het Mediaforum

Podcast van Het Mediaforum, de dagelijkse mediarubriek in het programma Spraakmakers.

Podcast afleveringen

Soms is het komkommertijd op de redactie, maar andere weken is er nieuws in overvloed. Deze week zat bomvol nieuwsmomenten, waarbij het soms lastig was te bepalen welk nieuws de overhand moest krijgen. Aan tafel Spraakmaker Rem Korteweg, Thomas Muntz en Bert Huisjes. Met hen hebben we het over het nieuwsbeeld van deze week. We hebben het over boze boeren, het gezin in Ruinerwold, de Turkse inval in Noord-Syrië, het Brexitakkoord en grote demonstraties in Catalonië. Zijn de onderwerpen zo belangrijk als we ze gemaakt hebben? En als er een krant moest komen voor iemand die de afgelopen week helemaal geen nieuws heeft kunnen volgen, wat zou er dan in moeten staan?

We hebben het over een foto die gisteren viral ging via Twitter. Het zou zogezegd een foto van het boerenprotest zijn, maar bleek een foto van een protest vorig jaar. Gezegd werd dat de NOS de foto deelde, maar het was een nepaccount van de NOS die dat deed. NOS voelde zich genoodzaakt om te reageren, gezien zij het verwijt kregen fake news te verspreiden. Hoe ga je hier überhaupt als journalist mee om? Nepnieuws is snel gemaakt en verspreid. Volgens Paul Jansen is nepnieuws een bedreiging, maar ook een kans. Onderzoek je al je bronnen grondig? En hoe lang wacht je met publiceren?

Aan tafel zitten Barbara Barend, Paul Jansen en Spraakmaker Thom Harinck.

Nederland is een nieuwe talkshow rijker, eentje speciaal voor vrouwen. Gisteravond startte ‘Ladies Night’ van Merel Westrik op Net5 en het programma wist 378.000 kijkers te trekken. Wat vonden onze Mediakenners er van? Was het tv-aanbod niet toereikend en werd een dergelijk programma dus gemist?

Verder praten we over het verborgen gezin in Drenthe. De details over het gezin beginnen langzaam binnen te druppelen. In eerste instantie werd gesproken over een religieus motief, maar nu wordt de 58-jarige Oostenrijker Josef B. verdacht van vrijheidsberoving. Terwijl gisteren nog volop gespeculeerd werd, kwam de Telegraaf al met een vrij feitelijk verhaal. We vragen Jansen, hoofdredacteur van de Telegraaf,hoe dit tot stand is gekomen? Hoe voorkom je dat je je vergaloppeert aan speculatie?

Tot slot: de boerenprotesten om het stikstofbeleid. Het lijkt één van de bommetjes onder de huidige coalitie. Hoewel de regeringspartijen ons graag doen geloven dat alles koek en ei is, lijkt het onder de oppervlakte behoorlijk te rommelen. D66 wil flink saneren in de veehouderij, VVD en CDA zien dat niet zo zitten. Gaat de coalitie de rit uitzitten?

We hebben het over de gebeurtenis in het Drentse Ruinerwold gisteren. Er werd ontdekt dat een gezin 9 jaar lang in totale afzondering heeft geleefd. Aan de ene kant wil men alle details horen, maar mogen politie en burgemeester er weinig over zeggen. Roos Schlikker vindt dat we ook helemaal “geen recht hebben op alle details”. Kees Boonman staat daar iets anders in en vindt dat de tijd van “geen commentaar” wel voorbij is.

Aan tafel zitten Kees Boonman, Roos Schlikker en Peter Hein van Mulligen.

Ook hebben we het over het Mediamoment van Schlikker: kindvloggers; hoe kijken onze Mediakenners naar de ontwikkeling dat ouders hun kind helpen bij het maken van vlogs, met als doel veel likes en geld verdienen? Schlikker zegt: “Het aantal views, hoe populair ben je; val die kinderen daar toch niet zo mee lastig!”

Tot slot nog een update over het boerenprotest. Hoe staat het nu met de sympathie tegenover de boeren? We spreken ook met verslaggever Mattijs van de Wiel.

We hebben het over de gevallen wethouder en partijleider Richard de Mos. Bij Pauw deed hij, voor het eerst sinds zijn verdenking van corruptie, zijn verhaal. Gelijktijdig gaf zijn collega Rachid Guernaoui een lang interview in het NRC. Hebben zij hun naam zo een beetje weten te zuiveren? Had het OM meer bij deze interviews betrokken moeten worden?

Aan tafel zitten twee hoofdredacteuren, Gert Jaap Hoekman (NU.nl) en Freek Staps (ANP), en Spraakmaker Etchica Voorn.

We bespreken ook de Nederlandse aanwezigheid van de pers in het Noord-Oosten van Syrië. Zouden er meer Nederlandse journalisten ter plaatse moeten zijn, gezien het feit dat het ook om Nederlandse gevangenen gaat? Hoe kijken de twee hoofdredacteuren hier tegen aan? En wat voor afwegingen moet je als hoofdredacteur maken voor je je mensen naar een oorlogsgebied stuurt?

Tot slot blikken we nog even terug op de uitreiking van de Sonja Barend Award. Kefah Allush nam deze in ontvangst voor zijn gesprek in het programma ‘De Kist’ met Peter van Uhm. Vooral de waarde van een goed voorgesprek komt hierin naar voren.

We blikken terug op het portret van prins Constantijn, dat gisteren bij RTL werd uitgezonden ter gelegenheid van zijn 50ste verjaardag. Hoe bijzonder is zo’n inkijkje in het leven van een lid van de koninklijke familie? Hoeveel invloed had de prins zelf op de inhoud van de reportage? En zouden we zo’n portret ook van koning Willem-Alexander en zijn gezin kunnen verwachten?

Aan tafel zitten Avi Bhikhie, Tom Kleijn en Spraakmaker Robbert Dijkgraaf.

Verder praten we over de ‘Jip en Janneke’-uitleg van sancties tegen Turkije door voormalig diplomaat Koopmans in Buitenhof. Ook bespreken we of meer Nederlandse media verslaggevers naar Noordoost Syrië moeten sturen.

De media deze week stonden vol met nieuws over de Turkse inval in het noordoosten van Syrië. Daarbij sloegen duizenden Koerden op de vlucht. In de Nederlandse media lijkt de sympathie vrijwel automatisch bij de Koerden te liggen - en dat is eigenlijk nooit anders geweest. Is de berichtgeving eigenlijk wel gebalanceerd genoeg? Aan tafel Spraakmaker Marjolijn van Kooten, Martha Riemsma en Hansje van den Beek. Verder hebben we het over de Nobelprijs van de vrede. Er zijn 301 kandidaten aangedragen voor die prijs, toch focust de media zich vooral op slechts twee personen: Greta Thunberg versus Donald Trump. Lekker beeld natuurlijk, maar moet je als media wel zo simplistisch te werk gaan?

In Halle in Oost-Duitsland was gisteren een aanslag op een synagoge, met twee doden. De dader komt uit rechts-extremistische hoek. De aanslag is, net als die in Christchurch in Nieuw-Zeeland gefilmd. Waarom zouden die daders dat zo precies filmen? En het roept de vraag op wat je als journalist doet met het filmpje. Publiceer je het, of juist niet? Nieuwsuur koos ervoor om een still uit de video te laten zien en een omschrijving van wat er in het filmpje gebeurt. Wat zouden onze mediakenners doen? Volgens Arno Kantelberg wordt de dader door “zijn gepruts” juist gemythologiseerd.

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Hasna el Maroudi en Spraakmaker Abdelkader Benali.

Sjors Fröhlich, de directeur van BNR Nieuwsradio en in die hoedanigheid ook lid van ons Mediaforum, maakt een opmerkelijke carrièremove. Hij wordt burgemeester van de gemeente Vijfheerenlanden. We spreken hem telefonisch. Kantelberg is jaloers, hij zou zelf namelijk ook graag burgemeester worden! Is het een gekke stap van journalist naar burgemeester? Waar kijkt Fröhlich het meest naar uit? En wat als het niks wordt, kan hij dan nog terug de journalistiek in?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, llse Openneer en Spraakmaker Geertjan van Oosten. Vanuit de studio van Omroep Gelderland schuift hoofdredacteur Sandrina Hadderingh aan.

De voortvluchtige tbs’er Ronald van Zwam heeft meerdere malen mailcontact gehad met de regionale Omroep Gelderland. In zijn mails heeft hij zware kritiek op de TBS instelling De Pompekliniek in Nijmegen. Hoe is dit mailcontact tot stand gekomen en hoe zijn zij omgegaan met deze kwestie? Waarom kies je ervoor om een veroordeelde tbs’er een podium te geven? Hoe ver ga je in bronbescherming?
Omroep Gelderland heeft ervoor gekozen de gegevens van Van Zwam niet te delen met de politie, omdat hij geen acuut gevaar zou zijn. Kun je daar vanuit gaan? Wijndelts vraagt zich af of dit een bron is die je moet beschermen, of een ontsnapte zedendelinquent met een IP-adres dat je gewoon aan de politie moet geven. Kan de politie Omroep Gelderland dwingen?
Hou zouden de andere mediakenners aan tafel hiermee omgaan?

We blikken terug op de klimaatdemonstratie van Extinction Rebellion gisteren in het centrum van Amsterdam. Ruim twaalf uur barricadeerden enkele honderden demonstranten de weg. De kranten belichtten de demonstratie van verschillende kanten. Worden de klimaatdemonstraties onderschat? Heerst er vermoeidheid onder journalisten als het gaat om het klimaat? We vergelijken het met het boerenprotest van vorige week, dat op veel sympathie kon rekenen.

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Zoë Papaikonomou en Spraakmaker Tijl Beckand.

Ook bestaat Dokter Media 5 jaar! In deze rubriek plaatsen artsen Lester du Perron en Tijs Stehmann de nodige kanttekeningen bij medisch nieuws. Journalisten vliegen namelijk nog wel eens uit de bocht bij berichtgeving over medische zaken. We spreken dokter Tijs Stehmann over of journalisten inmiddels hun leven hebben gebeterd. Is het onkunde? Tijdgebrek? Van patiënten die met een krant aan komen bij hun arts en zeggen ‘dokter, doet u mij dit maar,’ krijg je te hoge verwachtingen en teleurstelling. Daar moet dus voor opgepast worden.

We hebben het over Matthijs van Nieuwkerk die volgens het AD lonkt naar een talkshow in Vlaanderen. Zou dit een slimme zet zijn? Waarom gaat hij dan niet naar RTL? Zou de NPO moeten beginnen met het vragen van een ‘transfersom’, net als in het voetbal?

Aan tafel zitten Jan Slagter, Arjen Fortuin en Spraakmaker Medy van der Laan.

Ook hebben we het over Avondlicht, het nieuwe programma van Sander van der Pavert en tevens de man achter LuckyTV. Een interview van een uur met een bekend persoon knipt Van der Pavert terug tot 12 minuten, wat absurdistische televisie oplevert. Onder andere Andries Knevel en Catherine Keyl zijn te zien in de serie. Het fenomeen ‘talkshow’ wordt flink op de hak genomen. Terecht?

Tenslotte bespreken we het vertrek van de Haagse burgemeester Pauline Krikke, dat zij zondag op Instagram aankondigde. De kritiek op het filmpje was niet mals. Krikke gaf aan een directe lijn te willen hebben naar haar volgers, de burgers van Den Haag. Had ze het toch beter via een persconferentie bekend kunnen maken? Moeten we wennen aan dat politici en machtsfiguren zich steeds vaker direct uitspreken via social media?

We hebben het over de brede aandacht van de Volkskrant voor de slechte omstandigheden van oud IS-strijders. Hoe zit het met de aandacht van de media voor de slachtoffers? Ook kijken we naar de berichtgeving van de media over de verdachte die is opgepakt voor de moord op de advocaat Derk Wiersum: groot nieuws, maar met weinig informatie. In hoeverre wordt er gespeculeerd en zouden meer details gewenst zijn?

Aan tafel zitten Yoeri Albrecht, Sonny Motké en Spraakmaker Hans Aarsman.

Ook hebben we het over de rode draad in de economische verslaggeving in de kranten van vanochtend. Die draad bestaat namelijk uit de focus op beloningen. Is het goed dat de media blijven hameren op bonussen en beloningen?

Vervolgens praten we over de bestrijding van desinformatie op Facebook. Facebook moet zélf op zoek naar berichten om ze vervolgens te verwijderen, stelt het Europese Hof. Is dit inderdaad een verantwoordelijkheid van Facebook en hoe gaat dit in z’n werk? Hoe zit het daarnaast met de functie van de pers?

Tot slot hebben we het over Jesse Klaver, die deze week liet weten dat GroenLinks alle begrotingen goed gaat keuren. Hij kreeg daarna zijn halve achterban over zich heen, terecht? Is er bij Klaver sprake van een nieuwe soort transparantie?

We hebben het over een moment uit Pauw gisteravond. Rutger Castricum was uitgenodigd om over de val van de coalitie in Den Haag te praten vanwege de verdenking van corruptie door onder andere Richard de Mos. Was het een poging om een vermakelijke draai te geven aan het nieuws dat al de hele dag te horen was? Wat stoort Kees Boonman aan hoe het besproken werd? We bespreken met onze mediakenners hun kijk op deze zaak.

Aan tafel zitten Kees Boonman, Gijs Groenteman en Spraakmaker Beppie Melissen.

Ook kijken we naar de krantenkoppen vandaag. Opvallend: Twee grote namen uit het politiekorps op twee verschillende voorpagina’s van de kranten vanochtend. De politie laten steeds meer van zich horen en zien in de media. Vanochtend ook weer: in de Telegraaf, de nieuwe politiechef van de regio Midden-Nederland, Martin Sitalsing. In de Volkskrant een uitgebreid interview met korpschef Erik Akerboom. Zijn toon is streng; door de wispelturigheid van de politiek is de Nederlandse drugscriminaliteit zo groot. Hij hekelt het Nederlandse zigzag beleid, zoals hij vanochtend ook op NPO Radio 1 zei. Hoe kijken onze gasten naar deze interviews? Moet je dit soort interviews wantrouwen?

We besluiten het Mediaforum met nog een groot interview: het afscheidsinterview van Marianne Thieme in De Groene. Zij neemt afscheid van de Kamer, maar blijft actief in de Partij voor de Dieren. Het is opvallend dat ze voor één krant kiest, zoals we maandag al in het Mediaforum bespraken. Is het resultaat daarvan dat andere media gaan grasduinen in allerlei verhalen? En geeft het interview antwoord op de vragen die er zijn?

We hebben het over de beeldvorming van het boerenprotest en het imago van de boeren. De boeren hadden gisteren over aandacht niet te klagen, met de tractoroptochten op de snelwegen en het grote protest in Den Haag. Er waren veel jonge boeren te horen en allemaal welbespraakt. Volgens Brandsma leek het alsof ze allemaal dezelfde mediatraining gevold hadden. En ook al stond half Nederland vast: er was weinig kritiek te horen. Meer waardering voor de boer, was de boodschap. Is die waardering er gekomen? Is het opvallend dat er weinig kritiek was? Hebben onze gasten dit kritische geluid gemist?

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Haroon Ali en Spraakmaker Ineke Sluiter.

Ook hebben we het over de Britse Prins Harry en zijn vrouw Megan Markle. Zij stappen namelijk naar de rechter omdat de krant “Mail On Sunday” een persoonlijke brief van Markle aan haar vader had gepubliceerd. Harry trekt de vergelijking met zijn moeder, prinses Diana; heeft hij een punt? Brandsma vind het “heel sterk dat prins Harry dat op deze manier doet”. Maakt de claim juridisch een kans? Volgens Ineke Sluiter wordt de grens tussen privé en publiekelijk duidelijker.

Journalisten die betrokken zijn bij verslaggeving rondom zware criminaliteit of georganiseerde misdaad kunnen hun ervaringen binnenkort delen tijdens een bijeenkomst. Deze wordt geleid door de nationaal coördinator terrorismebestrijding en veiligheid. De onderwereld lijkt steeds meer aan de oppervlakte te komen. met als laatste voorbeeld de liquidatie van Derk Wiersum. Hoe denkt Pieter Klok van de Volkskrant hier over? Op welke manier berichten zij over misdaad en hoe denkt hij over het beveiligen van journalisten? Is misdaadjournalistiek vooral iets voor kranten, of is het ook iets voor de sociale media? Diederik Broekhuizen legt uit.

Aan tafel zitten Pieter Klok, Diederik Broekhuizen en Spraakmaker Ed Kronenburg.

En de Brexitsoap duurt voort. Boris Johnson zou nu een plan hebben voor de grens met Noord-Ierland. Maar ondertussen verschijnt in de Britse pers het ene sappige verhaal na het andere over zijn buitenechtelijke escapades. Welke kant ben je sneller geneigd te kiezen bij het schrijven van een stuk? Zijn de reacties op social media vooral positief of negatief? Zijn de journalisten en het publiek Brexit-moe? We praten ook met Kees Boonman, die vandaag in het Verenigd Koninkrijk is, bij het conservatieve partijcongres van de Tories in Manchester. Hoe is de stemming op dat congres? Gaat het over de Brexit of over Boris Johnson?

We hebben het over het Mediamoment van Jan-Kees Emmer. Namelijk een persconferentie van president Trump vorige week. In het fragment hoor je de presentatrice Nicole Wallace van de zender MSNBC, die na 7 minuten van Trumps persconferentie wegschakelt. De eindredactie nam dit besluit omdat ze geen leugens van Trump wilden uitzenden. Wat voor effect heeft het wegdraaien van de speech? Uitzenden en achteraf factchecken is natuurlijk ook een optie. Hoe wordt zo’n beslissing genomen? Ook bij de redactie bij de rechtse televisiezender Fox News, die normaal gesproken erg pro-Trump is, wordt Trump nu kritisch gevolgd door de nieuwsredacties. Is deze ontwikkeling verrassend?

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Angela de Jong en Spraakmaker Els Kloek.

Ook hebben we het over het afscheid van Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren. Zij nam gisteren afscheid. Het is niet bekend waarom ze haar functie neerlegt. Dat lezen we pas woensdag in De Groene; een voor de pers geregisseerd afscheid, vergelijkbaar met dat van Alexander Pechtold van D66 die een afscheidsinterview gaf in Vrij Nederland. Is het slim dat ze dat zo doet? Is het vervelend voor journalisten dat ze dit zo doet? Volgens Emmers roept het de vraag op “wat heb je te verbergen?”

Tot slot: afgelopen vrijdag was de laatste uitzending van Jinek. Er wordt veel gespeculeerd over wie de opvolger zal zijn. Wat denken onze mediakenners?

Minister van Engelshoven wil rolbevestigend speelgoed ‘onder de loep nemen’. Dat zei ze in antwoord op vragen van het AD, naar aanleiding van het bericht dat Franse speelgoedwinkels speelgoed genderneutraal maken. Dat bericht ging een eigen leven leiden, maar waarom eigenlijk? En hoe komt het dat dit onderwerp zo gevoelig ligt? Aan tafel Spraakmaker Bero Beyer, Sjirk Kuijper en Paul Jansen. En we hebben het over 75-jaar Nederlands Dagblad. Hoe heeft de krant zich ontwikkeld in die 75 jaar? En is er nog voldoende ruimte in Nederland voor een krant met een Christelijk oogmerk?

We hebben het over het mediamoment van Klaske Tameling. Zij wil namelijk een ode brengen aan een correspondent: Tim de Wit. Wat maakt hem volgens Tameling zo goed?

Aan tafel zitten Klaske Tameling, Marc Chavannes en Spraakmaker Jet Bussemaker.

Het mediamoment van Chavannes gaat over het stikstofrapport van Remkes. Daarover zegt hij: “Mensen met inslaapproblemen die hebben hier een goede aan!”. Hem valt op dat Remkes in alle interviews fel is, maar dat het rapport vooral mild en ambtelijk is. Is dit onderdeel van het politieke spel?

Ook hebben we het over Donald Trump. Er hangt een impeachment-procedure boven het hoofd van de Amerikaanse president vanwege een telefoongesprek dat hij voerde met de Oekraïense president Zelensky waarin hij vroeg om belastende informatie over zijn democratische tegenkandidaat Joe Biden. Trump draait het nieuws in de afgelopen 24 uur zijn kant op. Hij wil corruptie stoppen en noemt zichzelf in het telefoongesprek “niet dwingend” naar Zelensky toe. Hoe lezen onze mediakenners, en met name oud-correspondent VS Chavannes, deze transcriptie? Was er sprake van onwettig gedrag door Trump? Wat gaan we de komende tijd zien in de media? Kan Trump gunstig gebruik maken van de impeachment-prodecure in zijn campagne? Gisteravond werd het nieuws over de impeachment-procedure die door Nancy Pelosi is gestart ook in de Nederlandse talkshows besproken. Te gast bij Jinek was Michiel Vos, hij is óók de schoonzoon van Pelosi. Is het logisch dat Vos hiervoor gevraagd werd? Wat doet dit met zijn geloofwaardigheid?

Het Mediamoment van Joost Oranje gaat over de dynamiek van het nieuws en het maken van journalistieke afwegingen daarin. Nieuwsuur stond namelijk voor de keuze om nog meer verdieping te zoeken in het verhaal van de moord op Derk Wiersum, maar snel volgde nieuws uit Amerika en Engeland. Kies je sneller voor de actualiteiten dan doorgaan op een lopend dossier? Hoe worden deze afwegingen gemaakt?

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Joost Oranje en Spraakmaker Adriana van Dooijeweert.

Tot slot hebben we het over de kwestie Wybren van Haga. Gisteren werd het VVD Tweede Kamerlid uit de fractie gezet. De hele zaak kwam aan het rollen door een primeur van Hart van Nederland. Van Haga zegt dat hij het slachtoffer is van beeldvorming. Is dat zo? Is de VVD te voortvarend te werk gegaan door van Haga uit de fractie te zetten? Hoe kijken onze mediakenners naar dit nieuws? Is het opvallend dat van Haga de pers niet mijdt?

De klimaatactiviste Greta Thunberg sprak de wereldleiders tijdens de VN-klimaattop stevig toe: ,,Hoe durven jullie’’, brieste ze. De Zweedse tiener was zichtbaar boos en emotioneel tijdens haar speech. Ze roept als 16-jarige een boel engagement op. Maar is het ook effectief die boosheid? Aan tafel Spraakmaker Tjeerd Royaards, Ward Wijndelts en Freek Staps. En we hebben het over de documentaire van journalist Fons de Poel over burgemeester Femke Halsema. Doet dit zeer persoonlijke inkijkje in de persoon haar goed als burgemeester of juist niet?

We hebben het over de overstap van Jinek van de KRO-NCRV naar RTL. Is het een slimme stap van Jinek? Wie is de gedroomde opvolger? Josten vindt het niet zo erg dat ze de overstap maakt. Waarom niet? Bepaalde programma’s zijn misschien meer geschikt voor de publieke omroep en andere programma’s voor de commerciële zenders. Hoe denken onze gasten daar over? Zou het verstandig zijn als de NPO meer geld uittrekt om bepaalde presentatoren bij zich te houden?

Aan tafel zitten Angela de Jong, Marc Josten en Spraakmaker Ed Nijpels.

Ook hebben we het over het mediamoment van Josten: een antwoord van minister Bruins op een vraag gisteren in WNL op Zondag. Het kabinet wil miljoenen uittrekken voor de Formule 1. Josten soort zich aan de uitspraken die minister Bruins dar over deed. Josten zegt: “Het is alsof je een anti-rookbeleid wil promoten en je zit met een peuk in je bek”.

Tot slot: morgen gaat het Marengo-proces in de extra-beveiligde zaal van de rechtbank op Schiphol verder, maar publiek en pers zijn niet langer welkom. Dat is vanwege veiligheidsredenen, aldus het persbericht van de Rechtbank van Amsterdam en het OM. Op de vraag of het een goede zaak is dat de pers niet meer welkom is, antwoordde minister Grapperhaus van Justitie gisteren in Buitenhof. Wat vinden onze mediakenners van zijn reactie? Is dit een nieuwe koers van het OM waarin de deuren vaker gesloten blijven? Moeten we als journalisten standvastig blijven en dit aanvechten?

Opnieuw ophef rondom de Canadese premier Trudeau. Eerder deze week verschenen al twee foto’s van de premier waarop hij met een zwartgemaakt gezicht stond afgebeeld, nu is er ook een video naar buiten gekomen waar hij opnieuw een zwartgemaakt gezicht heeft. En dat terwijl hij in een nek-aan-nekrace verwikkeld is met zijn conservatieve tegenstander. Hoe groot is de imagoschade? Aan tafel Spraakmaker Julia Wouters, Nikki Sterkenburg en Frénk van der Linden. En we hebben het over het nieuwe platform van NU.nl voor kinderen tussen de zeven en twaalf jaar. Een goed initiatief? Of is er in Nederland al genoeg voor kinderen wat betreft nieuws?

Aan tafel zitten Wouter Laumans, Paul Römer en Spraakmaker Ferry Mingelen.

Misdaadjournalist Laumans vertelt hoe hij de afgelopen 24 uur beleefde. “Ik ben op een trein gestapt en die rijdt eigenlijk nog steeds”. Hoe voorkom je dat je als media extra angst creëert? Of moet je het er juist over blijven hebben, ook in de media? Het nieuws is natuurlijk nog vers, de dader is nog niet opgespoord. Wil men te snel de analyse induiken? Hoe nu verder, dat is wat we bespreken met onze gasten.

Wouter Laumans schreef 5 jaar geleden de term ‘mocromaffia’. Hoe is die titel ontstaan en wordt het nu door anderen verkeerd gebruikt? Zijn anderen er te veel mee aan de haal gegaan? In hoeverre kan een term, of bijvoorbeeld een tv-serie, aanzetten tot bepaald gedrag?

Vandaag presenteert het ministerie van Financiën de miljoenennota aan de Tweede Kamer. Wat daar in staat, werd zoals ieder jaar afgelopen weken al voor een deel gelekt. Want Prinsjesdag is niet alleen een politiek-spektakel, maar ook voor media een belangrijke dag. Volgens Bert Huisjes moet je tijdens Prinsjesdag vooral kijken naar ‘wat wordt niet gezegd?’. Politici doen hun verhaal bij verschillende media. Volgens Papaikonomou is het vooral een gunfactor waar ze aanschuiven. Ze zegt: “het is mazzel hebben en dan ben je vervolgens een soort marketingbureau voor de minister.” Hoe zorg je dat een minister bij je aan tafel zit in een talkshow en hoe werkt het spel met de voorlichters? Is het echt een kwestie van gunnen? Zijn de primeurs zo belangrijk? Papaikonomou zegt: “Een primeur is niet per definitie goed vakwerk”.
We hebben het ook over Frits Wester. Een belangrijke afwezige dit jaar, want de afgelopen jaren was hij vaak dé journalist van Prinsjesdag. Wordt hij gemist? Is er te snel geoordeeld?

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Zoë Papaikonomou en Spraakmaker Frits Barend.

Tot slot: de spanningen tussen Iran en de Verenigde Staten liepen dit weekend hoog op. Jarenlang was Thomas Erdbrink ‘onze man in Teheran’ - voor de NOS, Volkskrant en The New York Times. Maar de afgelopen maanden horen we maar weinig. De persaccreditatie van Erdbrink werd in juni niet verlengd, wat journalistiek werk in Iran lastig maakt. Stel dat het escaleert in Iran, wat betekent dat dan voor onze nieuwsgaring als Nederland er geen correspondent meer heeft zitten? Papaikonomou heeft ervaring in het Midden-Oosten; hoe heeft zij dit ervaren? Huisjes is als correspondent in Kosovo geweest in tijden van oorlog. Hoe bereid je je daar op voor?

Opmerkelijk nieuws vanochtend in Trouw. Opnieuw bemoeit een ministerie zich nadrukkelijk met een onderzoek en dat is niet de eerste keer. Hoe betrouwbaar is onze overheid eigenlijk nog? Is het stelselmatig? En wat zegt dit over de cultuur? Wat is de taak van de journalistiek hier in?

Aan tafel zitten Paul van Gessel, Ronald Ockhuysen en Spraakmaker Marco Zannoni.

Tot slot hebben we het over de zaak van de zoon van Femke Halsema. Die heeft dit weekend een opmerkelijk staartje gekregen. In een interview met Robert Oey, de man van Halsema, in NRC dit weekend zegt de documentairemaker dat het zogenaamde nepwapen afkomstig was van hem. Hij had de onklaar gemaakte revolver in een kastje in de woonkamer liggen, zonder dat Halsema het wist. Is het wel verstandig dat de woordvoerder direct doorverwees naar Oey? Hoe denkt Zannoni, op crisisniveau, hier over? Is het een privékwestie of duidelijk een publieke zaak? Is het een politiek spel?

We hebben het over het Mediamoment van Haroon Ali: er is waterdamp ontdekt op de planeet k2- 18b. Dit soort berichten blijven interessant; waarom willen we dit lezen? Is er kans dat er leven op een andere planeet is?

Aan tafel zitten Martha Riemsma, Haroon Ali en Spraakmaker Diederik Jekel.

Veel ophef gisteren over de onthullingen van Nieuwsuur en NRC over de salafistische moskeescholen waar kinderen leren dat mensen met een ander geloof of levensovertuiging de doodstraf verdienen. Daar kwam ook gisteravond nog de reportage van Nieuwsuur bij, die laat zien dat het bij reguliere islamitische basisscholen in Nederland ook niet altijd in de haak is. Hoe kijkt Ali, als ex-moslim naar deze onthullingen? Was is het verschil tussen dit onderwijs en ander religieus onderwijs? Hoe komt het dat journalisten hier niet scherp op zijn geweest? Het lesmateriaal is immers gewoon online beschikbaar. Hoe gaat Tubantia, als regionale krant, met dit nieuws om?

Tot slot: een groot interview vandaag in het AD met prinses Irene. Altijd opvallend als leden van het Koninklijke Familie spreken in de media. Ze spreekt over haar overleden zus, over het klimaat en president Trump. Levert zo’n interview met iemand van het Koninklijke Familie iets op? Waarom vindt Ali het saai en wil Riemsma het op de voorpagina zetten?

We hebben het over een heftige zaak, namelijk over de 14-jarige Savannah die twee jaar geleden werd vermoord. De moeder van Savannah zat gisteren bij Beau en vertelde over haar ervaringen met de pers. Zij werd vroegen om rust, maar werden lastig gevallen. De pers vond dat ze zelfs recht hadden om aanwezig te zijn op de begrafenis, terwijl de familie daar geen toestemming voor gaf. Hoe kijken onze mediakenners hier naar?

Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Ilse Openneer en Spraakmaker Andrée van Es.

Ook hebben we het over de gezinsdoding in Dordrecht eerder deze week. Hoe ga je om met zulke heftige zaken? Wanneer ga je ergens wel of niet met een camera op af? Volgens Hoekman wil “het publiek” aan de ene kant alles weten, maar waarderen ze ook de terughoudendheid. Welke afwegingen maak je? Is er beleid op de termen die gebruikt worden? De een spreekt namelijk over familiedrama, de ander over moord, de ander over gezinsdoding.

Jan Slagter: “Ik vind het vooral stemmingmakerij”

dinsdag 10 september 2019, 10:56 uur

Het verpleeghuis dat Jan Slagter twee jaar geleden eigenhandig heeft opgericht heeft een flinke tik op de vingers gekregen van de Inspectiedienst Gezondheidszorg. EenVandaag las het kritische rapport van de Inspectiedienst en maakte er een item van. Slagter noemt het ‘stemmingmakerij’. Waarom is hij niet te spreken over de aanpak van EenVandaag? Is het rapport niet gewoon een momentopname? En hoe nu verder? Gaat Slagter werk maken van de punten uit het rapport?

Aan tafel zitten Jan Slagter, Thomas Muntz en Spraakmaker Kim Putters.

Het Mediamoment van Muntz is het aankomende vertrek van John Bercow. De Speaker of the House vertrekt uiterlijk op 31 oktober uit het Lagerhuis. Gisteren kondigde hij het vertrek aan. Ging dit op een typische Britse manier? Zou het ook in Nederland op deze manier kunnen gaan? Putters zegt hierover: “Onze Kamervoorzitter kan veel minder makkelijk bewegen zoals hij dat doet”.

En vandaag wordt er actie gevoerd in Den Haag tegen de bezuinigingen op de publieke omroep. Vakbonden FNV, CNV en NvJ zijn bang dat er straks niet genoeg geld is om te investeren in nieuwe programma’s. En dat zij ‘haar belangrijke taak binnen de democratie’ niet meer goed kan uitvoeren. De discussie lijkt zich vooral toe te spitsen op de reclame gelden. Minister Slob wil voor 20.00 uur de omroep reclamevrij hebben. Wat vinden onze gasten daarvan? Verder is Muntz benieuwd hoe de demonstratie in beeld gebracht gaat worden, zowel door de commerciële omroepen als de publieke omroepen.

We hebben het over de kijkcijferstrijd van de zaterdagavond. Hoe hebben onze mediakenners gekeken? Wie heeft de strijd gewonnen? Angela de Jong noemt het programma Flirty Dancing ‘leeg’. Waarom?

Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen, Angela de Jong en Spraakmaker Peter Römer.

Ook hebben we het over het Koningshuis, dat sinds 1982 een dubbele toelage ontvangt voor het onderhoud van het interieur van de paleizen. Dat zegt de NRC en andere media nemen dat over. De Rijksvoorlichtingsdienst zegt dat dat niet klopt, dat beide bedragen een andere bestemming hebben. De media die hierover berichten noemen de reactie van de Rijksvoorlichtingsdienst wel, maar nemen de conclusie van het NRC gewoon over. Zou het anders zijn geweest als de Telegraaf het geschreven had, in plaats van NRC? Hoe is het Parool hiermee omgegaan? Had er transparanter over bericht moeten worden?

Tot slot: In de column ‘De week van de hoofdredacteur’ vertelt Paul Jansen van de Telegraaf dit weekend over een conflict dat hij met zijn Nu.nl-collega Gert-Jaap Hoekman had. Een Telegraafartikel dat beweerde dat minder vlees eten niet per se leidt tot minder klimaatschade, werd door Facebook geweigerd als nepnieuws. En Nu.nl voert voor Facebook de checks uit of berichten kloppen, dus kwam Jansen verhaal halen bij Hoekman. Die gaf uiteindelijk toe dat het betreffende artikel geen nepnieuws was. Gert-Jaap Hoekman , hoofdredacteur van Nu.nl, geeft uitleg. Is het nuttig dat Facebook nepnieuws probeert te filteren? Wat is precies de afspraak tussen Nu.nl en Facebook? Waarom is Nu.nl er mee begonnen? En gaan ze ermee door?

Het zag blauw op de radio en tv de afgelopen weken. En dan hebben we het natuurlijk over de politie, overal in medialand schoven ze aan om aandacht te vragen voor de situatie op straat. Was er té veel aandacht voor de politie? En waarom is er juist nu weer zo veel aandacht? Spraakmaker Onno Hoes, Jan-Kees Emmer en Hansje van der Beek. En we hebben het over de visie van minister Slob voor de toekomst van de publieke omroep.

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Stijn Fens. Aan de telefoon Bart de Koning.

We hebben het over het rapport: ‘De Achterkant van Amsterdam’, dat vorige week het nieuws domineerde. Het rapport kwam tot stand na een half jaar onderzoekswerk van journalist Jan Tromp en hoogleraar bestuurskunde Pieter Tops. Volgens Bart de Koning , onderzoeksjournalist van Follow the Money is dat rapport een rammelend geheel van aannames, krantenknipsels en anonieme bronnen. Hadden journalisten kritischer met het rapport moeten omgaan? Stijn Fens zegt: “Hoe vaak gebeurt het niet dat een rapport wordt uitgebracht en dat later vraagtekens worden gezet?”

Hoe ga je om met het gebruik van anonieme bronnen? De Winther geeft aan dat je als journalist nu eenmaal soms dingen te horen krijgt die nieuwswaardig zijn, maar dat nieuws kun je niet altijd met naam en toenaam kunt publiceren.

Volgens Sandrina Hadderingh blijft het “te vaak hangen in gevoel; we voelen dat er iets aan de hand is”. Ze zegt dat fact checking heel belangrijk blijft.

We hebben het over het Mediamoment van Arno Kantelberg. Het advies van de Raad van Openbaar bestuur aan de overheid is om de financiering van lokale omroepen bij de gemeente weg te halen. Volgens Kantelberg is er te veel druk van de gemeente. En hoe zit het met de transparantie? Marjan Olfers vindt dat de journalistiek soms best transparanter mag.

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Arjen Fortuin en Spraakmaker Marjan Olfers.

Ook hebben we het over het Mediamoment van Fortuin. Namelijk: de Bieslog van de VPRO staat weer online. Het was jaren geleden offline gehaald omdat het technisch achterliep. Nu is het weer toegankelijk, maar wel in de oude, rommelige staat van toen. Waarom vindt Fortuin dit zo leuk?

En wéér is het Brexit-dag. Er kan een wetsvoorstel worden ingediend dat de Britse premier Boris Johnson zou verplichten om de EU om uitstel van de Brexit te vragen, indien er voor 31 oktober geen deal ligt. Het nieuws zit er vol mee, het is politieke sensatie van de bovenste plank. Maar tegelijkertijd valt er bij enkele journalisten ook Brexit-moeheid te bespeuren. Zijn onze mediakenners al Brexit-moe? Kantelberg noemt de politiek in Engeland “theater”. Waarom is de Brexit zo mediageniek?

We hebben het over het Mediamoment van Margriet Brandsma, namelijk de reconstructie van Forum voor Democratie door Nieuwsuur gisteravond. Is het lastig om op tv een reconstructie te maken? En is zo’n reconstructie per definitie nieuwswaardig?

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Roos Schlikker en Spraakmaker Tim Masselink.

Gisteravond was de eerste talkshow van Beau op RTL4. Wat vonden onze mediakenners er van? Schlikker zegt over Beau “hij is zowel ontregelend als innemend en dat is een kwaliteit op tv”. Brandsma zegt er over: “Het is empathischer, maar hij gaat niks uit de weg”. Hoe kan Beau het succes van de eerste aflevering vasthouden?

Tot slot: de Volkskrant onthult vandaag dat Nederland een cruciale rol speelde bij de sabotage van het Iraanse atoomprogramma. Het nieuws is het resultaat van jarenlang handwerk van journalist Huib Modderkolk. Schlikker is verbaasd dat het nieuws niet groter opgepakt is in de media. Hoe kan dat? Is het knap werk van Modderkolk? Hoe belangrijk is het om nieuwe studenten op te leiden als onderzoeksjournalisten?

Het kabinet wijst op Prinsjesdag, op 17 september, voor het eerst een minister aan als ‘designated survivor’, oftewel aangewezen overlevende. Die persoon houdt zich schuil op een geheime locatie, als de rest van het kabinet in de Ridderzaal naar de Troonrede luistert. Het idee is dat er iemand moet zijn om het land te besturen voor het geval dat alle leden van het kabinet omkomen bij een aanslag, een coup of een ramp. In navolging van het kabinet onderzoekt ook de Tweede Kamer of er ook een ‘designated survivor’ moet komen uit de Kamer. Het is geïnspireerd door de gelijknamige Netflix serie, die heeft betrekking op Amerika (waar er ook daadwerkelijk een designated survivor is). Zou dit zinvol zijn in Nederland?

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Avinash Bhikhie en Spraakmaker Özcan Akyol.

Ook hebben we het over het nieuwe tv-seizoen. Gisteren keken er 2.5 miljoen mensen de kick-off van Boer Zoekt Vrouw en vanavond starten de Talkshows weer. Spraakmaker Akyol is morgen te zien als presentator van Sterren Op Het Doek. Destijds is het programma, onder leiding van Hanneke Groenteman gestopt . Groenteman vond dat de A-sterren op waren. Was dat voor Akyol geen belemmering? Zijn manier van presenteren is onorthodox, is dat waar men behoefte aan heeft? Vanavond start ook de talkshow van Beau van Erven Dorens. Wat voor soort presentator is hij? Wat verwachten onze mediakenners van dit programma?

Tot slot hebben we het over de start van het parlementair jaar, dat morgen begint. D66 trekt meteen de aandacht: Dijkstra zet een omstreden initiatiefwet door, die euthanasie mogelijk maakt voor ouderen die waardig uit het leven willen stappen. Is dit een slimme manier van D66 om zichzelf meteen op de kaart te zetten zo aan het eind van het zomerreces?

Greta Thunberg, de zestienjarige Zweedse klimaatactiviste zeilde in ruim twee weken van Engeland naar Manhattan voor een klimaatconferentie van de VN. Ze verkoos de zeilboot boven het vliegtuig - uiteraard om het klimaat zo min mogelijk te belasten. Een pr-stunt waar veel verslag van is gedaan. Maar hoe kritisch was dat verslag? Aan tafel Spraakmaker Esther-Mirjam Sent, Sjors Frölich en Paul Jansen. En de belangrijkste Nederlandse media gaan samen één platform maken voor audio en video. Zou dit écht zoden aan de dijk zetten in de strijd met de grote streamers? Of is dat eigenlijk al een gelopen race?

Welke Twitteraccounts zijn in Nederland het meest actief? De Groene Amsterdammer deed hier onderzoek naar, samen met het Algemeen Dagblad en de Utrecht Data School. Wat blijkt? 51 van de 100 meest actieve accounts zijn rechts-nationalistisch. Wat zegt dit precies over Nederland? En hoe belangrijk is het medium voor journalisten? Aan tafel Spraakmaker Pier Eringa, Martha Riemsma en Zoë Papaikonomou. Verder bespreken we het plan van John de Mol voor de nieuwe nieuwsdienst van Talpa. Is er ruimte voor nóg een nieuwsdienst? En waar moet die zich dan op focussen?

Gisteren sprak Forum voor Democratie-Kamerlid Theo Hiddema zich uit over het vertrek van Henk Otten. Bij Jinek vertelde hij dat de FvD-medeoprichter op een onterechte manier uit de partij was gezet. Althans, dat was wat verschillende media berichtte over de uitspraak van Hiddema. Dit was echter niet wat hij bedoelde. Waren de journalisten te snel met hun conclusie of was de verwarring begrijpelijk? Aan tafel spraakmaker Ineke Dezentjé, Yoeri Albrecht en Angela de Jong. Verder hebben we het over de oproep van NPO-voorzitter Shula Rijxman en het mediaoptreden van het Openbaar Ministerie. Zij brachten namelijk meer nieuws dan gebruikelijk naar buiten rondom de zedenzaak in Assen. Is het logisch dat het OM door onrust op sociale media naar buiten treedt?

We hebben het over het Mediamoment van Paul van Gessel. Britse wetenschappers hebben geconcludeerd: ‘Mensen die niet langer de Britse tabloid The Sun lezen, zijn eurovriendelijker.’ Wat staat er precies in dat onderzoek? Volgens van Gessel heeft een krant een grote impact op stemgedrag en meningsvorming. Moet je je als krant bewust zijn van die impact?

Aan tafel zitten Paul van Gessel, Marc Chavannes en Spraakmaker Hans Spekman.

Het Mediamoment van Chavannes is een artikel van Henk Blanken van de Correspondent. Hij schreef een persoonlijk stuk naar aanleiding van die euthanasiezaak gisteren. Wat was er zo goed aan zijn stuk? Het blijft natuurlijk een lastige kwestie. Spekman zegt hierover: “Er zit geen vaste waarheid in, we moeten blijven praten”.

Verder hebben we het over Donald Trump. Die sloeg vorige week weer stevige taal uit naar Iran en China. Iran was “een groot drama. De duivel”. Nu zegt hij weer om tafel te willen met Iran en trekt hij de banden met China ook weer aan. Marc Chavannes noemt het “een patroon van onvoorspelbaarheid”. Is het wel zo onvoorspelbaar? Volgens van Gessel is Trump consequent in zijn tactiek. Hoe zou de media hiermee om moeten gaan?

Tot slot: gisteren begon de nieuwe vooravond van SBS6. Lingo en Man Bijt Hond zijn naar jaren opnieuw op tv, maar dit keer dus bij de zender van John de Mol. Hoe hebben onze mediakenners hier naar gekeken?

Ward Wijndelts: “Ironie is een gevaarlijk instrument”

maandag 26 augustus 2019, 15:12 uur

We hebben het over de YouTuber PewDiePie, die sinds dit weekend meer dan 100 miljoen volgers op zijn kanaal heeft. Hoe kijken onze mediakenners naar dit “nieuwe generatie-fenomeen”? De YouTuber kwam eerder al eens in opspraak, maar het bleek een ironisch bedoelde actie. Begrijpt iedereen dat wel?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Roos Schlikker en Spraakmaker Gerdi Verbeet.

Ook hebben we het over de gebeurtenis in Assen dit weekend. ”Assen zoekt antwoorden”, is de kop in De Telegraaf boven een artikel over het speeltuindrama in Assen waarbij een man om het leven kwam. Niet alleen Assen zoekt antwoorden. Ook de media deden dat en zo werd de buurt overspoeld door allerhande verslaggevers. Zoveel verslaggevers dat bewoners uiteindelijk een briefje hebben opgehangen waarin ze de media vragen om hen ‘even met rust te laten.’ Is dat een logische reactie? Ze willen alles weten, maar dat is lastig als er weinig naar buiten komt. Hadden de media anders moeten handelen?

Tot slot hebben we het over de uitspraak in de zaak over de schouw op de Brunssummerheide in de zaak van Nicky Verstappen. Journalisten worden morgen niet toegelaten bij deze schouw. Marcel Gelauff, hoofdredacteur van NOS Nieuws, schuift aan om hierover mee te praten. Is dit inperken van de vrijheid van de journalistiek?

Het zal weinigen zijn ontgaan, de Amazone staat in brand. Dat is al een paar weken zo, maar pas nu komt de media-aandacht goed op gang. Volgens Erik Noomen krijgt het veel aandacht door de onpopulaire leider Bolsonaro. Hij vindt dat de media overdadig enthousiast reageert op de branden. Schrijven ‘linkse’ en ‘rechtse’ media ook anders over deze zaak?

Aan tafel zitten Erik Noomen, Nikki Sterkenburg en Spraakmaker Saskia Belleman.

Tot slot: journalisten van de Amerikaanse omroep ABC zijn boos op hun werkgever. ABC heeft namelijk Sean Spicer, de voormalig woordvoerder van de Amerikaanse president Trump, een rol gegeven in het programma Dancing with the Stars. Spicer heeft een slechte reputatie onder journalisten vanwege de leugens die hij als woordvoerder bezigde. Vinden onze mediakenners de kritiek terecht? Zit hier duidelijk het verschil in entertainment en journalistiek?

Een man die schrijver en AD-columnist Özcan Akyol via Facebook uitschold heeft van de rechter 4 dagen celstraf gekregen. De man stuurde negen berichten naar de columnist omdat hij zich door hem beledigd voelde. Hij betuigde spijt en zei zich te schamen. Is dit een terechte straf? Zelf zoeken columnisten ook regelmatig de grens op. Hoort het er ook niet gewoon bij?

Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen, Margo Smit en Lutz Jacobi.

We hebben het over Donald Trump. Margo Smit valt het op dat media aan de ene kant graag over Trump schrijft, maar aan de andere kant soms niet weten hoe ze ermee moeten omgaan. Want geloof je zomaar alles dat gezegd wordt? Hoe zoek je het uit en schrijf je daar over? En raken we gewend aan alle dingen die gezegd worden? Ockhuysen zegt: “Als politici gaan liegen, krijg je een ingewikkelde situatie”

Het mediamoment van Ockhuysen gaat over de opening van de Telegraaf. Die onthult vandaag dat het kabinet een miljardeninjectie wil doen in de economie. Wat viel onze mediakenners op aan dit bericht? Jacobi noemt het bericht een lege huls, er wordt verder geen inhoud genoemd. Ook mist ze samenhang.

Tot slot: flinke kritiek van Marco Kroon op de pers. Sinds majoor Marco Kroon in 2009 werd onderscheiden met de Militaire Willems-Orde, raakte de oorlogsheld geregeld in opspraak. Kroon vindt dat de media te eenzijdig over hem berichten, zegt hij deze week in het journalisten vakblad Villamedia. Heeft hij een punt? Is zo’n interview wel handig?

We hebben het over het Mediamoment van Wouter de Winther. Namelijk: Trump komt niet naar Denemarken omdat de Denen Groenland niet willen verkopen. Is het een vreemde move van Trump, of doet hij dit bewust? Ook stelt de Winther: “Wat als Trump nu besluit dat hij ook de Antillen wil hebben?”.

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Ilse Openneer en Spraakmaker Patrick Nederkoorn.

Ook praten we na over de kwestie met de zoon van Femke Halsema. Vorige week domineerde de Telegraaf het nieuws met de berichtgeving over die zoon. Wouter de Winther, van de Telegraaf, zit aan tafel en we vragen zijn kant van het verhaal. Het was een flinke primeur, maar critici vonden het campagnejournalistiek richting de linkse Halsema. Wat de Winther van die kritiek? Hoe is Ilse Openneer met dit nieuws omgegaan en hoe zouden zij het gebracht hebben?

We hebben het over een fragment uit Fox Sports, van zondag vóór de wedstrijd AZ tegen FC Groningen. Dit is het Mediamoment van Joost Oranje. In het filmpje is te zien hoe trainer Danny Buis van FC Groningen een journalist afwimpelt. Hoe kijken onze mediakenners hier tegenaan? Speelt dit soort gedrag vooral bij sportjournalisten of ook bijvoorbeeld bij parlementaire verslaggevers?

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Joost Oranje en Spraakmaker Annemarie Jorritsma.

Het gaat over Disney. Disney gaat namelijk de strijd aan met Netflix komt met een grote streamingsdienst. In Europa wordt deze dienst aangeboden in Nederland. Is er een groot verschil in het aanbod van de twee streamingsdiensten? Kantelberg zegt: “Dit wordt een clash of titans en Nederland wordt het slagveld”.

Ook hebben we het over de najaarsprogrammering van de NPO. De eerste onthullingen over die nieuwe programmering van de NPO zijn al uitgelekt. En volgens het AD wordt ook Nieuwsuur vervroegd. Joost Oranje, hoofdredacteur van Nieuwsuur is te gast, dus we vragen toelichting.

Tot slot: het gaat in het nieuws al even over Baudet en de rel binnen Forum voor Democratie met Otten. Baudet reageert steeds weer anders op het nieuws rondom de afscheiding van Otten, de twee afvallige senatoren en hun aangekondigde op te richten nieuwe partij. Hoe wordt de discussie in de media gevoerd?

We hebben het over het Mediamoment van Leonard Ornstein. In de Volkskrant staat dit weekend de laatste column van René Cuperus. Hij zegt: het debat in Nederland loopt uit de hand. Volgens Ornstein gaat het in dat debat om de argumenten en de feiten. Hij ziet te vaak enkel scheldpartijen. Gijs Groenteman zegt dat deze ontwikkeling niet meer terug te draaien is.

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Gijs Groenteman en Spraakmaker David Endt.

Ook hebben we het over het Mediamoment van Groenteman, namelijk het interview dat de ouders van Roelf B. dit weekend aan de Volkskrant gaven. Roelf B. werd gepakt toen hij op een Hongaars muziekfestival drugs aan het verhandelen was. Groenteman vindt dit een interview in het genre “we vertellen één keer ons verhaal”. Hoe ga je daar als ouder mee om, als je kind plotseling op deze manier in het nieuws komt? Is het verstandig om een media-adviseur in de arm te nemen in dit soort situaties?

Ook hebben we het over een opmerkelijke foto in de Telegraaf. Oud-Forum voor Democratie-senator Henk Otten, is door de krant “betrapt” op een Zwols terras waar hij kennelijk snode plannen zou smeden met twee andere senatoren. Is het toevallig dat er juist een fotograaf van De Telegraaf in de buurt was? Andere opvallende kiekjes krijgen van we Markt Rutte, die dit weekend op Lowlands was. Is het slim van hem om daar te zijn en te praten over politiek?

Tot slot hebben we het over Jean Pierre Geleen. Dit weekend schrijft de scheidend Volkskrant-ombudsman: het instituut ombudsman heeft zijn langste tijd gehad. Deze tijd vraagt volgens hem om een andere manier van reageren dan een wekelijks stukje in de krant. Hoe kijken onze mediakenners hier naar?

De zaak Jeffrey Epstein blijft aanhoudend in het nieuws, ondanks dat de 66-jarige miljardair een week geleden al dood in zijn cel is aangetroffen. De complottheorieën komen nu naar boven drijven: wat het nou zelfmoord of niet? Het journalistiek ongeduld is groot, daardoor worden de kleinste details groot nieuws. Is dit begrijpelijk? Aan tafel Spraakmaker André Seebregts, Paul van Gessel en Haroon Ali. En we hebben het over Woodstock, het is namelijk 50 jaar geleden dat honderdduizenden muziekliefhebbers zich verzamelden voor het inmiddels legendarische festival. Is het gek dat om de zoveel jaar we terugkijken op dergelijke evenementen?

Als Mediamoment kiest Sjors Fröhlich het nieuws over de zoon van Femke Halsema, en dan met name de manier waarop het in de media verscheen. Heeft Halsema goed gehandeld? Veiligheidsexpert Marco Zannoni legt uit hoe ze had kunnen handelen, welke procedures er in een dergelijke crisis gevolgd kunnen worden en wat goed of fout is.

Aan tafel zitten Sjors Fröhlich, Arjen Fortuin en Spraakmaker Marco Zannoni.

Ook hebben we het over het aanstaande nieuwe televisieseizoen. Wat staat ons te wachten? Naar welke programma’s en verschuivingen kijken onze mediakenners het meest uit?

En voor het eerst zijn er reclames met genderstereotypen geweerd in Groot-Brittannië. Het Verenigd Koninkrijk kent sinds juni een verbod op 'schadelijke genderstereotypen' in alle vormen van reclame. Het gaat bijvoorbeeld om beelden van vrouwen die schoonmaken terwijl hun man de krant leest, of het wekken van de suggestie dat vrouwen moeite hebben met inparkeren. Is dit logisch, of moet je als reclamemaker de vrijheid hebben om alles te maken wat je wil? Zou er eenzelfde soort verbod in Nederland moeten komen voor sommige reclames? Zijn reclames vooruitstrevend?

Tot slot hebben we het over RTL. De redactie van RTL Nieuws laat lezers en kijkers voortaan eens per maand online mee vergaderen. Bij de vergadering krijgen zij de kans om kort een verhaal met redacteuren te bespreken. Het past in een trend van nieuwsredacties om meer en andere input te krijgen voor verhalen. Is het een goede ontwikkeling dat steeds meer redacties dit gaan doen? Zitten hier ook risico’s aan? Of is het hoe meer inspraak hoe beter?

We hebben het over de #MeToo-discussie die weer opgelaaid is na de beschuldigingen aan het adres van de wereldberoemde operazanger Plácido Domingo. Zijn wel al #MeToo moe als journalisten? Of verliest het publiek zijn interesse in dit soort zaken? Wanneer valt iets onder #MeToo?

Aan tafel zitten Sander Schimmelpenninck, Hasna el Maroudi en Job Ubbens.

Tot slot hebben we het over de Diemense wethouder Jorrit Nuijens. Hij werd deze zomer gearresteerd wegens ordeverstoring op een Amsterdams terras. In de kranten stond dat hij drugs had gebruikt, maar dat blijk nu helemaal niet zo te zijn; Nuijens had geen verboden stoffen in zijn bloed op het moment van zijn aanhouding. Is de Telegraaf toen te hard van stapel gelopen? Wat waren de redenen om het toen op de voorpagina te zetten?

Bert Huisjes dacht een aantal jaar geleden dat door de komst van sociale media het tijdperk van de komkommer voorbij zou zijn. Maar nu zegt hij dat dat niet zo is. De komkommer is terug! Hij noemt als voorbeeld Epstein: eigenlijk is er nu niks te melden, alle kranten pakken uit met het verhaal over zijn zelfmoord, maar eigenlijk weet je niet meer weet dan je eerder al wist. Volgens Huisjes worden er vaak vragen opgegooid en de conclusie is ‘het antwoord weten we niet’.

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Klaske Tameling en Gerdi Verbeet.

Verder hebben we het over een nieuwe me too-kwestie, die van Placido Domingo. Hij wordt beschuldigd van seksuele intimidatie. De meesten vrouwen waren beginnend operazangeres toen ze door de tenor en dirigent werden geïntimideerd. Journalisten van het Amerikaanse persbureau AP hebben uitvoerig onderzoek gedaan en uitgebreid met de vrouwen en mensen in hun omgeving gesproken. Journalistiek vakwerk?

Ook praten we met NOS-correspondent Mitra Nazar. Zij is in Hongarije. Er zijn nog meer drugs gevonden bij de twee Nederlandse jongens op het popfestival Sziget. Ministerie van Buitenlandse Zaken wil de identiteit van de mannen niet bevestigen. Maar de Telegraaf en het AD wisten de naam van een van de mannen te achterhalen. “Drugsatleet plande zorgvuldig” kopt de Telegraaf terwijl de Trouw niets schrijft over de achtergrond van de verdachten. Goed werk van Telegraaf en het AD? Is het journalistiek relevant om de achtergrond van de mannen te vertellen? Ook is er nu een YouTube-filmpje van de arrestatie van de twee verschenen. Waarom zou de Hongaarse politie die op YouTube zetten?

Tot slot hebben we het over Eva Jinek. Want zij is in gesprek met RTL. Dat zegt ze in een interview met het blad Linda. Jinek die weg gaat bij de publieke omroep. Dat zou een groot verlies zijn? Is het heel anders om een talkshow te maken voor een publieke of commerciële omroep?

We hebben het over Nina Jurna, correspondent voor de NOS in Zuid-Amerika. Ze was gisteren te in Zomergasten. Daarin vertelde ze dat ze waarom ze, als ze in Venezuela is, daar ter plekke ook mensen helpt. Kun je als verslaggever helpen? En hoe zorg je dat de relatie met degene die je interviewt niet beïnvloed wordt, doordat je bijvoorbeeld €5 of een flesje water geeft? Hoe ga je er als verslaggever mee om om in arme gebieden verslag te doen?

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Catherine Keyl en Spraakmaker Karl Dittrich.

Ook hebben we het over de column van Caroline de Gruyter in het NRC dit weekend. Margriet Brandsma is het niet vaak zin voor zin met een column eens. Maar deze slaat volgens haar de spijker op z’n kop. Het Duitsland Instituut Amsterdam sloeg vorige week alarm: het vak Duits op Nederlandse scholen komt in de verdrukking. In de column schrijft de Gruyter dat verplicht Duits en Frans goed is voor Europa.

Tot slot hebben we het over een interview met Nicky van Grinsven in de Volkskrant. De 21-jarige man heeft bij de tram-aanslag in Utrecht mensen gered, en hij deed in verschillende media zijn ooggetuigenverslag. Hij vertelt hoe hij daarna traumatherapie onderging, maar ook over de reacties die hij kreeg. Hij kreeg via social media veel haat-berichten. Is dat opvallend? Moeten media voorzichtiger omgaan om ooggetuigen te spreken?

Vorige pagina Back to top
NPO Radio 1