SP wil geen 5 procent naar Defensie: 'NAVO-norm is Trump-norm'

Dijk noemt de NAVO-norm steevast de 'Trump-norm'. Volgens hem is die 5 procent totaal niet nodig, als Europese landen meer zouden samenwerken op het gebied van Defensie. "Als we met elkaar samenwerken, hebben we nu 3,5 keer zoveel Defensie-euro’s als een land als Rusland. We hebben 3,5 keer zoveel aan landmacht en aan luchtmacht en 4,5 keer zoveel aan marine. Daarom hoeven we niet nóg meer te investeren."

Elk jaar 5 procent investeren van 'ieders inkomen', vindt Dijk 'dogmatisch'. "Dat geef je dan uit aan bommen en granaten. Dat maakt onze wereld niet veiliger, het werkt een wapenwedloop in de hand", vindt hij. Hij verdenkt de Amerikaanse president Trump ervan om zoveel investeringen te eisen omdat zijn land er vooral zelf van profiteert. "Hij spekt zijn eigen campagnekas."

Uit de NAVO?

Dijk wil de NAVO op den duur 'vervangen' voor een Europees Defensiesysteem. Dat is geen Europees leger, maar wel een verregaande samenwerking. "Je moet Europees samenwerken, bijvoorbeeld samen inkopen van materieel en afstemmen waar je je in kan specialiseren. Wij zijn een land van water, dus het zou logisch zijn als wij ons richten op marine, bijvoorbeeld", vertelt hij.

De SP – vanouds overigens altijd een NAVO-kritische partij – zou niet linea recta uit de NAVO stappen, zegt Dijk. Eerst moet het Europees samenwerkingsplan op orde zijn. Daarna kan Nederland eventueel met de NAVO stoppen. Maar kost dat niet uiteindelijk meer dan die 5 procent? Dijk denkt van niet: "We hebben nu meer dan genoeg. In euro’s en in middelen."

Waar Nederland wél in moet investeren, is cyberveiligheid, vindt hij. "Daarin lopen we echt achter. Dat is de oorlog van de toekomst."