Dag één APB: 'Het is een soort spel dat in de arena plaatsvindt'

Het is niet de eerste keer dat Prinsjesdag valt op een moment dat het kabinet demissionair is. Normaal gesproken wordt op deze dag de rijksbegroting voor het volgende jaar gepresenteerd. Omdat het kabinet demissionair is, mag deze geen grote nieuwe plannen maken en dus is de rijksbegroting beleidsarm. Weinig grote dingen te bespreken, zou je zeggen dus. Maar omdat de verkiezingen eraan komen, werden de Algemene Politieke Beschouwingen (APB) tóch best interessant vertelt politiek redacteur Sandrine Thelosen ons.

Gekke dynamiek

De druk achter de schermen ligt best hoog tijdens de APB. "Eigenlijk zijn de beschouwingen een grappig sociaal proces", stelt Hudig. "Het is een soort spel dat in de 'arena' plaatsvindt. Je ziet in de Tweede Kamer waar de machtsverhoudingen liggen, wie met wie wil werken en dat alle partijen de aandacht proberen te grijpen." Hudig noemt het een gekke dynamiek tussen twee ringen. "Aan de ene kant doen ze alsof ze met elkaar aan het debatteren zijn en aan de andere kant proberen ze met hun beginstatements de kiezers aan te spreken. Ze proberen allemaal iets origineels in hun tekst te stoppen."

Al was de toon fel, inhoudelijk vond Hudig maar weinig opvallen. "Neem bijvoorbeeld Esther Ouwehand die zich even laat ontvallen met 'fucking hell'. Dat komt dan meteen in het nieuws en dat is dan wat mensen meekrijgen." Wat hem wel opviel is dat Bontenbal de nieuwe ‘coming man’ is, door zijn plan voor een vrijheidsbijdrage. "Politici gebruiken vaak beeldspraak of inhoudelijke plannen. Er is sprake van positief, neutraal en negatief publiek. Ze proberen dan met hun boodschap en verassende elementen het positieve en neutrale publiek voor zich te winnen."

Ongemakkelijk

Als speechcoach komt bij Hudig het woord 'ongemakkelijk' naar boven als het gaat over Minister-President Schoof. "Bij een spreker kijk je naar autoriteit, verbinding maken met het publiek en authenticiteit." Hoewel hij vindt dat Schoof is gegroeid, maakt zijn positie het moeilijk om écht een goede spreker te zijn. "Bij hem zie je dat hij in een soort spagaat zit. Hij probeert aan de ene kant binnen de grenzen van de rechtsstaat te blijven en fatsoenlijk te zijn, maar aan de andere kant vertegenwoordigt hij een kabinet waar best wat radicale elementen in zitten. Als je geen vaste grond hebt om op te staan, wordt het wat wiebelig."

Weinig échte discussie en veel verkiezingspraatjes op de eerste dag van de APB. "Gisteren waren er niet veel vragen, maar de vragen die wél gesteld werden gingen over Gaza. David van Weel, minister van Buitenlandse Zaken, kwam vandaag met een Kamerbrief", vertelt Thelosen. Daarin geeft de minister aan dat Nederland terughoudend is om de kwalificatie genocide te gebruiken. De discussie rondom Gaza gaat daarmee onverminderd door.