Coalitieakkoord kan weggestemd worden: 'Zou een blamage voor de Nederlandse politiek zijn'

Vanmiddag vindt het debat plaats over de plannen die in het akkoord staan. Het is de eerste test voor de coalitie. Zo is er veel te doen over de financiële hervormingen in de zorg. Ook de plannen om de AOW-leeftijd te verhogen kunnen op veel kritiek rekenen. Bikker ziet ook struikelpunten, maar zit constructief in de wedstijd en pleit voor brede samenwerking van de oppositie. Wat daarvoor nodig is? "Het koffiezetapparaat aanzetten", zegt ze in Sven op 1.

Wegstemmen zou blamage zijn

Volgens Bikker kan het coalitieakkoord in theorie weggestemd worden. "Ik hoop alleen niet dat het gebeurt, dat zou een blamage zijn voor de Nederlandse politiek. Maar de Tweede Kamer is aan zet, dus alle 150 zetels hebben de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat er een kabinet tot stand komt en er een coalitie wordt gevormd waarmee goed kan worden samengewerkt."

Kortom, de ChristenUnie-leider ziet het niet gebeuren, ook omdat geen enkele oppositiepartij, op één na, dat op zijn geweten wil hebben, zegt ze. "Ik heb Geert Wilders al met moties van wantrouwen zien wapperen naar een kabinet dat er nog niet is. Je kan ook in de lucht schieten. Het land knapt er niet van op. We moeten ons als volwassenen gedragen. Ik ben het ook niet met alles eens, maar we willen gewoon heel graag aan de slag."

Zorgen om zorg

De ChristenUnie zit in ieder geval constructief in de wedstrijd. Desondanks staan er punten in het akkoord waar Bikker zich zorgen om maakt, zoals de zorgplannen. Ze ziet een opeenstapeling van problemen. "Het gaat om keuzes die gemaakt worden voor de sociale zekerheid. Een miljoen Nederlanders leeft rond de armoedegrens en ook een groot deel net daarboven. Ik maak me zorgen over de koopkracht van deze mensen."

"Als ik de opeenstapeling van de zorgkosten zie, en zie hoe dat bij mensen terechtkomt die afhankelijk zijn van bijvoorbeeld de gehandicaptenzorg, dan zijn deze mensen echt de verliezers van dit akkoord. Er is al daar al zoveel aan de hand, je moet daar echt niet op bezuinigen. Bevries deze opeenstapeling nou."

Pensioenakkoord is 'handgranaat naar de polder'

Een ander problematisch punt voor Bikker is het pensioenakkoord. De coalitie wil dat de AOW-leeftijd sneller stijgt dan nu het geval is. Dat betekent dat twintigers mogelijk tot hun 72e moeten doorwerken. "Het pensioenakkoord is één van de laatste zaken die wel gelukt is in Den Haag, samen met de polder. Er gaat een uitgestoken hand naar de polder, staat in het akkoord, maar vervolgens worden er maatregelen genomen die het pensioenakkoord onderuit trekken. Het is een handgranaat naar de polder."

Ze noemt het een onverstandig besluit om met de AOW-leeftijd te morrelen. "Mark Rutte sprak destijds dat de één-op-één-koppeling (verwachte levensduur vertaald naar de AOW-leeftijd, red.) iets te hysterisch was. Het is zuur voor de harde werker."

Ze sprak laatst met iemand van de wegenwacht. "Hij heeft last van zijn knieën na veertig jaar werken. Deze mensen hebben allemaal meegebouwd aan dit land en hebben altijd trouw belasting betaald. En dan verander je nu de afspraken, dat is niet verstandig als je met de polder wil samenwerken."

'Hoop op inhoudelijk debat'

Ook wil Bikker alsnog de hypotheekrente afschaffen. Voor de VVD is dat echter niet bespreekbaar. "Je moet als democratische partij altijd het gesprek voeren. Rob Jetten en Henri Bontenbal staken hun hand uit, maar geven daarna hun handen en voeten weg aan de VVD als het op alle andere thema's aankomt." Ze vindt sowieso dat het coalitieakkoord een 'VVD-akkoord' is.

Bikker vindt het wel prettig dat in de Haagse wandelgangen weer over de inhoud gesproken wordt. "Het is knap dat er snel een akkoord is gekomen waar veel inhoud in besproken is. Ik hoop daarom ook op een inhoudelijk debat, in plaats van dat er weer geframed wordt en dat iemand niet met links of niet met rechts wil. Laten we het hebben over wat Nederland nodig heeft."