Nieuwsplatform De Marker: 'Er zijn geen twee weken voorbijgegaan dat we het niet over Gaza hadden'

Vanavond staan de journalisten van De Marker in LUX in Nijmegen. Ze organiseren daar de avond 1000 dagen Gaza: feiten, frames & persoonlijke verhalen. "Er werd veel gedeeld vanuit Westers perspectief", vertelt journalist bij De Marker Chaira Koops als ze terugkijkt op het begin van de berichtgeving. Ook Juan Soto Visser, eveneens journalist bij De Marker, herkent dat: "Ik weet nog die nieuwsberichten binnenkwamen en dat ik wist: dit is onderdeel van iets groters."

Ander perspectief

Het online nieuwsplatform richt zich voornamelijk op studenten en is dan ook uitsluitend te vinden op sociale media. "Het klinkt een beetje cliché, maar we maken nieuws voor en door jongeren", zegt Chaira. Ze zien zelf wat zich afspeelt op sociale media en passen daar hun content op aan. Natuurlijk konden ze niet om de heftige aanval van 7 oktober heen, maar dus óók niet om wat daar verder aan vooraf ging én wat erna 1000 dagen lang gebeurde. Uiteindelijk werd deze gebeurtenis een groot en doorlopend dossier voor De Marker. "Er zijn geen twee weken voorbij gegaan dat we het niet over Gaza hadden", zegt Chaira. 

Vanaf het begin liet De Marker ook andere perspectieven zien, die volgens hen in andere media vaak onderbelicht bleven. "Alle berichten waren heel erg vanuit het Westerse, Israëlische perspectief. Toen dacht ik: wacht eens even, deze situatie is niet vandaag begonnen. Dus laten we niet vallen voor die blinde vlek", vertelt Chaira over 7 oktober. Het past bij de missie van het nieuwsplatform, dat inmiddels drie jaar bestaat. "Wij geven duiding en context bij het nieuws. We maken het grote nieuws behapbaar voor onze doelgroep", zegt ze. "En het is ook wat we zien dat er speelt binnen de doelgroep", vult Juan aan. 

Woordkeuze

De video's van De Marker zijn korter dan drie minuten en moeten direct de aandacht grijpen. Die snelheid doet echter niks af aan de zuiverheid van de journalistiek. "We zijn altijd transparant in waar we onze bronnen vandaan halen", zegt Chaira. "We bellen eigenlijk altijd met experts en niet alleen, laten we zeggen, witte journalisten." Op basis van die gesprekken besloten ze ook al eerder dan veel andere media om de situatie in Gaza een genocide te noemen. "Iemand van de VN had het zo benoemd. (...) Het heeft een hele juridische definitie, dus dat kost jaren. Ook bij andere genocides in de geschiedenis is het pas jaren later zo benoemd", legt Juan uit. 

Het maakt het in ieder geval niet minder waar. "Als experts het zo noemen, dan kunnen wij het ook zo noemen", vindt Juan. Later volgden andere media in deze gedachtegang. In bredere zin merken ze dat soort verschuivingen op. "De berichtgeving is wel echt veranderd in de loop der tijd, en de woordkeuze ook", zegt Chaira. Zo zijn ze op een gegeven moment ook gestopt met zeggen 'er zijn mensen omgekomen'. "Dat klinkt alsof ze zomaar bij bosjes zijn neergevallen. Op een gegeven moment zijn we gegaan voor woorden als 'gedood' of 'vermoord', want dat is feitelijk wat er is gebeurd." 

Transparant

Gaza is vanaf het begin een belangrijk dossier geweest. "Het is mij wel echt duidelijk geworden hoe transparant Israël is in hun militaire strategieën", zegt Chaira. En ook Juan onderschrijft dat. "Wat ik heel tekenend vind, is dat de afgelopen weekend, Netanyahu in een conferentie zei dat hij veel meer land in wil nemen van Gaza dan er in het staakt-het-vuren-akkoord werd gezegd", zegt hij. "Dit zou Netanyahu niet zeggen als hij wist dat hij ervoor beboet werd." En dus zien journalisten van De Marker het ook als hun taak om wel dat kritische geluid te laten horen. "Dit soort uitspraken doet Israël openlijk. Ik schrik er eigenlijk van dat wij daar als Nederland niet van schrikken", vindt Chaira. 

En dus willen ze opnieuw de ernst van de situatie benadrukken. Dat doen ze vanavond, 24 juni, tijdens een speciale avond in LUX Nijmegen.