Aanvallen Israëlisch leger op Westbank

Afgelopen woensdag werd de Palestijnse stad Tubas omsingeld door het Israëlische leger en werd ook het vuur geopend vanuit helikopters die over de stad vlogen. Het motief voor de aanval zou zijn dat zich terroristen in de stad bevinden die een gevaar vormen voor de veiligheid. Maar Israël kwalificeert Palestijnen als terrorist zodra ze een steen in de hand hebben, zegt Van Veen. "Daarbij wordt nu het dagelijks leven onmogelijk gemaakt. Mensen worden hun huis uit gedreven, geslagen en vee wordt gedood."

Piek in geweld

Naast de acties van het Israëlische leger, neemt annexatie en geweld door kolonisten toe. Volgens de Verenigde Naties telde de maand oktober 264 aanvallen van kolonisten, wat er ruim acht per dag zijn. Daarmee is dit het grootste aantal incidenten sinds de telling twintig jaar geleden begon. 

"Het is vrij duidelijk wat de Israëlische regering voor ogen heeft. Die doet daar ook niet geheimzinnig over." Van Veen wijst op minister van Financiën Bezalel Smotrich die nog vòòr 7 oktober een plan naar buiten bracht waarin de annexatie van de Westbank het doel was. "In dat proces zouden Palestijnen drie keuzes hebben: onderwerping aan Israël, vluchten naar bijvoorbeeld Jordanië, of doodgeschoten worden als zij zich verzetten."

Maar Smotrich beroept zich op het tegengaan van terrorisme. Snijdt dat argument dan geen hout? Volgens Erwin van Veen heeft Israël "ten eerste niets te zoeken op de Westelijke Jordaanoever". Dit werd vorig jaar nog eens bevestigd door het Internationaal Gerechtshof dat de hele bezetting als onrechtmatig bestempelde. 

"Ten tweede is onder het oorlogsrecht gewapend verzet tegen bezetting in principe toegestaan, mits jij je aan het recht houdt en je niet richt op ongewapende burgers. Maar ten derde rijst de vraag: wie is er hier uiteindelijk de terrorist? Het zijn niet de Palestijnen die kuddes schapen afslachten, boomgaarden vernielen, huizen vernietigen, mensen het ziekenhuis in slaan of zelfs doodschieten. Dat zijn in het algemeen toch Israëlische kolonisten en soldaten."

Volgens Van Veen is dit een intimidatie- en verdrijvingscampagne, gebaseerd op angst, waarbij geweld wordt ingezet als hoofdinstrument: "En dat is één van de kenmerken van terrorisme. Dat je ongewapende burgers, die helemaal geen partij zijn bij een conflict, op de korrel neemt."