Asbestverwijdering vaak onterecht goedgekeurd na snelle, slordige eindinspecties
- Nieuws
- Asbestverwijdering vaak onterecht goedgekeurd na snelle, slordige eindinspecties
Jaarlijks worden er zo'n 80 duizend asbestsaneringen gedaan bij huizen en bedrijven. Als zo'n asbestverwijderaar z'n werk heeft gedaan, is er een eindinspectie. En dat gaat nogal eens mis. Dat staat in een rapport van de Nederlandse Arbeidsinspectie. Andre Dompeling is projectleider asbest vertelt meer in het NOS Radio 1 Journaal.
Video niet beschikbaar
De eindinspecties bij asbestsaneringen gaan 'veel te vaak mis', vertelt Dompeling: "Bijna wekelijks treffen we wel locaties aan waar de locatie is vrijgegeven na sanering, maar dat er toch nog asbestrestanten worden gevonden."
Hoe meer locaties, hoe meer er verdient wordt
Na opruiming van asbest beoordeelt een toezichthouder of de locatie kan worden vrijgegeven. De toezichthouder schakelt een instelling in die de eindbeoordeling doet, en vervolgens wordt de locatie wel of niet vrijgegeven. In de praktijk wordt vaak onterecht de locatie vrijgegeven, bijvoorbeeld na een onnauwkeurige meting.
De saneerder meet met een pomp of er nog asbestdeeltjes in de lucht te vinden zijn. Daarbij moet de pomp minimaal twee uur aanstaan, maar er zijn voorbeelden uit de praktijk bekend waarbij degene die de metingen deed na een halfuur alweer buiten stond. "Hoe meer locaties je bezoekt, hoe meer er verdient wordt", vertelt Dompeling. De saneerder is er daarom bij gebaat om zoveel mogelijk locaties, zo snel mogelijk te bezoeken. Met onnauwkeurige inspecties tot gevolg.
Stilleggen en opnieuw saneren
"Het zijn milieudelicten", zegt Dompeling. "Het vervelende voor de arbeidsinspectie is dat wij er niet over gaan. De collega's van de omgevingsdiensten constateren dit ook." Wie er dan wel over gaan? Dat is de raad voor de accreditatie. Dompeling: "Het lastige is dat die wel het proces controleren, maar niet toetsen." Hij zou graag zien dat het verandert, omdat er nu niet kan worden gehandhaafd.
Volgens Dompeling zou het goed zijn als er een onafhankelijke of publiekrechtelijke instelling komt die op het verwijderingsproces zou toezien. "Als we zelf wat zouden kunnen doen als we ter plaatse komen, zou dat ook erg prettig zijn, maar om als toezichthouder daarvoor te staan, ik denk niet dat het een taak voor de arbeidsinspectie is", zegt hij. "Wat we nu doen is de plek stilleggen en opnieuw laten saneren", vertelt Dompeling over de plekken die ten onrechte zijn vrijgegeven.
