Advocaten boos over verbod op laptop en telefoon in gevangenis: 'Maakt ons werk onmogelijk'

Volgens DJI is het verbod nodig om contrabande en crimineel handelen vanuit de gevangenis tegen te gaan. Maar De Lange begrijpt die redenering niet: "Wat heeft veiligheid in de gevangenis te maken met het feit dat ik een laptop gebruik tijdens een gesprek met mijn cliënt? Dit lijkt op een groot wantrouwen richting de advocatuur."

Gevolgen

Het verbod zou volgens De Lange ernstige gevolgen hebben voor het werk van strafrechtadvocaten. "Strafdossiers bestaan vaak uit duizenden pagina’s en worden voortdurend digitaal geüpdatet. Als je dat dan met je cliënt wil doorspreken in de gevangenis, moet je beschikking hebben tot de stukken. Nu kun je die er digitaal bij pakken en er in zoeken. Wat je nodig hebt staat misschien wel op pagina zesduizenddriehonderd, of tienduizend-nog iets." Bovendien bespreekt een advocaat met cliënten vaak ook camerabeelden of geluidsopnames. "Ik zie niet hoe ik dat zou moeten doen zonder laptop."

Geen signalen

Volgens De Lange zijn de geldende maatregelen voldoende. "Op dit moment moeten advocaten bij een bezoek aangeven wat ze meenemen aan digitale middelen. Bij vertrek moeten ze aantonen dat deze spullen weer worden meegenomen."

"Er zijn mij ook geen signalen bekend dat advocaten informatie lekken of meewerken aan crimineel handelen binnen de muren. En áls er signalen zouden zijn, dan moet dat worden besproken met het toezicht op de advocatuur, niet met een algemene maatregel."