Stand.nl bestaat 25 jaar: 'Wij waren het Twitter avant la lettre'

Fröhlich vertelt dat in eerste instantie maar weinig mensen vertrouwen hadden in het format. "Wij maakten programma’s met veel inhoudelijke gesprekken. Toen kwam ik met het idee om een half uur 'de mensen' aan het woord te laten, dat betekende veel voor mensen die bij Radio 1 werkten. Die geloofden er niet in."

Meer ervaringsverhalen

Desondanks kwam de rubriek er en is het 25 jaar later nog steeds elke werkdag te horen. "Wij waren het Twitter avant la lettre", ziet Ghislaine Plag, presentator van Stand.nl van 2007 tot 2009 en van 2017 tot 2024. "Maar op een gegeven moment kenden we de meningen wel en wilden we meer ervaringen. Toen hebben we de Spraakmakers Community opgericht. Dat was een fijne stap."

Want Plag herinnert zich nog goed hoe – tijdens de landbouwdiscussies – de voor- en tegenstemmingen bij Stand.nl gekaapt werden door sommige boeren die protesteerden. 

"Onze stellingen werden veel gedeeld, maar bij een stelling over de landbouw hadden we een stemming waarbij 97 procent vóór was. Die kanteling kwam toen het onder proteststemmers werd gedeeld", waarna de rubriek met de stemmingen stopte. 

Beller Wim Mulder vindt de geschrapte stemmingen niet zo erg. "Hoewel ik het voor- of tegen stemmen op de stelling een leuke bezigheid vond, vind ik het achteraf ook een verrijking. Het gaat immers niet om de tweedeling voor of tegen, maar meer over waarom we voor of tegen iets zijn."

Luisteraars aan het woord

Beller Theo van Zelm luistert al lang mee met Stand.nl en belt regelmatig in. "Ik belde voor het eerst in 2010 toen het misbruik bij de katholieke kerk naar voren kwam. Ik ben al 70 jaar lang een trotse homo. Bij elk onderwerp dat naar voren komt hierover, probeer ik te reageren met mijn standpunt."

Harry Wesselink is ook een luisteraar van het eerste uur, maar vindt het jammer dat "ook deskundigen aan het woord worden gelaten. Dat gaat ten koste van inbellers."