Geen enkele strafrechtadvocaat wil Taghi verdedigen in rechtszaak: 'Dit is nog nooit voorgekomen'
- Nieuws
 - Geen enkele strafrechtadvocaat wil Taghi verdedigen in rechtszaak: 'Dit is nog nooit voorgekomen'
 
Ridouan Taghi zit nog altijd zonder advocaat. Inmiddels heeft de hoofdverdachte in het Marengo-proces maar liefst acht advocaten versleten en niemand lijkt het risico nog te willen nemen om hem bij te staan. "Het is niet heel aantrekkelijk om deze zaak te doen. De zaak kan alleen niet echt verder zonder advocaat", zegt Bram Groothoff, docent-onderzoeker Strafprocesrecht aan de VU, bij Spraakmakers.
Vito Shukrula, zijn vorige advocaat, werd aangehouden en sindsdien staat niemand Taghi bij. Het is dus de vraag wat er nu zal gebeuren: krijgt Taghi een advocaat aangewezen óf moet Taghi het hoger beroep in de zaak doen zonder rechtsbijstand? Dit dilemma komt "juist in zulke zaken" niet voor, verklaart Groothoff. "De meeste strafrechtadvocaten willen in grote liquidatiezaken wel optreden, dat is hier niet zo."
Huiverigheid
Taghi's neef diende als zijn advocaat, maar ook hij is opgepakt. Taghi's voormalige advocaat Inez Weksi kreeg eenzelfde soort beschuldiging haar kant op. Inlichtingendiensten zijn dan ook betrokken bij de zaak, waardoor strafrechtadvocaten "nog huiveriger" zijn om Taghi bij te staan, aldus Groothoff. Als bewezen kan worden dat Taghi zijn advocaten onder druk heeft gezet, zou dat er toe kunnen leiden dat het recht op rechtsbijstand kan worden ingeperkt, legt Groothoff uit.
Aan de bak
"Dat iemand een advocaat wil en het lukt niet, heb ik niet eerder gezien", zegt rechtbankverslaggever Marieke de Witte. Een nieuwe advocaat moet dan ook "aan de bak", aangezien het dossier meer dan 90 duizend pagina's beslaat. "Ze zijn 19 maanden verder in het hoger beroep en 10 maanden daarvan zonder rechtsbijstand, dat is een bijzondere situatie."
Loopjongen
Strafrechtadvocaat Patrick van der Meij onderstreept dat het een "lastige kwestie" is. "Het is een ongelooflijke hoeveelheid informatie en daar is te weinig tijd voor en er staat te veel op het spel." Ook strafrechtadvocaat Willem Jan Ausma meent dat de verdediging "een stuk lastiger" wordt gemaakt door hoe Taghi zich opstelt. "Je moet er altijd met twee mensen naartoe en eventueel zelfs de gesprekken opnemen, maar ook heel duidelijk zijn naar Taghi dat je geen loopjongen bent voor andere boodschappen."
Beller Jan Mekelenkamp meent dat Taghi dit "aan zichzelf te danken" heeft. "Het is niet verplicht dat iemand een advocaat heeft. Als het niet te vinden is, moet het recht doorgang vinden en niet onnodig wachten." Luisteraar Carl Klein vindt dat het de samenleving veel kost. "Deze man is niet te redden. Wat doe je met een advocaat? De meesten willen niet meer, durven niet meer, dus dan maar zonder."
Mis niets met de nieuwsbrief van Spraakmakers
Spraakmakers maken we mét jou als luisteraar. En om jou zoveel mogelijk bij ons programma te betrekken, versturen we een dagelijkse nieuwsbrief. Hierin vind je de stelling van de dag, de onderwerpen in de uitzending en een interessant artikel dat zeker het lezen waard is. Zo kun je gemakkelijk meepraten en mis je nooit meer iets!
Gerelateerd





