Asielminister wil uitleg van gemeenten waarom zij niet voldoen aan spreidingswet: 'Dwangelement roept weerstand op'

Maar dit dwangelement hebben verschillende partijen moeite mee. "Bij partijen op rechts en sommige VVD’ers roept dit weerstand op."

Spreidingswet en noodopvang

Bremer wil duidelijk maken dat er een verschil is tussen reguliere opvang, dus waar de spreidingswet over gaat, en noodopvang. "De minister kan niet dwingend zijn in noodopvang. Dat is niet wettelijk geregeld, maar 'goodwill' vanuit de gemeenten." Maar wel wat de spreidingswet betreft. "Dan zal de minister er toch een kleine versnelling op moeten gooien."

Maar Bremer ziet ook dat sommige gemeenten die al wel voldoende asielzoekers opvangen terughoudend zijn in de noodopvang. "Daar hoor je dat zij al een goed draagvlak in de gemeente hebben en dat niet op de helling willen zetten."

'Blijf elkaar aanspreken'

Rik van der Graaf is wethouder in Utrecht en vond het signaal van minister van Den Brink "hoopvol". "We hebben met elkaar de spreidingswet afgesproken, en doe je dat niet, spreek je die gemeente daarop aan. Eerst vanuit het Rijk en daarna onderling."

Utrecht voldoet bijna aan de spreidingswet. "We hebben ook werk aan de winkel." Tegelijkertijd ziet hij ook dat gemeenten bang zijn voor soortgelijke azc-rellen als in Loosdrecht. Daarom is hij voorstander van elkaar aanspreken en elkaar helpen binnen de regio.

"We zien voortdurend dat gemeenten de komst van asielzoekers lastig kunnen verkopen aan de bevolking en dat de communicatie hierover slecht is", ziet journalist Margriet Brandsma. Gemeenten moeten zich volgens haar beter inzetten om aan de spreidingswet te voldoen. "Het is toch een abc’tje, je spreekt iets af."

'Eerst rijke gemeenten'

Luisteraar mevrouw Elzenburg zou graag zien dat minister Van den Brink begint met het aanspreken van gemeenten die niet aan de spreidingswet voldoen, maar wel rijk zijn. "Ik woon in Bloemendaal en ik schaam me hiervoor. De opvang is ver beneden van wat het zou moeten zijn."