Spits VS niet meer geschorst na belletje tussen Trump en Infantino: 'Schandalig'

"Je komt aan de fundamenten van de sport zoals die ooit bedoeld is wanneer je het spel van buitenaf gaat beïnvloeden", vertelt Schoon. "In zijn oneindige domheid heeft Trump gedacht het spel te beïnvloeden. Dat de FIFA besluit daarin mee te gaan is schandalig."

Eerder gebeurd

Sporthistoricus Jurryt van de Vooren vertelt dat politieke inmenging in het terugdraaien van een schorsing al eens eerder is voorgekomen, in 1962 in de halve finale tussen Brazilië en Chili. Toen werd de sterspeler van Brazilië geschorst, waarna hij na "directe inmenging van een staatshoofd", toch de finale mocht spelen.

Maar volgens Van de Vooren heeft Nederland vier jaar geleden "hetzelfde meegemaakt" met de Onelove-aanvoerdersband. "De KNVB had weken eerder aangegeven met die aanvoerdersband te willen spelen om een statement te maken tegen racisme, maar net voor de wedstrijd besloot de FIFA een gele kaart te geven als ze dat zouden doen."

Nu doet de FIFA volgens hem hetzelfde. "Als ze dit al op vrijdag hadden gedaan, gaat er een heel weekend overheen waarin je medestanders kunt krijgen."

Juridische stappen

Volgens Steven Jellinghaus, bestuurslid de Vereniging voor Sport en Recht, kunnen de Belgen in beroep gaan bij het CAS, het 'Court of Arbitration for Sport'. "Zij hebben een delegatie op het WK die binnen een paar uur een uitspraak zou kunnen doen." Een uitkomst zou kunnen zijn dat Balogun niet mag meedoen.

Want volgens KNVB-scheidsrechter Martin Wateler was de rode kaart voor Balogun wel terecht. "Er stonden zoveel ogen op: mensen langs de lijn, bij de VAR. Die zeiden ook niet dat het onterecht was. Ik vond het ook een rode kaart. Dat het teruggedraaid is, vind ik een heel apart verhaal."