We hebben het over een tweet die volgens Thomas Muntz meer aandacht had moeten krijgen.
Welke tweet en waarom? Daar heeft Muntz wel een verhaal bij!

Aan tafel zitten Thomas Muntz, Elske Schouten en Spraakmaker Eelke Blokker.

Ook hebben we het over een opvallende oproep van James Murdoch, zoon van mediamagnaat Rupert Murdoch. Hij noemt de manier waarop Australische journalisten in dienst van mediabedrijf News Corp van Murdoch over de bosbranden berichten ‘enorm schadelijk’. Is dit een generatiekloof? Hoe kijken onze mediakenners hier naar?

En het trok aardig wat aandacht deze week: De actie onder de hashtag #TouEem (Toe even, doe ff normaal). Met het oplezen van grove Facebookreacties op de Grote Markt in Groningen wilde RTV Noord dat hun Facebookpagina weer veiliger werd om op de discussiëren. De reacties op de Facebookpagina zijn vaak grof en met scheldwoorden. Is dit herkenbaar? Hoe gaan ze hier bijvoorbeeld bij NRC Handelsblad mee om? Heeft Muntz hier ervaring mee met zijn persoonlijke stukken en wat doet hij met bepaald commentaar?

Tot slot: Afgelopen dagen kwam het gevaar dat internet met zich meebrengt ook weer veelvuldig in de publiciteit. Zoals , vanochtend, de toename van cybercriminaliteit in de misdaadcijfers over 2019. Volgens Muntz zijn we nog ‘aan het uitvinden wat het internet nu precies is en wie mensen op internet zijn’.

Morgen is de inleidende zitting over de moord op advocaat Derk Wiersum. De Amsterdamse deken riep dit weekend de twee advocaten in de zaak rondom Ridouan T. op hun strijd niet langer via de media te voeren. Is dit een terechte oproep? Het is ook niet voor het eerst dat deze discussie gevoerd wordt. En wanneer beslis je als media zelf om hier terughoudend mee om te gaan? Volgens Schlikker is alles in deze zaak nieuwswaardig, dus ze begrijpt dat er graag over geschreven wordt.

En bij Jinek zat gisteren ook de oom van Anne Faber aan tafel - hij zetten samen met de politie, Slachtofferhulp Nederland en andere een initiatief op dat heet ‘Namens de familie’. Hoe kijken onze mediakenners naar dit initiatief?

Aan tafel zitten Zoë Papaikonomou, Roos Schlikker en Spraakmaker Job Knoester.

Ook hebben we het over twee persoonlijke verhalen die gisteren groot in het nieuws waren. Namelijk: de coming out van Nikkie de Jager als transgender en het verhaal van Frits Wester bij Jinek. Zoë Papaikonomou zegt dat ‘de kracht van een individueel verhaal sterk is’. Maar, als je het verhaal van Wester neemt, moet je het volgens Papaikonomou breder bekijken en kijken naar de manier waarop men in de mediawereld met elkaar omgaat. Er wordt veel van journalisten verwacht, waardoor volgens haar allerlei problemen kunnen ontstaan. Volgens Schlikker moet je wat dat betreft naar nog meer beroepsgroepen kijken.

We hebben het over Radar. Het consumentenprogramma van de AVROTROS bestaat 25 jaar. In januari 1995 was de eerste uitzending. De uitzending vorige week trok ruim 1,4 miljoen kijkers. Het programma staat ononderbroken in de top 20 van best bekeken programma’s. En het programma wordt ook al 25 jaar gepresenteerd door Antoinette Hertsenberger. Waarom zijn deze consumentenprogramma’s zo ijzersterk als het gaat om het aantal kijkers? En wat is de rol van Hertsenberger hierin?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Elger van der Wel en Spraakmaker Bero Beyer.

Het verdrietige medianieuws van dit weekend is het overlijden van Aart Staartjes. Onze gasten in het Mediaforum belichten elk een andere invalshoek bij dit nieuws. Zo zegt Bero Beyer: “Staartjes liet zien: Dit is hoe je met elkaar kunt omgaan - eerlijk, recht voor z’n raap, net ff gekker en als je kan neem je het grootste stukje cake van het plateautje. Super goed.” Staartjes heeft natuurlijk televisie gemaakt voor meerdere generaties. Zijn er verschillen? En wat blijft het meeste bij? Elger van der Wel: “Aart Staartjes heeft de weg vrij gebaand voor buiten de lijntjes kleuren in kindertelevisie”.

Tot slot: Een betaalmuur, lidmaatschap of abonnementen: hiermee gaat de helft van de uitgeverijen dit jaar zijn geld verdienen. Dat blijkt uit onderzoek van het Reuters Institute for the Study of Journalism. Voor het jaarlijkse onderzoek ‘Journalism, Media and Technology Trends and Predictions 2020’ sprak Reuters met 233 ceo’s, redacteuren en digitale leiders uit 32 landen. Conclusie: lezersinkomsten winnen het van advertentie-inkomsten. Is dit een opvallende conclusie?

We hebben het over Angela de Jong die zelf een media-onderwerp werd deze week. Wat vindt zij er zelf van ‘dat ze niet objectief zou zijn’? En hoe komt het dat het hier al de hele week over gaat?

Aan tafel zitten Sjirk Kuijper, Angela de Jong, Goos de Boer en Spraakmaker Goos de Boer.

Verder hebben we het over de druk van sociale media waar artiesten mee te maken krijgen. Is het opvallend dat iemand als Marco Borsato, die al jaren meedraait, nu de druk niet meer aan kan? Zegt het iets als er 100.000 mensen negatief over je twitteren?

Ook gaat het over de onderzoeksjournalistiek van het AD met betrekking tot het Song festival en bespreken we de verdieping van de regionale onderzoeksjournalistiek in het algemeen. Op welke manier is er terug te zien dat de regio zich weer op onderzoek richt? Wat merkt de consument hiervan

Het Mediamoment van Gijs Groenteman gaat over Angela de Jong. Zij was deze week veel op tv te zien en er werd veel over haar gesproken. Er was ook kritiek. De discussie deze week ging bijvoorbeeld over haar objectiviteit omdat ze bij Jinek bij zat en daar positief over schreef. Snappen onze tafelgasten de kritiek? Hoe komt het dat Angela de Jong op sommige redacties werkt als een rode lap op een stier? Volgens Paul Römer is Angela de Jong gewoon een slim businessmodel.

Aan tafel zitten Paul Römer, Gijs Groenteman, Iwan Reuvekamp en Spraakmaker Jacco Vonhof.

De Britse prins Harry en zijn vrouw Meghan en willen een minder vooraanstaande positie binnen de Britse koninklijke familie om een ander leven te kunnen leiden. De Britse pers pakt natuurlijk groot uit met dit nieuws. Wat is het verschil met hoe de Nederlandse pers hier over schrijft? Gaat het besluit van Harry en Meghan er voor zorgen dat er minder aandacht op hun gericht gaat worden door de Britse (roddel)pers?

Aan het begin van het nieuwe jaar kun je niet om de lijstjes met voorspellingen voor 2020 heen. Wij doen daar ook aan mee in ons mediaforum. Deze week bespreken we elke dag hoe de journalistiek er in 2020 uit zal zien, onder de noemer ‘ de media in 2020’. Vandaag hebben we een oud-radiomaker en de voormalig programmadirecteur van Q-Music te gast: Iwan Reuvekamp. Hij deed zo’n beetje alles bij radio wat je er kan doen - behalve presenteren - en ontwikkelt nu voice & audio voor alle kranten bij DGP media. Voor 2020 voorspelt hij de opkomst van voice-nieuws: korte, persoonlijke nieuwsberichten. Hij vertelt wat lineaire radiomakers daarover moeten weten.

Het OM heeft in 2015 en 2016 de Rotterdamse persfotograaf en cameraman Joey Bremer onterecht afgeluisterd. Hoe kijken de journalisten aan tafel hier naar? Hansje van de Beek vindt de verklaring van OM en politie zorgelijk. Waarom? Volgens Gerlof Leistra gebeuren er wel vaker dingen die niet mogen, bewust of onbewust. En wanneer is iets “erg genoeg” om iemand af te tappen?

Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Hansje van de Beek, Dieuwertje Kuijpers en Spraakmaker Gerlof Leistra.

Ook hebben we het over De Wereld Draait Door. Want in al het talkshowgeweld van de laatste dagen wil Hoekman de aandacht vestigen op DWDD. Wat sprak hem zo aan in deze aflevering? En neemt DWDD een grote gok met slechts één gast aan tafel? Of is dit een slimme strategische zet?

Ook hebben we het over de nieuwe documentairereeks van Sinan Can. Gisteravond was de eerste aflevering van De Lokroep te zien op NPO 2. In deze serie ontrafelt Can de geschiedenis van de jihadscene in Nederland. Terwijl hij diep in de jihadscene induikt, ontdekt Can overal lijntjes: die lopen vanaf Al Qaeda in de jaren negentig tot de Syriëgangers van nu. Wat vonden onze mediakenners van de eerste aflevering?

Tot slot: Aan het begin van het nieuwe jaar kun je niet om de lijstjes met voorspellingen voor 2020 heen. Wij doen daar ook aan mee in ons mediaforum. Deze week bespreken we elke dag hoe de journalistiek er in 2020 uit zal zien, onder de noemer ‘ de media in 2020’. Dieuwertje Kuijpers is politicoloog en schrijft als freelance journalist over (inter)nationale politiek en defensie. Ze maakt zich grote zorgen over de autonomie van de journalistieke geest en vindt dat journalisten wat minder op Twitter moeten zitten. We praten er met haar over door in dit mediaforum.

Op welke manier zien we satire nog terug in het huidige medialandschap? Volgens Pieter Klok is het afgenomen en begrijpen mensen het ook vaak niet. Ontstaat hierdoor zelf-censuur bij kranten en tijdschriften? Wat is de rol van sociale media?

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Pieter Klok, Maike Olij en Spraakmaker Marjan Olfers.

Het mediamoment van Kantelberg is een artikel op NRC.nl met de titel: ‘Zijn roeping: NOS bashen’. Het is een profiel van Tilasmi Frigge. Een man die o.a. stickers uitdeelt met ‘NOS = fake news’. Waarom vond Kantelberg dit artikel opvallend? Frigge geeft geen argumenten voor zijn beschuldigingen aan de NOS. Moet je zo iemand wel een podium geven?

Verder: NPO1 trapte gisteravond af met de nieuwe talkshow Op1, met als presentatoren het duo Willemijn Veenhoven en Erik Dijkstra van BNNVARA. Wat vinden onze mediakenners er van? En hoe zijn de presentatoren? Kantelberg concludeert dat het met de duo’s ‘niet gaat werken’. Volgens Olfers is het vooral heel Hilversums dat hier zo veel over gepraat wordt. Ze zegt: ‘het lijkt wel een soort van wedstrijd, maar wie is er bezig met die wedstrijd? Het interesseert me echt niet’.

Tot slot: Aan het begin van het nieuwe jaar kun je niet om de lijstjes met voorspellingen voor 2020 heen. Wij doen daar ook aan mee in ons mediaforum. Deze week bespreken we elke dag hoe de journalistiek er in 2020 uit zal zien, onder de noemer ‘ de media in 2020’. Vandaag schuift consultant Maike Olij aan als extra gast in ons forum. Ze adviseert omroepen in Nederland en in de EU over de rol van artificiële intelligentie (AI) in de journalistiek. Hoe zal AI de journalistiek nog verder veranderen?

We hebben het over de eerst aflevering van Jinek op RTL4. TV-recensent Arjen Fortuin heeft gekeken. Wat vond hij ervan? En hoe blikken onze gasten vooruit op het nieuwe ‘Op1’?

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Arjen Fortuin, Marlies van der Meent en Spraakmaker Peter Hein van Mulligen.

Ook hebben we het over de spanningen in het Midden-Oosten. Sinds de VS vrijdag in Irak de Iraanse generaal Solemeini uitschakelden, lopen die spanningen tussen Amerika en Iran op en bedienen beide landen zich van zeer dreigende taal. Is dit een onbezonnen actie van Trump? Of moeten we dat anders bekijken? Emmer zegt: “Je moet je bij alles afvragen: Is dit het Amerikaans/westerse belang dat wordt nagestreefd, of is dit het eigenbelang van Trump?” Heeft dit invloed heeft op de herverkiezing van Trump?

En tot slot: Aan het begin van het nieuwe jaar kun je niet om de lijstjes met voorspellingen voor 2020 heen. Wij doen daar ook aan mee in ons Mediaforum. Deze week bespreken we elke dag hoe de journalistiek er in 2020 uit zal zien, onder de noemer ‘ de media in 2020’. Vandaag hebben we het over een nieuwe functie die dit jaar zijn intrede maakt op journalistieke redacties: de Impactproducer. Het onderzoeksjournalistiek programma Pointer van de KRO-NCRV is er vroeg bij en heeft er eentje aangenomen: impactproducer Marlies van der Meent. Wat houdt dat in, een impactproducer? Heb je een journalistieke achtergrond nodig om dit werk te doen? Wat is de toegevoegde waarde van een impactproducer?

Zo aan het begin van het nieuwe jaar kun je niet om de lijstjes met voorspellingen voor 2020 heen. Wij doen daar ook aan mee in ons mediaforum. Volgende week bespreken we elke dag een journalistieke vernieuwing onder de noemer ‘de media in 2020’. Vandaag kijken we nog even achterom naar het afgelopen journalistieke jaar met Dorien Vrieling van het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek. Welke media-voorspellingen voor 2019 zijn er uitgekomen en welke nog even niet? Hoe zit het bijvoorbeeld met onderzoeksjournalistiek en met diversiteit in de media?

Aan tafel zitten Nikki Sterkenburg, Catherine Keyl, Dorien Vrieling en Spraakmaker Etchica Voorn.

Tot slot hebben we het over Jinek. Vanavond om 22:30u is het dan eindelijk zo ver. Direct na The Voice of Holland trapt Eva Jinek haar nieuwe talkshow af op RTL 4. Kijken onze gasten er naar uit? Jinek heeft afgedwongen dat er na de introductie van haar gasten een reclameblok komt, en dan daarna de rest van het programma niet. Is dit een goed idee? Volgens Keyl is het ‘levensgevaarlijk’ als je na de aankondiging van de gasten eerst naar de reclame gaat. Zit er verschil tussen presenteren bij de publieke omroep en de commerciële zender? En wat is de kern van succes?

We hebben het over Duindorp. Die wijk werd op oudejaarsavond enige tijd afgesloten. Aanvankelijk leek het of ook journalisten de wijk niet in mochten, later bleek dat de pers met een politieperskaart toch toegang werd verschaft. Is het verstandig in zo’n geval journalisten te weren? Joost Oranje vindt dat alleen al ‘erover nadenken de pers te weigeren een glijdende schaal is’. Volgens Margriet Brandsma is het ook aan de journalist zelf om te bepalen of je de wijk in gaat of niet. Dan kunnen zij zelf beslissen over het eventuele gevaar, in plaats van geweigerd te worden. Heeft het er ook mee te maken dat er de laatste tijd meer kritiek op journalisten wordt geuit?

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Joost Oranje en Spraakmaker Annemarie Jorritsma.

Tot slot hebben we het over de Nieuw-Zeelandse film Jojo Rabbit. In deze film heeft een eenzaam jongetje Hitler als imaginair vriendje. De Volkskrant zet vandaag een aantal voorbeelden van Hitlersatire op een rijtje. Wat vinden onze gasten van de combinatie ‘Hitler en humor’? Volgens Jorritsma moet je uitkijken dat je het hiermee niet gaat relativeren. Hoe kijkt Brandsma, als Duitslandkenner, hier naar? Is er een verschil in hoe Duitsers dit beleven en hoe het voor mensen in andere landen is?

Het programma van Margriet van der Linden, ‘Mensen met M’, hield de gemoederen de afgelopen dagen flink bezig. We bespreken in het Mediaforum het interview met Laura H. Had Van der Linden haar meer het vuur aan de schenen moeten leggen?

Aan tafel zitten Spraakmaker Tim de Wit, programmamaker en journalist Hasna el Maroudi en hoofdredacteur van het Nederlands Dagblad Sjirk Kuijper.

We blikken ook terug op de kersttoespraak van de koning en zijn advies: ‘Trek het je niet aan als het eens tegenzit. Geef jezelf wat ruimte. Het is oké.’ Is het goed dat de koning dit onderwerp aansnijdt, of voelt het juist belerend?

Nu de feestdagen voor de deur staan, wordt er volop teruggeblikt op het afgelopen jaar. Vorig weekend hadden de kranten al een extra dikke editie vol bespiegelde interviews en achtergronden; aankomend weekend zal dat niet anders zijn. Genieten onze mediakenners van deze ‘terugblik verhalen’? Op Twitter wordt het terugblikken iets breder getrokken. Daar geeft men antwoord op de vraag: wat was je favoriete Twittermoment van de afgelopen 10 jaar? Nikki Sterkenburg heeft daar een bijzonder verhaal over. Wat is onze gasten verder bijgebleven van het afgelopen mediajaar?

Aan tafel zitten Erik Noomen, Nikki Sterkenburg en Spraakmaker André Seebregts.

Ook hebben we het over een aantal Nederlandse influencers die onder vuur liggen, nadat zij een kritiekloos reisje maakten naar Saoedi-Arabië. Zij zouden zich voor het karretje hebben laten spannen van het islamitische land. Hoe kijken onze gasten hier naar? Meten we niet met twee maten? Nederlandse bedrijven handelen immer ook volop met een land als Saoedi-Arabië.

Tot slot: Het moet een opmerkelijke gewaarwording zijn geweest voor FD-journalist Stijn van Gils. Hij interviewde zakenman Gerard Sanderink, naar wie de FIOD onderzoek doet. Sanderink wilde het interview inzien en kreeg het concept toegestuurd. Dit concept herschreef de zakenman vervolgens naar eigen inzicht en dit “interview” plaatste hij zelf online, nog voordat het FD het verhaal zelf had gepubliceerd. Dat geïnterviewden achteraf de tekst willen inzien is niet nieuw. Hoeveel ruimte geef jij in zo’n geval?

We hebben het over Follow the Money. Het onderzoeksjournalistiek platform heeft dit weekend een nieuwe mijlpaal bereikt: namelijk 15.000 leden. Follow the Money heeft geen adverteerders, maar moet het van zijn leden hebben. Hoe heeft het platform die 15.000 leden bereikt? Is er een groeiend bewustzijn dat onderzoeksjournalistiek belangrijk is? Ward Wijndelts zegt: “Lezers beseffen steeds meer dat je voor onafhankelijke, goede journalistiek wat geld moet overhebben”. Volgens Marco Zannoni is het “een goed teken dat Follow The Money gevreesd wordt”. Dan gaat het volgens hem niet om de sensatie, maar om het verhaal er achter.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Klaske Tameling en Spraakmaker Marco Zannoni.

Rico Verhoeven en Badr Hari troffen elkaar afgelopen zaterdag voor hun tweede gevecht in de strijd om de wereldtitel in het zwaargewicht. Het had hét gevecht moeten worden - in een bomvol GelreDome - maar het gevecht snel gestaakt doordat Badr Hari geblesseerd raakte. Verhoeven behoudt de wereldtitel dus. Op tv trok de wedstrijd maar liefst 3,5 miljoen kijkers. Is het een verrassing dat de wedstrijd zoveel kijkers trok? Ook vragen we Zannoni (Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement): welke veiligheidsmaatregelen worden er getroffen tijdens een dergelijk evenement?

Tot slot: op het tijdstip van Zondag Met Lubach werd gisteravond een nieuwe satirische talkshow uitgezonden: Promenade. Met acteur Diederik Ebbinge, die vooral bekend is als directeur Anton in De Luizenmoeder, en cabaretiers Ton Kas, Henry van Loon en Eva Crutzen. Onze mediakenners hebben gekeken. Wat was hun eerste indruk van het programma? Volgens Tameling worden er wel terechte klappen uitgedeeld in het programma. Het is televisie over televisie.

Met de jaarwisseling binnen handbereik kijken we in het Mediaforum terug op het politieke jaar. Welke politieke gebeurtennissen van dit jaar vallen op? En welke rol heeft de (onderzoeks)journalistiek daarin gespeeld?

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Marc Chavannes en spraakmaker Howard Komproe.

We kijken ook naar de andere kant van de Noordzee: Groot-Brittannië. Boris Johnson wil daar namelijk de BBC aanpakken. De partij ligt al tijden onder vuur en nu Johnson de afgelopen verkiezingen heeft gewonnen, lijkt hij er ook wat aan te kunnen gaan veranderen. Is de BBC onafhankelijk? Hoe ga je als omroep om met dit soort kritiek? En hoe zit het in Nederland met de NOS?

We hebben het over het Sportgala 2019. Gisteravond was namelijk deze feestelijke avond voor de sporters, uitgezonden door de NOS in samenwerking met NOC-NSF op NPO 1. Barbara Barend was erbij en vertelt hoe het was, maar ook wat ze eigenlijk miste. Volgens haar had Bibian Mentel extra in het zonnetje gezet moeten worden, maar dat gebeurde niet. Wat waren de hoogtepunten van het Sportgala? Een aantal sporten waren afwezig, is dat opvallend? Zijn de aangewezen winnaar terecht?

Aan tafel zitten Barbara Barend, Roos Schlikker en Spraakmaker Philip Freriks.

Ook bereikte ons tijdens het Mediaforum het treurige nieuws dat Jules Deelder is overleden.

Het mediamoment van Roos Schlikker is een moment dat haar opviel tijdens de boerenprotesten gisteren. Een verslaggever van de NOS kreeg namelijk, tijdens zijn verslaggeving, stickers met ‘fake news’ op zijn schouders geplakt. Schlikker windt zich hier over op en zegt “het is geen kleuterschool, kom op zeg”.

Wie niet naar het Sportgala keek, kon op Net 5 terecht bij de laatste aflevering van Ladies Night van dit seizoen. Dat deden maar 181.000 mensen, veel minder dan gehoopt. Waarom zouden de kijkcijfers tegenvallen? Kijken mensen nog wel lineair tv, of is het voornamelijk on demand? Het Sociaal Cultureel Planbureau publiceerde vandaag cijfers.

Vandaag in de media ook weer volop aandacht voor de aanhouding van drugscrimineel Ridouan Taghi. De Telegraaf beschrijft wat het begin van het einde was voor de drugscrimineel, het AD zegt dat politie voor een bevrijdingsactie vreest en de Volkskrant vraagt zich af wie de nieuwe Ridouan T. wordt. Nieuwsuur had gisteren een politiechef uit Dubai die vertelde dat Ridouan T. zich angstvallig in zijn villa verborgen hield. Hoe hebben zij het voor elkaar gekregen hem hierover te spreken? Hoe is de sfeer op redacties als dergelijk nieuws uit komt? Is er een verschil in de berichtgeving in kranten of op tv?

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Joost Oranje en Spraakmaker Gert-Jan Oplaat.

Ook hebben we het Menno Snel. Vandaag namelijk een nieuw debat in de Tweede Kamer met staatssecretaris van Financiën Menno Snel. De D66’er wordt opnieuw op het matje geroepen over de toeslagenaffaire. Dit keer vanwege de zwartgelakte dossiers die gedupeerden vorige week ontvingen van de Belastingdienst. Twee weken geleden was er ook al een debat met de staatssecretaris in de Tweede Kamer. Wat is opgevallen aan de berichtgeving over Menno Snel? Is het terecht dat de berichtgeving nu meer is gericht op het aftreden of blijven van de staatssecretaris?

Tot slot: In de Verenigde Staten vandaag ook een belangrijke dag voor de politiek. In het Huis van Afgevaardigden wordt gestemd over de impeachment van Trump. Er is een meerderheid voor de Democraten daar, dus het lijkt erop dat de stemming door gaat komen. Betekent dit ook dat er werkelijk een impeachment gaat komen?

We hebben het over Taghi. Hij is namelijk gisteren opgepakt in Dubai. Groot nieuws, dat natuurlijk groot wordt uitgemeten in verschillende media. John van den Heuvel hield een emotioneel betoog bij RTL Boulevard. Ook misdaadverslaggevers Peter R. de Vries en Mick van Wely reageerden enigszins opgetogen en verrast over het nieuws in talkshow Pauw. Zijn dit de mannen die je wilt zien bij dit nieuws? En hoe hebben onze mediakenners dit nieuws gevolgd? Zijn journalisten te gretig om ‘nu nu nu’ nieuw nieuws te brengen?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Elger van der Wel en Spraakmaker Marjolein ten Hoonte.

Verder: gaan de boeren morgen actie voeren bij de distributiecentra? Of toch niet? Gisteren was er verwarrend nieuws over de mogelijke blokkades van de harde kern van de boeren bij Farmers Defence Force. De Volkskrant heeft een bericht overgenomen waarin gezegd wordt dat er wèl actie gevoerd ging worden. Farmers Defence Force geeft aan geen fan te zijn van de Volkskrant en zegt dat dit stoken is.

Ook hebben we het over Dymph van den Boom. De eerste vrouwelijke rector van een grote Nederlandse universiteit zou in haar eigen onderzoek lange stukken hebben overgeschreven en in haar speeches die ze als rector deed, zou ze ook teksten letterlijk hebben overgenomen. En dat terwijl ze juist in haar functie hamerde op wetenschappelijke integriteit. Maar nu is ze van deze aantijgingen door een afhankelijk wetenschappelijk bureau vrijgesproken. Heeft NRC, een half jaar geleden bij het plaatsen van een artikel, te snel gekopt met een veroordeling van plagiaat? Is hier sprake van Trial by Media? Komt dit ooit goed met deze vrouw?

Tot slot: Elger van de Wel is druk geweest met jaaroverzichten scannen. Bijvoorbeeld de meest bekeken video’s op YouTube. Wat valt hem op?

We hebben het over de laatste aflevering van het tiende seizoen van ‘Zondag met Lubach’. Die werd gisteren namelijk uitgezonden. Kijken onze tafelgasten en wat vinden ze er van? Is Zondag met Lubach inderdaad een nieuwe vorm van onderzoeksjournalistiek? En is een programma als Zondag met Lubach wel journalistiek? Objectief is het namelijk niet. Volgens Avi zijn journalisten soms wat terughoudend om dingen te brengen, terwijl Lubach dat niet is.

Aan tafel zitten Charles Groenhuijsen, Avi Bhikie en Spraakmaker Michael van Praag.

Tot slot hebben we het over staatssecretaris Menno Snel van Financiën. Haalt hij de kerst? We dachten dat die vraag vorige week, toen Snel een motie van wantrouwen overleefde, al was beantwoord. Maar Snel moet aanstaande woensdag al uitleggen waarom de Belastingdienst de zwarte stift zo gretig hanteerde. Vorige week kreeg Snel nog het voordeel van de twijfel. Hij werd nog gesteund en leek de juiste man om de rommel op te ruimen. Het kantelpunt kwam toen duidelijk werd dat de zwarte stift flink was gebruikt. Wordt dit een spannend debat?

In dit mediaforum gaat het over de arrestatie van twee agenten, die informatie zouden hebben gedeeld met het NRC. Gaat het hier om lekken of simpelweg burgerplicht waaraan wordt voldaan? Zal dit gevolgen hebben voor de journalistiek?

Aan tafel zitten Hella Hueck, Marc Josten en Spraakmaker Jim Jansen. Ook spreken we Kees Boonman, die zich in Londen bevindt.

We hebben het over het Marengo-proces dat gisteren in de zwaar beveiligde rechtbank op Schiphol werd voortgezet. Daarbij werd een journalist de zaal uitgezet, omdat hij een foto van de rechters op Twitter deelde. Volgens de afspraken mochten de media geen beelden delen vanuit de rechtbank. Dienen journalisten zich aan die afspraken te houden?

Ook bespreken we de enorme verkiezingsoverwinning die Boris Johnson met zijn Conservatieve Partij heeft behaald. Hoe berichten de Britse media hierover?

Verder gaat het over minister Slob die uitleg wil van BNNVARA en de NTR over College Tour. Dit programma ging over van Twan Huys naar Matthijs van Nieuwkerk. Die wordt echter niet als presentator beloond, maar als formatontwikkelaar. Zo kan hij meer verdienen: hoe zit dit? Zou de politiek de NPO strenger in de gaten moeten houden?

We bespreken de Vuurwerkbom die anderhalve week geleden bij rellen in Duindorp onder een ME-busje werd gegooid. De beelden daarvan werden gisteren in de openbaarheid gebracht. Hier is de Haagse burgermeester Johan Remkes woedend over. Is het verstandig om die woede zo te ventileren? Waarom worden de beelden nu pas, tien dagen later, naar buiten gebracht?

Tot slot gaat het over de NS die het omroepbericht wijzigt voor aanrijdingen. Voortaan wordt niet langer gemeld dat het om een aanrijding met een persoon gaat. Heeft dit effect?

We hebben het over het Mediamoment van Wouter de Winther. Namelijk over een jingle in de Late Show van Stephen Colbert. Hiermee probeerde de show complexe zaken op een makkelijke manier te bespreken. Hoe ga je als journalist om met ingewikkelde zaken? En wat is volgens onze mediakenners de beste manier om dit soort nieuws te brengen? Volgens Peter van Uhm is ‘humor een goed wapen: je moet het goed inzetten, maar je moet er wel goed bij nadenken. Het kan ook backfiren”.

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Haroon Ali en Peter van Uhm. Vanuit het Verenigd Koninkrijk praat Kees Boonman mee.

Het zijn de belangrijkste verkiezingen ooit in het Verenigd Koninkrijk, koppen de Britse kranten deze ochtend. Dat Boris Johnson, oud-journalist, niet altijd even handig omgaat met media en onverwachte situaties blijkt telkens weer. Hoe hebben onze gasten hier de laatste weken naar gekeken? En wat verwachten ze van deze verkiezingen? Boonman was gisteren bij een speech van Johnson. Hoe was dat?

Tot slot hebben we het over ‘Person of the Year’. De 16-jarige Zweedse klimaatactiviste Greta Thunberg is door het tijdschrift Time verkozen tot Persoon van het Jaar. Thunberg spijbelt sinds 2018 van school om aandacht te vragen voor de klimaatverandering. Is zij een terechte winnaar?

We hebben het over een rapport van de Algemene Rekenkamer. Zij concludeerden na onderzoek dat de NPO nauwelijks zicht heeft op de op de ‘financiële doelmatigheid’ van de besteding van 850 miljoen euro die jaarlijks naar de NPO gaat. We vragen Jan Slagter, baas bij Omroep Max, hoe hij hier over denkt. Hoe komt een programma tot stand? Is er verschil wanneer een programma door een buitenproducent wordt gemaakt of binnenshuis? Jan Slagter vindt dat na afloop van een programma duidelijk worden moet worden ‘waar het geld naartoe gegaan is en of er geld over was’. En hoe zit dit bij regionale omroepen?

Aan tafel zitten Jan Slagter, Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Mick van Wely.

Tot slot hebben we het over wonderkind Laurent. Hij is veel in de media geweest en over de grens is hij inmiddels ook een bekende Nederlander als we zijn vader moeten geloven. Gisteravond mochten zijn ouders aanschuiven bij Pauw. Moet je dat wel willen als talkshow? Had Laurent beter beschermd moeten worden? Is het verantwoordelijkheid van de ouders of van de programmamakers?

We hebben het over de overname van de journalistieke titels van tijdschriftenhuis Sanoma door De Persgroep. Hoe ziet het medialandschap er nu uit? Volgens Bert Huisjes krijgen de wereldwijde mediaspelers steeds meer invloed op ons gesprek van de dag. Daarom moeten we volgens hem zuinig zijn op de NPO. Volgens Freek Staps voelt geen enkele journalist vanuit het buitenland. Volgens Huisjes zijn de gevolgen groter dan je denkt. Maakt het voor de lezer iets uit op welke website je je nieuws leest?

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Freek Staps en Spraakmaker Adriana van Dooijeweert.

Tot slot hebben we het over Jeroen Pauw, die veel in het nieuws is vandaag. Gisteren kondigde hij via Instagram aan dat hij stopt met zijn huidige talkshow. Daarna werd hij gekroond tot omroepman van het jaar. Is het jammer, zonde of tijd dat Jeroen Pauw vertrekt? Wie zou het gat dat Jeroen Pauw achter laat moeten vullen? Is er een groot verschil tussen bijvoorbeeld een anchor van het journaal of van een talkshow?

We hebben het over het mediamoment van Angela de Jong. Namelijk de bekendmaking van de presentatieduo’s die Eva Jinek gaan vervangen. De duo’s zijn, voor zover bekend: Erik Dijkstra en Willemijn Veenhoven, Hugo Logtenberg en Sophie Hilbrand, Giovanca Ostiana en Tijs van den Brink en Carrie ten Napel en Charles Groenhuijsen. Zitten er verrassende keuzes bij? Volgens Leonard Ornstein is dit meer interim-oplossing en zal er uiteindelijk één of twee duo’s uitgekozen worden. En hoe zit het met het format van de talkshow? Volgens de Jong is de kijker een gewoontedier en moet het format in beton gegoten zijn.

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Angela de Jong en Spraakmaker Hans Mommaas.

Dit weekend is er online ophef ontstaan over een artikel dat zaterdag van Hassan Bahara en Karolien Knols in de Volkskrant. Het ging over de nieuwe golf van jonge, blonde vrouwen die zich tegen het feminisme verzetten. Het artikel heeft de kop: ‘Waarom deze vrouwen strijden tegen feminisme en immigratie’. Eén van de Nederlandse vrouwen die er wordt geanalyseerd is de 23- jarige rechtsfilosofe Eva Vlaardingerbroek. Zij voelt zich geframed als “het gestileerde gezicht van radicaal rechts”. Volgens haar is het artikel gericht op karaktermoord. Vlaardingerbroek geeft aan dat het voor haar niet duidelijk was wat het onderwerp van het artikel was, waar ze per mail drie vragen voor heeft beantwoord. Maar moet dat altijd duidelijk van te voren worden gecommuniceerd? Zien we dit vaker vanuit rechtse hoek, dat mensen zich als slachtoffer geframed voelen?

Zaterdagavond zaten ruim 2 miljoen mensen voor de buis om te kijken naar een eenmalige uitzending van Kopspijkers. We zagen weer alle mensen en programma-onderdelen die we 15 jaar geleden ook allemaal op de buis zagen. Wat vinden onze mediakenners er van? Kritiek was dat het gedateerd voelde, is dat zo?

We bespreken het aftreden van Donald Tusk, de president van de Europese Unie. De Volkskrant had met zes andere kranten een afscheidsgesprek, dat vandaag te lezen is. Sprak Tusk tot de verbeelding en doet dit interview dat? Hadden de media meer in Tusk’ nek moeten zitten?

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Martha Riemsma en Spraakmaker Jeroen Smit.

We hebben het over tweeduizend kilo illegaal vuurwerk dat is gevonden in Enschede. In welke wijk dat is, dat wil het OM niet vertellen. Waarom niet? Is dit een opmerkelijk geval? Hoe reageren de media hierop? Ook gaat het over een oproep van BBC-journalist Andrew Neil, die Boris Johnson graag wil interviewen. Moet Johnson gehoor aan zo’n oproep geven? Hoe verloopt dit in Nederland?

Tot slot bespreken we de hartenkreet in de Telegraaf van de nabestaanden van de twintigjarige Luciën, die op 9 oktober door een ongeluk om het leven kwam. De beelden van het ongeluk stonden al op Facebook voordat het slechte nieuws hen had bereikt. Ze willen dat mensen beseffen hoeveel leed je bij achterblijvers berokkent als je bij een ongeluk gaat staan filmen. Is er een manier waarop je dit soort filmen kunt voorkomen en hoe gaan de media met dit soort beeldmateriaal om?

We hebben het over het Eurovisie Songfestival. Gisteren werden de presentatoren bekend gemaakt. Chantal Janzen, Jan Smit en Edsilia Rombley gaan het doen. Wat vinden onze mediakenners van deze keuze? Gisteren kwam ook naar buiten dat de 12,4 miljoen die de NPO nodig had voor het songfestival beschikbaar wordt gesteld door Minister Slob. Het wordt bekostigd uit een meevaller in de reclame-inkomsten van de publieke omroep. Is het gek dat dit naar het Songfestival gaat en niet naar een journalistiek programma bijvoorbeeld?

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Gijs Groenteman en Spraakmaker Anna Krijger.

Het mediamoment van Groenteman gaat over Dominique Weesie, de oprichter van PowNews, die gisteren een interview in Trouw gaf. Hij geeft aan dat ze programma’s willen gaan maken die er toe doen. Groenteman verbaast zich hier over. Waar is de rebelse omroep?
Brandsma wil het graag hebben over groot nieuws in Duitsland de afgelopen dagen. Duitsland wijst namelijk twee Russische diplomaten uit na een curieuze moord. Wat is er precies aan de hand? Volgens haar is er “meer aan de hand dan een diplomatiek conflict”.

Tot slot: gisteren kwam de documentaire ‘Mijn seks is stuk’ van Lize Korpershoek online. In allerlei binnen- én buitenlandse media werd over deze documentaire gesproken en geschreven. Waarom is er zo veel aandacht voor? Is het een taboe-onderwerp?

Na drie onrustige avonden was het gisteren relatief rustig in de Haagse wijk Duindorp. Hoewel, de Telegraaf meldt dat er in heel Den Haag 80 branden waren. Spraakmaker Han ten Broeke zegt hierover: “Dit is een ontsporing van normen en waarden in de samenleving”. Burgemeester Johan Remkes gaf gisteren een duidelijk boodschap af: tot hier en niet verder. Is dit een goede aanpak? Of is het een populistische aanpak met stevige taal? Had hij zich niet eerder moeten inleven, door te kijken naar wat de vreugdevuren voor de stad betekenen? We bespreken de afstand van de bestuurder ten opzichte van de bevolking. En wat is de rol van de media?

Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen, Hansje van de Beek en Spraakmaker Han ten Broeke.

Verder bespreken we de mediamomenten van onze gasten. Van de Beek wil het graag hebben over het nieuws dat de verslaggevers van Bloomberg News niet meer welkom zijn bij verkiezingsbijeenkomsten van Trump. Is dit gek?
Het mediamoment van Ockhuysen gaat over de week van Marco van Basten. Er is namelijk een behoorlijk contrast tussen het leuke nieuws van de boekpresentatie, maar daar tegenover dat van Basten digitaal geschorst is.

Tot slot hebben we het over Klaas Dijkhoff en de beeldvorming in deze kwestie. Dijkhoff ziet namelijk af van zijn wachtgeld. Kon hij niet anders? Hij vindt namelijk wel dat hij er recht op heeft, maar door de beeldvorming ziet hij er vanaf. Ten Broeke kent Dijkhoff; hoe kijkt hij hier tegenaan? Is het puur de media die het verhaal spint? Van de Beek vindt het makkelijk om dit weg te zetten als beeldvorming.

Jongeren worden positiever door actief te zijn op sociale media. Ze zijn dan optimistischer over zichzelf en voelen mee met anderen. Dat blijkt uit onderzoek onder bijna duizend 14- en 15-jarigen. Vaak zijn de berichten over sociale media negatiever: eenzaamheid, pesten, zelfmoord, radicaliseren… Waarin zit het verschil tussen de berichtgeving over sociale media en dit onderzoek?

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Frénk van der Linden en Spraakmaker Aleid Truijens.

Ook hebben we het over prins Andrew. Gisteren zond de BBC een documentaire uit over de prins. Het beeld dat Andrew veel nauwere banden had met miljonair en veroordeeld zedendelinquent Jeffrey Epstein dan hij zelf beweert, wordt steeds pregnanter. Heeft Andrew de schijn tegen? Wat vinden onze mediakenners van deze documentaire? Werden er genoeg kritische vragen gesteld?

Verder bespreken we het Mediamoment van van der Linden. Hij wil het hebben over de column van Van Hanegem in het AD, waarin het gaat over de negatieve berichten rondom de voetballer Hakim Ziyech. Van der Linden zegt: “Als iets fout gaat haalt het de voorpagina, als iets goed gaat dan is het niet de opener”. Het Mediamoment van Kantelberg gaat over de Stemweek van de Top2000 van NPO Radio 2. Hij vindt dat er nu al veel te veel aandacht voor en muziek uit de Top2000 is. Waarom vindt hij het irritant?

Zó goed heeft de babyboomer het nou ook weer niet voor elkaar. Het beeld van de rijke babyboomer, met een dik pensioen en even zo dik koophuis, klopt niet helemaal. Uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau blijkt dat de babyboomgeneratie (geboren tussen 1945 en 1955) minder van de verzorgingsstaat profiteert dan de generaties daarna. Kun je de generaties überhaupt vergelijken? Catherine Keyl is de enige babyboomer in de studio. Hoe zijn de meningen verdeeld? Het heeft veel te doen met de beeldvorming, hoe komt dat?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Catherine Keyl en Marcel Hensema.

Tot slot: de Tweede Kamer heeft een nieuwe gedragscode. Wanneer Kamerleden een gift aannemen moeten ze niet alleen nadenken over mogelijke belangenverstrengeling, maar ze moeten zich ook afvragen: hoe komt dit over? Wederom beeldvorming. Hoe kijken onze gasten hiernaar? Een ander belangrijk punt uit de nieuwe integriteitsregels: wie zich misdraagt tijdens een Kamerdebat wordt geschorst voor de rest van de dag. Zullen hier politici zijn die hier misbruik/gebruik van gaan maken? En hoe ga je als media hiermee om?

We bespreken de column van Özkan Akyol, die gisteren in het AD verscheen. Die beklaagde zich erover dat hij als Nederlander van Turkse afkomst zich buitengesloten voelt, zolang er geen chocoladeletters te krijgen zijn van bijvoorbeeld een O met umlaut. Vandaag bleek dat fabrikanten er inmiddels opgedoken zijn. Is dit een goede manier om een maatschappelijk probleem aan te stippen? Leiden Nederlanders aan een collectief gebrek aan gevoel voor humor?

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Gert-Jaap Hoekman en Spraakmaker Zihni Özdil.

We hebben het over het onontkoombare fenomeen Black Friday. De kranten staan er vol mee: in hoeverre is Black Friday een journalistiek relevant verhaal? Ook hebben we het over de website Mediacourant, een guilty pleasure voor veel mediamakers. Wat is het doel van deze site en kennen mensen het eigenlijk wel?

Tot slot bespreken we het ‘Helse leven bij de Duivel van Drenthe’, zoals de Telegraaf het strafdossier van Gerrit Jan van D. vanmorgen samenvatte. Dat is de man die met zijn gezin jarenlang verscholen leefde in het Drentse Ruinerwold. De krant kreeg inzage in het strafdossier en publiceerde tal van details daaruit. Waarom koos de Telegraaf ervoor om veel details te noemen? Is het vanzelfsprekend dat het OM Noord-Nederland boos is over de publicatie?

We hebben het over BN’er op tv. De kandidaten voor Wie is de Mol zijn namelijk bekend gemaakt. Hoewel niet alle namen bij iedereen belletjes zullen doen rinkelen, is wel zoals al jaren gevist uit een poel van bekende Nederlanders. Zoë Papaikonomou vindt dit jammer. Ook bij journalistieke programma’s zien we vaak dezelfde gezichten. Is dit erg? Wanneer noemen we iemand überhaupt een BN’er? Ook legt Leonard Ornstein uit hoe het op redacties werkt. Het is volgens hem makkelijk om terug te vallen om dezelfde mensen, waarvan je weet dat ze goed kunnen vertellen. Zo zegt hij: “Neem je een onbekend kamerlid dat het niet kan vertellen? Dan vallen de kijkcijfers terug”

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Zoë Papaikonomou en Spraakmaker Mark Vermeulen.

Ook hebben we het over het debat van gisteravond. Tijdens dat debat hield Mark Rutte vol dat er niet bewust informatie is achtergehouden over de burgerdoden als gevolg van een actie tijdens de Nederlandse missie in Irak. Wat viel onze gasten op aan het debat? Zaten er verrassingen in? Het debat kwam mede tot stand door journalistiek werk van NRC. Welke rol kan media hierin spelen?

We hebben het over het nieuws van RTL. RTL-programmadirecteur Peter van der Vorst is zich naar eigen zeggen ‘rot geschrokken’ na gesprekken met kandidaten van reality programma De Villa. Dat programma is van de buis gehaald en de zender stopt ook met het populaire Temptation Island en Love Island. Is dit een goede maatregel van Van der Vorst? Sjirk Kuijper vindt “wonderlijk dat men 20 jaar na de doorbraak van reality tv tot dit soort inzichten komt”. Wat zijn de financiële gevolgen van de beslissing van RTL? Wat gaat er nu gebeuren?

Aan tafel zitten Sjirk Kuijper, Arjen Fortuin en Spraakmaker Bero Beyer.

Ook bespreken we de Mediamomenten van Fortuin en Kuijper. Fortuin wil het hebben over een tweet van collega Tom-Jan Meeus, over het tijdstip van het debat in de Tweede Kamer vanavond. Volgens Meeus is dit een ‘ongewenste en gevaarlijke trend’. Waarom? En wat verwachten onze gasten van het debat van vanavond?
Het Mediamoment van Kuijper gaat over een interview met Paul Jansen van de Telegraaf. In het interview gaat het over de toename van digitale abonnementen. Ook zijn er nog maar weinig goedkope proefabonnementen. Is dit een goede ontwikkeling? Kuijper zegt: “Journalistiek is niet gratis, daar moet je voor betalen”.

We hebben het over het Mediamoment van Tom Kleijn. Dat gaat over Bloomberg Media, het bedrijf dat is opgericht door Michael Bloomberg, de miljardair die presidentskandidaat namens de Democraten wil worden. De hoofdredacteur heeft bekend gemaakt dat Bloomberg Media heeft besloten om hun financieel onderzoeksjournalisten geen onderzoek te laten doen naar hun eigen baas, presidentskandidaat Michael Bloomberg. Ook komen er geen opiniestukken over hem. De campagne gaan ze ‘neutraal’ verslaan. Is dit opvallend? Wekt Bloomberg hiermee niet de indruk dat er iets te verbergen valt?

Aan tafel zitten Erik Noomen, Tom Kleijn en Spraakmaker Jan Boelhouwer.

Ook hebben we het over de rechtszaak van Marco Kroon, en met name hoe de media hiermee omgaan. Tijdens de zaak werden veel beelden openbaar gemaakt, bijvoorbeeld van een bewakingscamera en een video die door Kroons vrouw is gemaakt. Volgens Kleijn worden we door alle beelden zelf een soort VAR en willen we mee beslissen, terwijl dat aan de rechter is. Is het trial by media? In wiens belang is het om de beelden te tonen?

Tot slot: de BBC heeft naar eigen zeggen een ‘fout’ gemaakt vanwege het knippen in een audiofragment van Boris Johnson. Een deel van het applaus en het lachen is weggelaten. Is het laakbaar van de BBC? Noomen vertelt zijn tactiek tijdens een interview. Hoe zorg je dat het moeilijk is om in je antwoord te monteren?

Een nieuwe omroep voor mensen die zich ongehoord voelen bij de NPO. Dat willen onder andere Arnold Karskens, Haye van der Heyden, Joost Niemöller en ex-VVD politica Ybeltje Berckmoes. Het doel is onderwerpen te behandelen bij de publieke omroep die nu volgens hen onderbelicht worden; zoals de Zwarte Pietendiscussie, de ‘de zin en onzin’ van klimaatverandering en een kritisch geluid betreffende de Europese Unie. En ook willen ze kritisch berichten over migratie. Voor 31 december hebben ze 50.000 leden nodig. Gaat dit lukken? Is het goed nieuws, een omroep erbij?

Aan tafel zitten Charles Groenhuijsen, Avi Bhikhie en Spraakmaker Ewoud Kieft.

Ook hebben we het over Van Basten. Tijdens een interview zei hij Sieg Heil, een nazigroet, in een weekend waarin op het voetbalveld juist dit weekend een vuist tegen racisme werd gemaakt. Van Basten is inmiddels diep door het stof gegaan en heeft zijn excuses aangeboden. Maar of hij zijn baan als voetbalanalist kan houden, wordt vandaag door Fox beslist. Hoe denken onze gasten hierover? Is het racisme, of gewoon een onhandige grap?

Verder hebben we het over een rapport van een paar dagen geleden. Het blijft Groenhuijsen namelijk bezighouden. Het aantal doden als gevolg van terrorisme is namelijk gedaald. Maar Groenhuijsen vindt dat hier weinig over geschreven wordt. Goed nieuws is geen nieuws? Ondanks dat de aantallen afnemen, wordt de angst in verschillende media gevoed, vindt hij.

We bespreken het Spaanse Big Brother, waar twee jaar geleden een vrouw werd verkracht. Zij klaagt nu de dader aan. De beelden zijn nooit uitgezonden, maar tijdens het proces wist een Spaanse krant de hand te leggen op een filmpje van het slachtoffer in de dagboekkamer. Ze werd daar, zonder gezelschap, gedwongen naar de beelden van haar eigen verkrachting te kijken. De stem van de dagboekkamer vertelde haar dat de dader was weggestuurd, en dat dit, als het aan de makers lag, niet naar buiten zou komen. In Nederland was gisteren sprake van minder heftig, maar vergelijkbaar nieuws. Het programma ‘de Villa’ op RTL is per direct gestopt, omdat daarin ook mensen tegen hun zin werden betast. Moeten we stoppen met het maken van dit soort programma’s? Waar ligt de grens en wie bepaalt dat?

Aan tafel zitten Martha Riemsma, Paul Jansen en Spraakmaker Arno Visser.

Ook gaat het over de kritiek op de keuzes van de verslaggeving over het geweld in Gorinchem. In welke gevallen is het benoemen van afkomst relevant?

Verder bespreken we de problematiek in de jeugdzorg en het feit dat deze problematiek, in tegenstelling tot die van de stikstofproblematiek, geen ‘gezicht heeft’. Hoe belangrijk zijn cijfers eigenlijk bij onderwerpen als jeugdzorg?

Tot slot hebben we het over de linkse Britse tabloid The Daily Mirror die niet welkom is op de campagnetour van Boris Johnson. Het is voor het eerst in 40 jaar dat een krant wordt geweigerd bij een Britse campagne. De krant zelf denkt dat de ban te danken is aan kritische berichtgeving over Johnson. Het besluit valt slecht, zelfs bij conservatieve politici. Hebben politieke partijen het recht om zoiets te doen, zelfs als ze juridisch formeel mogen weigeren? Is dit moreel oké?

Het gesprek van de week, in ieder geval in Engeland, is het interview van prins Andrew. Hij heeft inmiddels zijn koninklijke taken neergelegd. Valt zijn reputatie – en die van het Britse koningshuis – nog te redden? Wat doet dit met het draagvlak van de Britse monarchie? En moet er een tweede interview komen om de situatie nog wat beter uit te leggen?

Aan tafel zitten Spraakmaker Natacha Harlequin, hoofdredacteur van Nieuwsuur Joost Oranje en hoofdredacteur van Esquire en National Geographic Arno Kantelberg.

We bespreken ook nog de lopende impeachment procedure in de Verenigde Staten. Is er sprake van een ‘smoking gun’? En is de Nederlandse kijker van het nieuws op een gegeven moment niet een beetje klaar met al dat nieuws over die ingewikkelde impeachment?

We bespreken de cover van Privé met daarop een grote foto van het zoontje van André Hazes Junior (André Junior Junior) met daarbij de tekst: ‘Kleine jongen, hoe leg je hem dit uit?’ Hazes stapt hierom naar de rechter. Privé had zijn kind niet zo mogen afbeelden met die tekst erbij, vindt hij. Heeft hij een punt? Is het ethisch verantwoord om foto’s van kinderen, die zelf geen inspraak hebben, te delen?

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Haroon Ali en Spraakmaker Marc Dullaert.

Ook hebben we het over opruimgoeroe Marie Kondo die een webshop is begonnen. Eerst spoorde zij mensen aan om spullen weg te doen: wat zit hier achter?

Tot slot gaat het over de gebeurtenissen die zondag bij de wedstrijd tussen FC Den Bosch en Excelsior plaatsvonden. Gisteren maakte het Nederlands elftal nog een statement door eerst een foto te publiceren waarin ze in een kring staan, met de tekst #noracism erbij, en na het eerste goal in Nederland tegen Estland hielden Wijnaldum en De Jong hun armen naast elkaar. Een ‘krachtig gebaar’ volgens het AD en de Telegraaf heeft het over ‘Zwart en Wit zijn één’. Wat is het effect van de media op dit proces?

We bespreken de documentaire: ‘de schrijver, de moordenaar en zijn vrouw’, die gisteravond te zien was op NPO 2. 142 ontmoetingen had schrijver Tim Krabbé vanaf eind jaren tachtig met Ferdi Elsas, de ontvoerder en moordenaar van Gerrit Jan Heijn. De twee raakten bevriend. Normaliseer je op deze manier dit soort criminaliteit? Kun je als je zo’n vriendschap hebt je onderwerp nog wel objectief benaderen?

Aan tafel zitten Pieter Klok, Marc Josten en Spraakmaker Kim Putters.

Ook hebben we het over plannen voor gratis musea of een autoloze zondag. Is dit een goede manier van politieke partijen om de publieke opinie te beïnvloeden? Is dit dan geen effectbejag? En we praten over Tata Steel waar 1600 banen verdwijnen. Hoe komt dit naar voren in de Nederlandse media?

Tot slot gaat het over de racistische manier waarop Excelsiorspeler Ahmad Mendes Moreira zondag door fans van tegenstander FC Den Bosch werd behandeld. Koeman deed ook een appèl op de politiek. Is dat een goede zaak? En wat is de rol van de media in de verdere verloop van deze zaak?

De Britse prins Andrew gaf afgelopen weekend een opmerkelijk interview aan de BBC over zijn vriendschap met Epstein. We bespreken zijn gedetailleerde verklaringen over zweet en pizza in het Mediaforum. Hoe groot is de schade voor het Britse koningshuis? We bellen er ook even over met Lia van Bekhoven, correspondent in Londen. Hoe werd Engeland vandaag wakker na dit interview? Is het nog steeds het gesprek van de dag?

Aan tafel zitten verder Spraakmaker Mathieu Segers, hoofdredacteur van WNL Bert Huisjes en podcastmaker Elger van der Wel.

We hebben het ook over Facebook, dat politieke advertenties gaat blokkeren. Dit leidde ertoe dat een advertentie voor de biografie van burgemeester Aboutaleb van Rotterdam niet werd toegestaan op het platform. Wanneer is iets nou een politieke advertentie? Kun je dat wel aan een bedrijf als Facebook overlaten?

We bespreken een merkwaardig plaatje, die door Facebookgroepen van Zwarte Piet-voorstanders volop wordt gedeeld zonder dat die voorstanders doorhebben dat het om een merk van de extreem-rechtse groepering Zwart Front gaat. Dat ontdekten de data-onderzoekers van Pointer van de KRO-NCRV. Extreem-rechts krijgt via social media steeds meer voet aan de grond in het maatschappelijk debat. Kun je het mensen kwalijk nemen dat zij dit delen, wanneer zij geen idee hebben voor welk gedachtegoed de sticker staat? Hoe is de dynamiek van extreem-rechts online en hoe verspreidt het zich? Wat is uiteindelijk het gevaar van de beïnvloedingstechnieken van sociale media?

Aan tafel zitten Paul Römer, Hansje van de Beek en Spraakmaker Rob van den Berg.

Verder hebben we het over abortus. Als het gaat om dit onderwerp worden jonge Nederlanders conservatiever. Hoe zou dit komen en is dit een zorgelijke trend?

Tot slot gaat het over een nieuw doelwit van Trump in een van zijn tweets, namelijk: Adam Schiff, het gezicht van het impeachment-onderzoek naar Trump. Wat stond er in de tweet van de Amerikaanse president en staat de wereld nog te kijken van dit soort uitspraken?

We bespreken in het Mediaforum de intocht van Sinterklaas, komende zaterdag in Apeldoorn. Hoofdredacteur van Omroep Gelderland, Sandrina Hadderingh, legt uit hoe zij tijdens deze dag vol blije kinderen, pepernoten, maar ook demonstranten te werk gaan. Hoe ga je om met de verschillende demonstraties die zijn aangekondigd? Laat je dat zien?

Aan tafel zitten Spraakmaker Jacco Vonhof, Wouter de Winther en Sandrina Hadderingh.

Ook hebben we het over de nieuwe, ongeautoriseerde biografie van Johan Cruijf. Hoe moeilijk is het om zonder medewerking van naasten toch zo dicht mogelijk bij ‘de waarheid’ te komen?

We bespreken de bekendmaking van de stikstofplannen, die Mark Rutte vanochtend deed. Hij noemde de verlaging van de maximumsnelheid naar 100 kilometer een ‘rotmaatregel’, waarom dit waardeoordeel? Is dit een strategische zet?

Aan tafel zitten Kees Boonman, Klaske Tameling en Spraakmaker Maarten de Gruyter.

Verder hebben we het over het vertrek van de hoofdredacteur van de Financial Times Lionel Barber. Waarom is dit bijzonder voor de mediawereld? Ook gaat het over het reisprogramma How to be a man? van Margriet van der Linden. Hoe gaat zij te werk?

Tot slot bespreken we de 12,4 miljoen waar de NPO Minister Slob om vraagt voor de organisatie van het Eurovisie Songfestival. Is het Songfestival zo veel publiek geld waard? Moeten we dit festival niet zien als Nederland promotie. Uit welke begroting moet het dan komen?

We hebben het over de maximumsnelheid die van het kabinet omlaag dient te gaan om de gevolgen van de stikstofproblematiek aan te pakken. Volgens het kabinet is het belangrijk dat er draagvlak is: zit Nederland hier op te wachten? Hoe ‘pitch’ je zo’n plan bij de bevolking?

Aan tafel zitten Erik Noomen, Roos Schlikker en Spraakmaker Frits Barend.

Verder gaat het over het Sinterklaasjournaal, dat door de zwartepietendiscussie al jaren onder een vergrootglas ligt, deze discussie door humor luchtiger probeert te maken. Bij wie komt deze boodschap over en heeft men daar behoefte aan?

Ook bespreken we de nieuwe streamingdienst Disney + die vanaf vandaag beschikbaar is. Nog een streamingdienst, houden we het nog bij? Wat betekenen al die diensten voor het medialandschap?

Tot slot hebben we het over John de Mol en zijn strijd met Facebook. Zal Facebook vaker in dit soort rechtszaken belanden of is dit nu voorgoed verleden tijd?

We bespreken een uitspraak van minister Sigird Kaag op het D66-congres. ‘Laat je niet gek maken door de Nederlandse media,’ zou zij daar hebben gezegd tegen een groep Syriërs die te gast was. De Telegraaf schreef hierover en PVV-kamerlid Martin Bosma noemt het een ‘bizarre uitspraak’. Is dat het inderdaad? Had ze voorzichtiger moeten zijn omdat je weet dat een uitspraak uit context kan worden gehaald?

Aan tafel zitten Spraakmaker en oud ambassadeur Ed Kronenburg, hoofdredacteur van Vrij Nederland Ward Wijndelts en podcastmaker Gijs Groenteman.

Ook de berichtgeving rond het incident bij de Kick Out Zwarte Piet vergadering van dit weekend wordt besproken. Tegenstanders gooiden vuurwerk naar binnen en auto’s werden vernield. Eerst werd er gesproken van een ‘tegendemonstratie’, later werd deze woordkeuze bijgeschaafd. Hoe komt het dat eerste de verkeerde terminologie werd gebruikt?

Bij het koffie-apparaat zal het op menig werkplek vandaag zijn gegaan over het nieuws dat Andre Hazes en Bridget Maasland iets met elkaar zouden hebben. Dat kunnen wij dan ook niet ongemoeid laten.

We hadden Bijleveld die zich moest verantwoorden over burgerdoden in Irak, coalitiepartijen hebben verschillende meningen over de doodstraf, bespraken we net al in stand.nl, CDA-kopstukken zijn het niet eens met de de CDA-houding in de regering op het stikstofdossier, en hoe zit het nu met de cijfers over criminaliteit van asielzoekers? Wat is er met het optimisme van het Kabinet gebeurd en wat dient de Kamer te doen? En hoe zit het met de rol van de media?

Aan tafel zitten Leonard Omstein, Gert-Jaap Hoekman en Spraakmaker Job Ubdens.

Verder bespreken we de Navo die hersendood is, aldus Emmanuel Macron. Is dat spierballentaal? Wat moeten we hiervan denken?

Tot slot gaat het over het discussieplatform Nujij.nl dat een bijzonder debat heeft aangekondigd. Dit debat zal volgende week donderdag plaatsvinden en zal gaan over drugs. Is de mening van de gewone Nederlander belangrijk?

Uiteindelijk was het loos alarm, maar de hulpdiensten bij Schiphol waren gisteren in de hoogste staat van paraatheid vanwege de melding van een kaping. Het kapingsprotocol werd geactiveerd toen de gezagvoerder instructies gaf aan een piloot in opleiding. Hoe ga je als burger, journalist en hulpverlener om met nepnieuws in zo’n hectische situatie? Welke bronnen vertrouw je en welke niet?

Naast Spraakmaker Susan Blankhart zitten Arjen Fortuin en Paul van Gessel aan tafel.

We bespreken ook het interview – of vooral het gebrek aan een interview – in het tv-programma van Kay Burley op het Britse Skynews. De voorzitter van de Britse conservatieve partij zei op het allerlaatste moment af, waardoor Burley met een lege stoel kwam te zitten. Hoe ga je om met zo’n situatie?

We hebben het over het honderdjarige bestaan van de radio. Hoe klinkt de radiolegende en oud-nieuwslezer Donald de Marcas nu? Wat is de kracht van de radio die vandaag precies een eeuw bestaat en wat is er allemaal veranderd?

Aan tafel zitten Tho mas Muntz, Sjors Fröhlich en Spraakmaker Jim Jansen.

Sjors Fröhlich vertelt over een memorabel radiomoment die hij meemaakte. Hij deed live verslag van de bomaanslag in 1996 op de Olympische Spelen in Atlanta.

Verder gaat het over Project Antarctica, dat op een nieuwe manier aandacht vraagt voor het onderwerp Klimaat. Werkt schrijven over het klimaat op de reguliere manier nog wel?

Tot slot komt het debat dat vannacht met minister van defensie Ank Bijleveld is gevoerd aan bod. Had zij moeten aftreden en in hoeverre kan er worden gesproken over liegen?

We hebben het over de lancering van Persveilig. Geweld tegen journalisten is toegenomen: hebben journalisten meer hulp nodig?

Aan tafel zitten Hasna El Maroudi, Frenk van der Linden en Spraakmaker Pieter van der Kruijs.

Ook bespreken we de promoties van auto’s in kranten. Staan uitgebreide omschrijvingen van auto’s in contrast met artikelen over het klimaat? Moeten hoofdredacties meer congruent zijn in hun keuzes?

Verder hebben we het over Nederlandse IS-strijders in de media. Zij waren tot voor kort nog het kwaad zelve, de laatste tijd heeft de media steeds meer oog voor hun situatie. Zo schreef de Volkskrant gisteren over een IS’er uit Gouda, de kop: ‘We slapen hier tussen de stervende kinderen.’ Waar zou dit veranderde beeld vandaan komen en is zo’n kijkje in de werled van IS’ers van belang?

Tot slot hebben we het over de details die minister van Defensie Ank Bijleveld gisteren gaf met betrekking tot het bombardement op een bommenfabriek in de Iraakse stad Hawija in juni 2015. Na vier jaar zwijgen, erkent de Nederlandse staat verantwoordelijkheid hiervoor. Is deze afgedwongen openheid, ook over het onjuist informeren van de Kamer, voldoende voor een geloofwaardig verhaal van de minister van Defensie?

SBS 6 trapte dit weekend af met de nieuwe realityreeks ‘Wij Emigreren’. In Het Mediaforum bespreken we dit nieuwe programma, dat wel erg veel lijkt op het AVROTROS programma ‘Ik Vertrek’. In hoeverre kunnen mediaformats schaamteloos overgenomen worden? Bestaat er niet zoiets als een media-patent?

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Angela de Jong en Spraakmaker Gerdi Verbeet.

We bespreken ook nog de uitspraak van Minister Grapperhaus van Veiligheid en Justitie over het verkrijgen van toegang tot WhatsApp-berichten van verdachten. Bijvoorbeeld in zaken rondom kinderporno. Kun je van techbedrijven verwachten dat ze meewerken aan dergelijk justitieel onderzoek? Behoort dat tot hun verantwoordeijkheid? En waar trekken we dan de grens?

We blikken in het Mediaforum uitgebreid terug de moord op Theo van Gogh. Op 2 november is dat 15 jaar geleden. Een dag waarvan veel mensen nog weten waar ze waren toen ze het hoorden.

Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen, Yoeri Albrecht en Spraakmaker Valentijn Carbo.

We bespreken niet alleen de tragische dood van Van Gogh, maar ook het werk dat hij tijdens zijn leven maakte. Wat is de erfenis van Theo van Gogh in het huidige medialandschap? En in hoeverre is hij een factor geweest in de verharding van het maatschappelijke debat in ons land?

Dan een opmerkelijk bericht in NRC Handelsblad: De krijgsmacht onderzoekt of militairen desinformatie en propaganda moeten gaan verspreiden. Daarmee zou Nederland zich beter kunnen verweren tegen vijandige nepnieuwscampagnes en ook het strijdverloop in een missiegebied als Afghanistan kunnen beïnvloeden. Moet je dit wel willen als Nederlandse overheid? Past zoiets bij de Nederlandse democratische rechtstaat?

Aan tafel zitten Hans Laroes, Marc Chavannes en Spraakmaker Willem Korthals Altes.

Laroes is projectleider van ‘Safer World for the truth’ van Free Press Unlimited. Vanmiddag is er een bijeenkomst waar ze aandacht gaan vragen voor het grote aantal moorden op journalisten waarbij de dader vrijuit gaat. Hoe groot is dit probleem? Op welke manier gaan ze aandacht vragen? Als ze bepaalde zaken gaan onderzoeken, hoe gaan ze dit aanpakken? Het is uiteraard niet zonder gevaar.

Tot slot: ‘Ben je verkracht, bel 118.’ Media zouden onder berichten over seksueel misbruik moeten verwijzen naar een hulplijn, net zoals nu gebeurt bij artikelen over zelfmoord met het nummer 0900-0113. Dat is de oproep van Iva Bicanic, hoofd van het Centrum Seksueel Geweld, en Bertho Nieboer, gynaecoloog van het Radboud UMC. Wat vinden onze mediakenners aan tafel hiervan?