appjecalendarcheckchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upclosedownloaddragfacebookfast-backwardfast-forwardgoogle-plusiconinstagramlinkedinlistlisten-livelogo-nporadio1logo-tour-de-france mailmicrophonepauseperson-man-2person-woman-4phonepinterestplayplaylistplyr-nextplyr-prevquestionquotesearchsharesorter--up-and-down star--open-and-filled star-openstarthumbdownthumbuptwitterwatch-livewhatsappyoutubeplyr-captions-off plyr-captions-on plyr-enter-fullscreen plyr-exit-fullscreen plyr-fast-forward plyr-muted plyr-pause plyr-play plyr-restart plyr-rewind plyr-volume
Afbeelding

Het Mediaforum

Podcast van Het Mediaforum, de dagelijkse mediarubriek in het programma Spraakmakers.

Podcast afleveringen

Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen, Elske Schouten en Spraakmaker Ineke Sluiter.

We hebben het over het mediamoment van Ockhuysen, hij wil het hebben over de oproep aan kranten om betaalmuren op te heffen. Waarom ergert hij zich aan deze discussie? Hoe gaan kranten hiermee om? Zien ze ook een stijging in het aantal abonnees en heft dat de daling in advertentie-inkomsten op?

Cijfers spelen een belangrijke rol in de berichtgeving, zo publiceert het RIVM elke dag een update met het aantal doden en geïnfecteerden. Maar wat vertellen die cijfers ons? Kun je het wel vergelijken met andere landen? Schouten zegt hierover: “Het is belangrijk om niet de hele tijd te gaan vergelijken en te zeggen ‘dit staat ons ook te wachten’, want dat weten we niet”. Hoe kun je hier als media nuance in aanbrengen? Volgens Ockhuysen gaat het vooral om de context waarin je het brengt.

Maandagavond maakte het kabinet verdergaande maatregelen bekend, evenementen worden tot 1 juni verboden en voor de rest moet iedereen afstand houden en zoveel mogelijk thuisblijven. Het kabinet wilde duidelijkheid verschaffen, maar anderhalve dag later is er toch nog veel onduidelijkheid. Gaan bijvoorbeeld sportwedstrijden nou wel of niet door? En waarom duurde het zo lang voordat er duidelijkheid kwam over de examens? Heeft het kabinet gefaald in de communicatie? Het kabinet probeerde vooral de informatie te spreiden. Is dat een slimme strategie?

De veldbedden staan klaar bij Omroep Brabant. Renzo Veenstra vertelt dat er eerst nog lacherig gedaan werd over de maatregelen, “maar binnen twee dagen was het lachen wel weg.” Ook zijn er extra lange hengels besteld, zodat er op anderhalve meter geïnterviewd kan worden. Veenstra: “We werken in topvorm in een nagenoeg leeg pand.”

Aan tafel zitten directeur van Omroep Max Jan Slagter en hoofdredacteur van Omroep Brabant Renzo Veenstra. Ze hebben het over de maatregelen gedaan bij de omroepen in deze coronatijd. Zo is Slagter in gesprek met de NPO over een journaal speciaal voor ouderen.

Ook zijn beide bezig met ‘Troost TV’. Zo zendt Omroep Brabant binnenkort weer voorstellingen van Adje, oftewel Arijan van Bavel, uit. Daarnaast gaan ze op verzoek van een verzorgingstehuis ‘nostalgische beelden’ uitzenden. Ook Omroep Max is bezig met het aankopen van oude series. Daarnaast gaan ze het Keukenhof in beeld zetten. Slagter: “zodat mensen toch nog in Nederland kunnen genieten van het Keukenhof.”

Daarnaast spreken de mediakenners over de talkshow Op1. "Ik vind die 24 uur zo'n krappe grens", zegt Jan Slagter over de huisarts die corona had gehad en toch bij de talkshow aan tafel zat, ondanks de RIVM-richtlijnen. Dat ziet Veenstra toch anders: “wie zijn wij om daar twijfel over te hebben?"

In een tweet riep Charles Groenhuijsen op om iets liever voor elkaar te zijn. Groenhuijsen zei daarbij: “laten we onze leiders het voordeel van de twijfel geven”. Dit kon rekenen op vele positieve maar ook negatieve reacties.
In het Mediaforum zijn Gijs Groenteman en Charles Groenhuijsen. Ze praten over de dienstverlenende functie van de journalistiek. Daarin vindt Groenhuijsen dat het hele kritische en verschillen steeds groter maker dan kleiner in de journalistiek nu wel wat minder kan. Toch zegt Groenhuijsen ook: “we moeten ook niet net doen alsof iedereen het met elkaar eens is.”
Gijs Groenteman is het niet helemaal met hem eens. Hij vindt dat we een midden moeten vinden tussen kritisch zijn en met z’n alle de schouders eronder zetten.
Daarnaast hebben ze het over de verminderde reclame-inkomsten in de media door het corona-virus. Gijs Groenteman maakt zich zorgen wat erover blijft van de journalistiek, maar ook van de bedrijvigheid en de horeca in ons land. “Het kan nog maanden, misschien wel het hele kalenderjaar duren.”

Bruno Bruins heeft afstand gedaan van zijn cruciale post in de tijd van de corona crisis. Vlak voordat hij onwel werd in de kamer gaf hij toe aan het standpunt van Jesse Klaver om de mondkapjes te vorderen ter behoeve van de zorg.

Verder vergelijken we de cijfers in China met de situatie in Nederland met Margriet Brandsma. Kunnen we anticiperen op het aantal besmettingen en hoe zetten we de cijfers in de juiste context?

Aan tafel zitten Sjirk Kuiper en Margriet Brandsma die terugblikken op de eerste week van quarantaine.

Tot slot: sommige Christenen leggen het verband met bijbelse plagen. Hoe lezen we dat soort berichten?

Het mediamoment van Pieter Klok gaat over één van de meest gehoorde en ook gevraagde virologen van dit moment: Ab Osterhaus. Wat vindt hij storend? Niet alle virologen zijn het met elkaar eens, moet je dat geluid dan maar niet laten horen om geen extra onrust aan te wakkeren? Hoe ga je hier mee om?

Te gast zijn Pieter Klok, Roos Schlikker, Roy Beijaert en Spraakmaker Daan Roovers.

Welke nieuwsbehoefte is er op dit moment? Positief nieuws, en in welke balans met de negatieve berichten? Schlikker zegt: “Ik heb een beetje behoefte aan zoetsappigheid in deze barre tijden”.
Welke goede dingen zien we gebeuren in deze tijd? Pas je een krant nog aan? Er is weinig sport, kunst… Een krant gevuld met coronanieuws: krijg je dan corona-moeheid, of zitten mensen simpelweg niet te wachten op ‘ander’ nieuws? Volgens Klok heb je als je “alleen over corona schrijft, ook een enorm gevarieerde krant”.

En hoe zit het met de nieuwsbehoefte van kinderen? Gisteren trapte Zapp Live af, elke middag een speciaal programma met veel informatie. En gisteravond werd Mark Rutte geïnterviewd door het Jeugdjournaal. Hebben onze mediakenners gekeken met hun kinderen? En wat als je kinderen wat ouder zijn en hun nieuws vooral uit sociale media halen? Help je ze daarbij? Hoe belangrijk is het dat kinderen goed op de hoogte zijn van het nieuws?

Te gast zijn Thomas Muntz, Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Abdelkader Benali.

Het corona nieuws domineert de berichtgeving. Hoe ga je hier op redacties mee om? Gaan verslaggevers nog gewoon de straat op bij Omroep Gelderland? Hebben de regionale omroepen ook onderling contact over hoe het aan te pakken? En waarom horen we relatief weinig concrete verhalen en ervaringen van Coronapatiënten? Volgens Muntz komen de uitgebreidere, langere verhalen waarschijnlijk later.

Hoe ziet het leven van een onderzoeksjournalist er nu uit? Veel “ander nieuws” wordt natuurlijk ondergesneeuwd door nieuws van de Coronacrisis. Hoe bepaal je je onderwerpen?

En werkt de aanpak van het kweken van groepsimmuniteit bij de aanpak van corona wel? Voor de journalistiek een lastig vraagstuk. Weinig virologen aan de redactietafel dus journalisten vertrouwen op de experts. De vraag is dan natuurlijk: welke viroloog laat je aan het woord en hoeveel ruimte geef je die? Telegraaf had gisteren een Italiaanse viroloog op de voorpagina die harde kritiek had op de Nederlandse aanpak. Nieuwsuur sprak gisteravond de Amerikaanse viroloog Carl Bergstrom die ook kritisch was en de Nederlandse viroloog Marion Koopmans was ook te gast. Zij noemden een kas op 40.000-80.000 doden die mogelijk kunnen vallen in Nederland. Moet je dat getal noemen, schep dat geen onrust in de samenleving? Aan de telefoon Joost Oranje, hoofdredacteur van Nieuwsuur. Was er discussie op de redactie?

Er was een duidelijke rolverdeling tussen de ministers en de premier tijdens de persconferenties over het coronavirus. “Rutte hield het leukste voor zichzelf”, aldus tv-recensent Arjen Fortuin. “Rutte zei, ik heb vandaag geen gemakkelijke boodschap voor u. Ik vond dat wel meevallen.” Fortuin vindt dat de echt moeilijke boodschap al een dag eerder was verteld, tijdens de persconferentie. Slob maakte toen bekend dat de scholen gingen sluiten en Bruins vertelde dat het café om zes uur dicht moest. “Vervolgens kwam Rutte vertellen wat voor overwegingen erachter lagen.”

Aan tafel zitten Wouter de Winther en Arjen Fortuin. Ze hebben het over de toespraak van Mark Rutte. Gisteren keken meer dan zeven miljoen mensen naar zijn boodschap.

Daarnaast was er aandacht voor de beeldvorming van de toespraak van Rutte in zijn torentje. “Het bureau was zelfs wat meer opgeruimd dan dat het normaal was,” zegt politiek-commentator Wouter de Winther.

Ook hebben de mediakenners het over het veranderende media-aanbod. Televisie en radio past de programmering aan in verband met het coronanieuws. Fortuin snapt wel dat programma’s als shownieuws nu minder te zien zijn tijdens deze crisis. “Het wordt eerder beschamend om een kwartier lang over het liefdesleven van Marco Borsato te praten. Dan hoor je toch bij wijze van spreken je oude moeder die alleen thuis zit denken: had je mij niet kunnen bellen?”

Toch vraagt De Winther zich af hoe lang we dit volhouden. “Zeker als we ons moeten realiseren dat dit nog heel lang gaat duren, dan mogen de mensen ook nog wel een beetje vrolijkheid op het beeldbuis zien.”

Ronald Ockhuysen blikt vooruit op de persconferentie van Rutte later vandaag.
Na de beslissing van het kabinet om de scholen te sluiten bespreken we de effecten van het coronavirus. Gezien de restrictieve maatregelen die ten minste tot 6 april aanhouden, ziet het mediaforum er iets anders uit.

Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen en Angela de Jong. Spraakmaker van de dag is Bas Bloem.

We bespreken de effecten van het coronavirus en de informatiestroom rondom het virus. Hoe zorgt de media ervoor dat iedereen goed en consequent zijn rol blijft uitvoeren? Hoe kunnen we de kwetsbare groeperingen van de samenlevingen beschermen en tegelijkertijd de besmettingsratio zo laag mogelijk te houden?

Matthijs van Nieuwkerk mocht bij wijze van grote uitzondering aanschuiven bij de 89-jarige schrijfster Tonke Dragt thuis en had een bijzonder gesprek met haar. De laatste weken in aanloop naar het einde van De Wereld Draait Door maakt ruimte voor een ander soort sentiment.

Aan tafel zitten Jim Jansen en Marc Chavannes en we horen Martha Riemsma vanuit de studio.

Verder zorgt het coronavirus voor een kijkcijfer-explosie in Nederland. Het achtuurjournaal had gisteren bijna 3 miljoen kijkers. Ook talkshows als Jinek en Op1 hadden bijna een miljoen kijkers. Slagen media erin om een goede informatievoorziening te verzorgen?

Tot slot, verlaten redacties en hectische dagen. De veiligheidsprotocollen hebben verschillende gevolgen voor Nederland. Wie mag er nog naar zijn werk in tijden van coronavirus?

Hollywood-producent Harvey Weinstein is dus door een Amerikaanse rechter veroordeeld tot een celstraf van 23 jaar voor seksueel geweld tegen twee vrouwen. Hoe kijken onze mediakenners naar deze veroordeling?Volgens Van der Linden laat de journalistiek heel wat verhalen liggen. Er zijn veel gebieden nog niet echt gecoverd, zegt hij. Zou dit onderwerp in Nederland meer aandacht moeten blijven krijgen? Barbara Barend heeft het gevoel dat men zich er wel bewust van is.

Aan tafel zitten Barbara Barend, Frénk van der Linden en Spraakmaker Lutz Jacobi.

Het mediamoment van Van der Linden gaat over het Grote Interview Theater. Het thema van dit jaar is linkse en rechtse journalistiek.Bestaat dat überhaupt? En zijn de termen links en rechts niet achterhaald?

Ook hebben we het over het laatste nieuws over de Nashville-verklaring. Er komt namelijk geen vervolging omtrent deze zaak. Het zou niet als discriminerend worden ervaren. Het is een veelbesproken onderwerp in de media. Wat vinden onze tafelgasten?

Vandaag dient het kort geding van Thierry Baudet tegen de VPRO voor de rechtbank in Lelystad. Baudet eist rectificatie van uitspraken die over hem zijn gedaan in het tv-programma Buitenhof. Presentatrice Natalie Righton beweerde in het programma dat Baudet zou hebben gezegd ‘dat hij denkt dat de Europese Unie een vooropgezet plan heeft om het blanke Europese ras te vervangen door Afrikaanse immigranten’. Baudet beweert dat het tv-programma Buitenhof leugens heeft verspreid. Is het een slimme zet van Baudet om dit conflict via de rechter uit te vechten? Arend Jan Boekestijn zegt hierover: “Als wij over parafrases rechtszaken gaan doen kunnen we de komende jaren nog wel even voort”

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Jaap van Zessen en Spraakmaker Arend Jan Boekestijn.

Het mediamoment van Jaap van Zessen gaat jouw mediamoment gaat over de start van het MH17-proces en de opvallend matige interesse van mensen daarin. Het proces begon maandag met veel belangstelling vanuit de media, maar online wordt er relatief weinig geklikt. Waar ligt dat aan? Arno Kantelberg zegt: “We weten al waar het naartoe gaat, er is geen nieuws”Zou je door de kleinere interesse minder gaan inzetten op nieuws rondom het MH17-proces? Jaap van Zessen, van het AD zegt: “We gaan absoluut niet voor de clicks, we vinden het een belangrijk dossier, we zetten het bovenaan”

Tot slot: deze week ging een oud nieuwsbericht over het tv-programma Opsporing Gezocht viral op Twitter. Het gaat hierbij om een bericht de Nieuwe Revu in 2014 naar buiten bracht en waar ook het Algemeen Dagblad over heeft bericht. Oud nieuws dat weer massaal gedeeld op Twitter. Waar komt dat vandaan? Wie heeft er belang bij dat zo’n oud verhaal weer gedeeld wordt? Hoe voorkom je dat mensen niet doorhebben dat het een oud bericht is?

Hoofdredacteur van BNR Van Ark was gisterochtend aanwezig bij de opening van de AEX. Dat terwijl gisteren de beurs flink kelderde. Op de redactie van BNR begon daarom de discussie hoe hierover te berichten. “Op dat moment zijn we liever ietsje later. Liever terughoudend en duidelijk in kaart krijgen wat er gebeurt in plaats van meteen alles op de zender te gooien.”

Aan tafel zitten Mireille van Ark, Ward Wijndelts en Spraakmaker en econoom Rens van Tilburg. Voor het eerst sinds de crisis van 2008 ging de beurs flink onderuit. Van Tilburg: “Wat daar gisteren gebeurde op de beurs was wel heel bijzonder. Misschien niet ongekend, maar wél historisch.”

Daarnaast had Ward Weindelts het over Frits Huffnagel, die in opspraak raakte na een uitspraak in Stand.nl, vorige week in Spraakmakers. “Volgens mij ging hier mis dat een bestuursfunctie gecombineerd is met een wilde kroeg uitspraak in en radioprogramma. Dat is in zijn gezicht ontploft en daar heeft hij waarschijnlijk spijt van.” Huffnagel en de rest van het bestuur van Amsterdam Gay Pride zijn opgestapt na de commotie. Volgens Weindelts heeft dit niet te maken met ‘cancel-culture’ maar met een ‘onhandige bestuurder.’

Het is het grootste proces dat Nederland ooit heeft gekend in termen van aantal slachtoffers en nabestaanden. Vandaag in een speciaal forum hebben we het over de start van de MH-17-rechtszaak. Aan tafel zitten Kees Boonman, Hubert Smeets en Spraakmaker Fons Orie.
Mattijs van de Wiel verslag vanuit de rechtbank.

Hoe kijkt Orie, oud-rechter van het Joegoslavië tribunaal, naar deze zaak? Moet je voorzichtig zijn met bepaalde formuleringen?

Uiteraard speelde ook het onderzoek door Bellingcat een grote rol. Het was eigenlijk voor het eerst dat er zó veel informatie van sociale media kon worden gehaald. Zowel JIT als Bellingcat hebben al veel informatie naar buiten gebracht de afgelopen jaren. Hoe moeilijk is het om als rechter onbevooroordeeld zo’n zaak in te gaan? Is er sprake van trial by media?
Is men zich bewust van manipulatie, in Rusland? Hoe leeft de zaak in Rusland? We vragen het aan Ruslandkenner Smeets.

Boonman kijkt met een politieke blik hier naar. Er zijn veel debatten over geweest, veel over gezegd. Is het lastig voor politici om afstand te nemen, en is het van belang dat ze dat doen? Wat zijn de belangrijkste politieke momenten geweest rondom MH17?

We hebben het over de situatie in Idlib. Maanden hoorden we niks, terwijl er dagelijks veel gebombardeerd is. De vraag is of de nieuwe media-aandacht er nu alleen is vanwege de vluchtelingensituatie, door de acties van Erdogan?
Aan tafel zitten Spraakmaker Eveline Aendekerk, Jan-Kees Emmer en Dieuwertje Kuipers.
DENK noemde militairen moordenaars in het mediamoment van Dieuwertje Kuipers. Daar werd aangifte over gedaan maar het OM besloot dat het toch kon. Begint hier het strafrecht en het militair recht door elkaar heen te lopen in de mediaverslaggeving? Laat de berichtgeving de context achterwege?
Verder bespreken we in het mediamoment van Jan-Kees Emmer de ‘Sorry-tour’ van Premier Rutte in Zeeland.
Tot slot: het medianieuws over Corona. Er wordt een pleidooi gehouden voor een dagelijks 'corona journaal'. Leidt dit tot meer paniek of is het de manier om nep berichtgeving tegen te gaan?

We hebben het over het mediamoment van Marc Josten, over Twitter. Zijn programma is namelijk geblokkeerd op het medium. Ook is Twitter in Brazilië nu iets nieuws aan het testen, zogenaamde fleets. Dat zijn net als de stories op Instagram, korte fragmenten die na 24 uur weer verdwijnen. "We hopen dat fleets mensen kunnen helpen om hun vluchtige gedachten te delen die ze anders niet snel op Twitter zouden zetten", zegt de productieleider van het bedrijf. Wat vinden onze mediakenners hiervan?

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Marc Josten en Spraakmaker Laetitia Griffith.

Ook hebben we het laatste nieuws over de zitting van Gökmen T.. Mattijs van der Wiel is in de rechtbank en praat ons bij. Hoe kijkt Griffith, met haar juridische achtergrond, hiernaar?

Tot slot: vandaag een groot verhaal in de Volkskrant over hoe de Russen het MH17- onderzoek keer op keer proberen te saboteren. De zwaarste inlichtingendienst vanuit Moskou is ingezet om het onderzoek te saboteren. Ook werden elite-eenheden vanuit Moskou naar Nederland gestuurd, naar aanloop van het proces dat maandag gaat beginnen. Toont dit het belang aan van de onderzoeksjournalistiek? Bellingcat speelt een belangrijke rol. Hoe blijft deze groep van onderzoekers vrij van infiltratie en hoe kun je dat controleren? Huisjes zegt: “Informatie is heel gevoelig voor manipulatie”.

Gisteren was het Super Tuesday in Amerika. De Democratische presidentskandidaten Joe Biden en Bernie Sanders zijn de grote winnaars. In de VS is het tamelijk gebruikelijk dat de kranten een kant, kandidaat, kiezen. Zie je dat nu ook al in de Amerikaanse kranten? De campagne speelt zich veel in de media af: tv, Twitter, Facebook… Werken die televisiespotjes en reclame op sociale media? Is veel geld garantie voor winst? Erik Noomen zegt hierover: “Het is niet zo dat als je maar genoeg geld in die kiezers stopt, dat die kiezers op jou zullen stemmen”.

Aan tafel zitten Erik Noomen, Haroon Ali en Spraakmaker Kees Jansma.

We eindigen het Mediaforum met het dagelijkse Corona-nieuws in de media. Is het belangrijk dat we per geval op de hoogte worden gehouden? Is het geruststellend of juist niet? Hoe volgens onze mediakenners het nieuws? Vinden ze bijvoorbeeld dat premier Rutte goed reageert? Volgens Noomen komt hij vooral “over als een politieagent die zegt ‘hier is niks te zien, loop maar door”. Welke boodschap moet vooral naar buiten gebracht worden en welke niet? Het mediamoment van Ali is ook Corona-gerelateerd: kan het Songfestival wel doorgaan? En hoe zit het met andere grote evenementen, zoals het EK en de Olympische Spelen?

We spreken over de overdaad aan anonieme bronnen die worden opgevoerd. Het wordt steeds vaker gebruikt voor flutnieuw, aldus Hansje van der Beek. “Het is een uitholling van de anonieme bron.”

Daarnaast denkt ze dat het niet goed is voor het vertrouwen in de journalistiek als overal een anonieme bron bijstaat. “Er zijn een paar frauderende journalisten gepakt. Die maakten gebruik van ‘anonieme’ bronnen.”

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Hansje van der Beek en Spraakmaker Frits Huffnagel. Ook Wijndelts ziet een probleem met het anoniem brongebruik. “Je hebt zo geen zicht op wat het belang van de bron in kwestie is.”

Daarnaast hadden de mediakenners het over de documentaire Rusland en de MH17 van Pieter Waterdrinker. Hansje van der Beek miste een beetje de MH17 in de documentaire. “Het leek de eerste aflevering van een serie en dat had ook wel gemogen.” Daar stemt Ward Wijndelts mee in. Volgens hem had met Pieter Waterdrinker als leidsman het best een serie kunnen worden in plaats van één aflevering.

Leonard Ornstein: "Oef, wat heb ik gezegd?"

maandag 2 maart 2020, 16:33 uur

We spreken over de angst voor het COVID-19 virus. Het aantal besmettingsgevallen blijft nog steeds oplopen. Wat moeten we doen om massahysterie te voorkomen en hoe krijgen we de juiste informatie op de juiste plaats? Zijn we goed genoeg voorbereid?

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Avinash Bhikie en Spraakmaker Stijn Fens.

Het mediamoment van Avinash Bhikie gaat over de miljardair Paul Singer, fervent Trump aanhanger. Hij kocht een groot aandeel van Twitter om de baas van Twitter van zijn troon te stoten. Betekent dit dat we het gehele platform verliezen aan Trump? Hoe groot is de invloed van sociale media op de politiek?

Ook brengen we een korte ode aan Sonja Barend, zij vierde haar 80e verjaardag. Afgelopen weekend werd dat gevierd met ‘De nacht van Sonja’.

Tot slot praten we over de intimidatie van zwangere vrouwen bij abortusklinieken in Nederland. In Den Haag en Rotterdam zijn nu 'abortusbuddies’ oproepbaar, vrijwilligers die met vrouwen meewandelen naar de kliniek, om hen zo enigszins af te schermen van protesterende activisten.

Het mediamoment van Paul Römer gaat over De Wereld Draait Door gisteren. Over hoe er omgegaan werd met het item over een medische doorbraak in de bestrijding van darmkanker. Wat viel hem op en waar stoorde Römer zich aan?

Aan tafel zitten Paul Römer, Barbara Barend en Spraakmaker Leo Bormans.

Ook praten we over Ajax, dat gisteren in Amsterdam weliswaar won van het Spaanse Getafe, maar toch werd uitgeschakeld in de Champions League. Ook in de competitie loopt het niet. Is er crisis? Volgens Barend is het al crisis ‘als Ajax één keer verliest’. In hoeverre is voetbaljournalistiek nog journalistiek? En is het moeilijk om je als voetbaljournalist te onderscheiden in die grote groep journalisten? En hoe zit het als bepaalde journalisten een goede band hebben met trainers of spelers? Volgens Barend is “objectiviteit is dan heel moeilijk te behouden”.

We hebben het ook over de thema-uitzending van de NOS gisteren over het Coronavirus. Feiten en fabels. Tijdens de uitzending kreeg minister Bruins een briefje toegeschoven waarin de eerste Nederlandse besmetting bekend werd gemaakt. Toeval, of was dit zo opgezet?

We hebben het over het mediamoment van Arjen Fortuin, namelijk de start van een nieuw seizoen Temptation Island. Een tijd geleden werd het reality-programma ‘De Villa’ van tv gehaald vanwege een vermeende aanranding. Het genre ging daarna de ijskast in bij RTL en nu dus toch een nieuw seizoen. Hoe kijkt Fortuin als tv-recensent hiernaar? Volgens hem is Temptation Island “een martelvoorstelling”.

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Arjen Fortuin en Spraakmaker Sybrand Buma.

En vanavond is er op tv een speciale thema-uitzending: ‘Het corona-virus: feiten en fabels’. Rob Trip legt vragen die worden gesteld via sociale media voor aan experts. Saïda Maggé verzorgt een soort algemene uitleg. Wat is volgens onze tafelgasten de juiste invulling voor zo’n tv-avond? Volgens Fortuin moet het programma ook een beetje saai zijn, “hoe saaier het programma is, hoe kalmerender de werking”. Zorgt de berichtgeving voor maatschappelijke onrust? Volgens onze kenners ligt het ook aan de manier waarop erover geschreven wordt. Informatievoorziening is goed, maar soms gaan verhalen wel ver. We worden nu van ieder besmettingsgeval op de hoogte gehouden. Wat is daar het nut van? Naar allerlei plekken worden verslaggevers gestuurd om ter plaatse verslag te doen. De Winther zegt hierover: “Mensen willen het nieuws ervaren en zo dicht mogelijk zijn bij waar het gebeurt”.

We hebben het over de koninklijke familie: we zagen ze weer op de lange latten. Vaste prik, het jaarlijkse fotomoment in Lech. In het achtuurjournaal kwamen ze voorbij, maar is dit relevant nieuws? Is het logisch dat de koninklijke familie het perscontact op deze manier organiseert?

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Jan-Kees Emmer en Spraakmaker Heino Falcke.

Ook gaat het over de zes nominaties bij World Press Photo voor National Geographic. Wat houden die nomaites voor National Geographic in?

Tot slot bespreken we de rechterlijke uitspraak die een einde maakte aan het verbod op huis-aan-huisbladen in Utrecht. Ook bij mensen in Utrecht die géén ja/ja-sticker op de deur hebben, mogen deze bladen nu bezorgd worden. De gemeenteraad wilde met die ja/ja-sticker juist een veel strenger beleid, om papier te sparen. Kan de overheid gaan over de inhoud en verdienmodellen van media?

Niemand durfde erover te praten,” zegt Keyl over de Weinstein-affaire. “Over 50 jaar kijken we terug op deze affaire als een omkeer in de geschiedenis”, aldus de presentatrice. “Zeker voor vrouwen.”

Aan tafel zitten Catherine Keyl, Klaske Tameling en Spraakmaker Jan Pronk. Daar bespraken ze de rechtszaak van filmproducent Harvey Weinstein. Hij is door de jury schuldig bevonden aan aanranding en verkrachting.

Ook bespraken de mediakenners de mogelijke televisieavond over het coronavirus om de burger te informeren. “Een avond is wel overdreven, maar een beetje goede voorlichting kan geen kwaad,” aldus Catherine Keyl. Meneer Pronk ziet een hele avond ook niet zitten. Zijn voorstel is een stuk korter: vijf minuten bij het journaal.

Twee jaar achter elkaar heeft de uitgever NDC (van onder meer Dagblad van het Noorden, Leeuwarder Courant en Friesch Dagblad) miljoenen verlies geleden. Iets wat Charles Groenhuijsen aan het hart gaat. Zijn journalistieke debuut was voor de Leeuwarder Courant. Papier oplagen gaan naar beneden en de lezers stappen niet over op de digitale krant. “De oudere papierlezer sterft letterlijk uit,” aldus Elger van der Wel. “En de jonge lezer wil niet betalen.”

Aan tafel zitten Charles Groenhuijsen, Elger van der Wel en Spraakmaker Jacco Vonhof. We bespreken de zelfstandigheid van de Noordelijke Dagbladen.

Ook hebben we het over het kortgeding dat Forum van Democratie dreigt aan te spannen tegen Buitenhof. Maar moet je wel aandacht geven aan ‘voornemens’ van politici? “Hij heeft bewezen dat zijn strategie werkt. Wij hebben het er nu ook over,” zegt digitaal media expert Elger van der Wel over Thierry Baudet. Volgens Van der Wel weten populistische politici erg goed hoe ze in de media kunnen komen. “Niemand weet eigenlijk in de journalistiek hoe we hiermee om moeten gaan.”

Bovendien bespreken we het coronavirus. In Milaan zitten de talkshows al zonder publiek. Als dat bij 1op1 gaat gebeuren, zou dat wel “ongezellig” zijn, aldus presentator Charles Groenhuijsen.

Het gaat over Imam Suhayb Salam van de alFitrah-moskee die gisteravond te gast zou zijn in Op1. Hij stelde eisen aan zijn bezoek en kwam uiteindelijk niet opdagen. Salam had onder andere als eis dat er tijdens het gesprek geen alcohol op tafel zou staan. Volgens Bert Huisjes van WNL, de omroep die gisteren aan de beurt was bij OP1, was aan de andere gasten voorgelegd of zij het oké vonden als ze geen alcohol zouden drinken. Moet je ingaan op zo’n eis? Waar trek je de lijn?

Aan tafel zitten Hasna El Maroudi, Gert-Jaap Hoekman en Spraakmaker Martin koolhoven.

We hebben het over de gegooide aanstekers en ‘aanstelleritis’ tijdens de wedstrijd Getafe-Ajax. Ook bespreken we de kunstmatige intelligentie van Google, want deze paste zijn labels aan: geen man-vrouw differentie meer, maar de label ‘personen’. Is dit vooruitgang?

Tot slot bespreken we de aanval op twee shishalounges in Hanau in Duitsland, waar negen mensen om het leven kwamen. We lijken inmiddels een hele routine te hebben voor verslaggeving over zo’n aanslag. Eerst komen we met de feiten die we hebben, dan speculaties over de toedracht, dan feiten over de toedracht, dan experts, dan cijfers en analyses. Op welke punten in die routine moet meer ruimte voor reflectie vrijkomen? Wat is de rol van de media bij een gebeurtenis als deze?

We hebben het over het Mediamoment van Frénk van der Linden. Die was bij een Utrechtse studentenvereniging waar een officier van justitie aanwezig was. De officier van justitie houdt zich bezig met terrorismebestrijding. Volgens van der Linden laten media daarin bepaalde verhalen liggen. Welke verhalen zijn dat, en waarom? Van der Linden zegt ook dat in Nederland de “opinie een hogere status geniet dan het feit”. Als je iets spannends roept komt het volgens hem groot in de krant, maar een onontdekt feit vindt hij zelf veel interessanter.

Aan tafel zitten Sjirk Kuijper, Frénk van der Linden en Spraakmaker Gerben-Jan Gerbrandy.

De boeren trokken gisteren weer met duizenden naar het Malieveld in Den Haag. Op dezelfde dag kwam er een onderzoeksrapport uit van het Mesdag Zuivelfonds: boeren zijn verantwoordelijk voor ongeveer een kwart van de neerslag van stikstof en niet voor 46 procent, zoals het RIVM berekende. Mesdag Zuiveldag is natuurlijk een boerenbelangenorganisatie en dus niet onafhankelijk, maar toch: hoe ga je als journalist met deze cijfers om? Kun je zelf achterhalen hoe het daadwerkelijk zit? Wat zegt dit over het vertrouwen in instituties en deskundigen?

Tot slot: China zet per direct drie journalisten van The Wall Street Journal uit. Ze hebben vijf dagen om het land te verlaten. Het is voor het eerst sinds 1998 dat journalisten per direct hun accreditatie verliezen. ‘Ongekend’, aldus de vereniging van buitenlandse journalisten in China. De journalisten moeten vertrekken naar aanleiding van een kritisch opiniestuk over de coronavirus-uitbraak, genaamd: ‘China is the real sick man of Asia’. Van der Linden is vaak in China geweest. Hoe duidt hij dit nieuws?

Vandaag voor het eerst te gast: Jaap van Zessen, chef Digitaal bij AD. Hij neemt ons mee in een kijkje achter de schermen. Want welk bericht wordt er massaal aangeklikt en welke veel minder? Wat scoort, wat wordt er gelezen? Dat zijn zaken waar hij zich mee bezighoudt. Hoe werkt dat?

Aan tafel zitten Jan Slagter, Jaap van Zessen en Spraakmaker Erik Scherder.

Ook hebben we het over Imanuelle Grives. Zij werd vorig jaar werd gearresteerd vanwege drugsbezit en -handel op een muziekfestival in België. Gisteren deed Grives haar verhaal bij het tv programma Jinek. Het werd een emotionele uitzending. Hoe keken onze mediakenners naar de uitzending? En waarom is het toch aantrekkelijk om te kijken hoe anderen onderuit gaan?

En een opmerkelijk verhaal in NRC Next vanmorgen. Delano R., Een van de mannen die ervan worden verdacht moorden te hebben georganiseerd voor Ridouan Taghi, werkte aan een televisieprogramma voor RTL/Videoland, toen hij eind 2018 werd gearresteerd. Is Delano R. wel goed genoeg gescreend? Is er goed gehandeld nadat hij opgepakt werd?

Het mediamoment van Staps is nieuws dat eigenlijk geen nieuws was. Een echtpaar op de Diamond Princess beweerde op Facebook dat ze met een drone flessen wijn hadden besteld. Veel media maakte er melding van, maar het bleek een grapje te zijn. Is dit het gevaar van sociale media of het gevaar van slechte journalistiek?

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Freek Staps en Spraakmaker Bob Witman.

En vóór het Nederlandse bombardement in het Iraakse Hawija, waarbij zeker zeventig burgers om het leven kwamen, was bekend dat "de verwachte nevenschade groter zou kunnen zijn" dan uit berekeningen naar voren kwam. Dat blijkt uit interne documenten van Defensie, die met een beroep van NOS en NRC op de Wet Openbaarheid van Bestuur zijn vrijgegeven. Is dit een goed verhaal? Waarom leest Huisjes dit bericht met een zekere ergernis?

Tot slot: André en Bridget, Marco en Leontine, Rico en Jackie. Scheidingsnieuws is topnieuws. De dagen dat alleen de Privé en Story er over berichtten ligt ver achter ons ons. Vandaag op de voorpagina Telegraaf over Bridget en André: een foto met de tekst “het begin van het eind”. Is het nieuws of entertainment? Of is entertainment ook nieuws? Wanneer breng je iets als nieuws? Staps van ANP vertelt hier meer over, ook aan de hand van de 4 B’s…

We hebben het over het mediamoment van Margriet Brandsma, namelijk de woelige tijden bij onze Oosterburen. Waar voorheen volgens haar de Duitse politiek soms nogal saai was, is dat nu al een tijdje niet meer het geval, zo zegt Brandsma. De sociaaldemocraten zitten in een crisis en datzelfde is ook aan de gang bij christen-democraten. Dat heeft alles te maken met de opkomst van populisme en extreemrechts in Duitsland. Brandsma legt de huidige situatie uit.

Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen, Margriet Brandsma en Spraakmaker Gerdi Verbeet.

En vandaag staat Martien R., de ‘godfather van de Brabantse onderwereld’ voor de rechter. Het Openbaar Ministerie heeft beperkingen opgelegd voor media die verslag doen. Zo is gevraagd om de namen van de Officieren van Justitie niet bekend te maken, mogen zij niet gefilmd en óók niet getekend worden. Dit alles voor de veiligheid. De advocaten van de verdachte zijn daar niet blij mee. Zij vinden dat er zo een extra crimineel beeld van hem wordt geschapen. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Ondermijn je hiermee de persvrijheid?

Tot slot: volgens de Sunday Times, die de hand wist te leggen op vertrouwelijke documenten, gaat Boris Johnson zijn verkiezingsbelofte waarmaken en fors bezuinigen op de BBC. Als het aan hem ligt, wordt er geen kijk- en luistergeld meer geïnd, dat is het leeuwendeel van het budget van de omroep. Johnson wil dat mensen zich op de diensten van de BBC kunnen gaan abonneren. Was dit te verwachten?

In de provincie Overijssel, zijn tijdens werkzaamheden 300 huizen zwaar beschadigd geraakt. Is het tijd om te spreken van Groningen 2.0? Waarom is er niemand die hiervan weet?

Aan tafel zitten Martha Riemsma, Paul Jansen, hoofdredacteur en Spraakmaker Harry Starren.

Bij het NPO-programma ‘Danny op straat’ ontstond flinke ophef. In de aflevering komt Nelson aan het woord, hij wil een politieke partij oprichten om zo seks met kinderen legaal te maken. Verder pleit hij voor een andere omgang van seks met kinderen. Is het wenselijk om dit soort onderwerpen bespreekbaar te maken in onze samenleving? Had de NTR hem tegen zichzelf in bescherming moeten nemen?

Het mediamoment van Jansen gaat om de ophef die ontstaan is in de media tussen James Carville (voormalig spindoctor van Bill Clinton) en Bernie Sanders. Hoe schadelijk is deze opmerking van Carville voor het imago van Sanders?

Tot slot: de directie van KPN gaat volgende week dinsdag met de hoofdredactie van Trouw om tafel vanwege de ‘laptopgate’. Het telecombedrijf is not amused over diverse primeurs die Trouw publiceerde nadat het een achtergelaten KPN-laptop met toegang tot gevoelige bedrijfsinformatie in handen kreeg.

Vandaag nemen we na 15 jaar afscheid van De Wereld Draait door en spreken we over het gat dat het programma achterlaat. Jan Dirk van der Burg vertelt over zijn ervaringen achter de schermen bij DWDD.

Aan tafel zitten Kees Boonman, Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Jan Dirk van der Burg.

UNESCO heeft de Wereld Radio Dag in het leven geroepen, dit jaar staat de dag in het teken van diversiteit op redacties en bij luisteraars. Hoe zorgen wij dat zoveel mogelijk groeperingen in de maatschappij vertegenwoordigd worden en wat maakt radio bij uitstek een geschikt medium? Wat is het speciale aan radio?

Het mediamoment van Hadderingh ging over freelancers die vandaag niet komen opdagen bij NRC. De freelancers staken vandaag omdat ze minder betaald krijgen dan hun collega’s bij die op de redactie die in vaste dienst zijn. Is het wenselijk dat mensen bij een omroep vast in dienst komen en hoe zit het met de honorering? Hadderingh, hoofdredacteur van Omroep Gelderland, licht de rol van freelancers op een redactie toe.

Gisteren was de eerste aflevering van het nieuwe tv-seizoen van Ellie op Patrouille. Hierbij liep Ellie Lust deze keer mee met de omstreden Filipijnse politie. Op voorhand had mensenrechtenorganisatie Amnesty International felle kritiek geuit op de uitzending omdat de programmamakers zo kritiekloze reclame zouden maken voor de misdaden die het politiekorps daar pleegt in hun ‘war on drugs’ waarbij al ruim 6000 mensen omgekomen. Maakt dit het programma van Ellie Lust problematisch? Is dit voyeurisme of realisme? Volgens Erik Noomen trok Ellie kritiekloos de kant van de politie. Hij beschrijft de aflevering als beangstigend.

Aan tafel zitten Erik Noomen, Elske Schouten en Spraakmaker Kathleen Ferrier.

Het mediamoment van Elske ging over de nieuwe naam van het coronavirus, voorheen ook wel Wuhan virus. Het virus heeft nu een nieuwe naam: Covid-19. Gisteren liep het aantal doden door het virus op tot ruim 1100 en inmiddels zijn er wereldwijd bijna 45.000 besmettingen. Waar komt deze naam vandaan en waarom heeft de Wereldhandelsorganisatie ervoor gekozen de naam ‘plotseling’ te wijzigen? En wanneer komt er een vaccin? Adjunct-hoofdredacteur van NRC Handelsblad Elske Schouten, licht toe hoe de redactie reageert op de naamswijziging en op het stigmatiserende effecten rondom de benaming van het virus.

“Een opmerkelijk moment”, noemt Joost Oranje, hoofdredacteur van Nieuwsuur, het optreden van Tjeenk Willink bij het programma Buitenhof. De oud vice-voorzitter van de Raad van State vertelde in het programma dat hij in principe niet meewilde werken aan een werkgroep opgericht door de Tweede Kamer. Hij zette dus de rechterlijke macht dus boven de controlerende macht van de Kamer. “Ik ga niet zeggen wat hij wel of niet moet doen”, aldus Oranje. “Maar moet je dat doen?”

Aan tafel zitten onderzoekjournalist Zoë Papaikonomu, Joost Oranje en Spraakmaker Peter R. de Vries.

Daarnaast bespraken onze mediakenners de nieuwe regels voor Youtube. Nederlandse YouTubers die commercieel te werk gaan, moeten de Kijkwijzer in beeld brengen. Van grof taalgebruik, geweld tot een leeftijdsgrens. Maar is dat wel uitvoerbaar?

Ook besprak het mediaforum de scoop van Nieuwsuur uit Dubai. In een reportage geeft de politie van daar details hoe de arrestatie van Ridouan Taghi is gegaan. Joost Oranje is hoofdredacteur van Nieuwsuur en vertelt hoe ze contact hebben gelegd met de politie in Dubai. Joost Oranje: “Ze wilden het ook graag laten zien.”

We hebben het over onderzoek uitgevoerd door de Telegraaf. De krant pakte dit weekend groots uit met een enquête over immigratie. De eerste zeven pagina’s waren gevuld met de weerspiegelingen van dit onderzoek. Pieter Klok, de hoofdredacteur van de Volkskrant, ziet dat niet alleen de arme maar ook rijkere Nederlanders te maken hebben met nieuwe inwoners in ons land. Klok: "iedereen heeft nu beetje last van immigratie"

Daarnaast waren Gijs Groenteman en Spraakmaker en tevens hoofdredacteur van New Scientist Jim Jansen te gast.

Ook bespraken ze de film Parasite die vannacht meerdere Oscars won. En hadden ze het over de cult-favoriet op de Nederlandse televisie: De Promenade. Zou er een nieuw seizoen komen?

We bespreken de herverkiezingen in de Duitse deelstaat Thüringen. Hier was de liberale Thomas Kemmerich van de FDP slechts één dag minister-president. Hij werd verkozen dankzij het CDU én de rechts-populistische AfD. Door dat laatste was het land te klein. Merkel reageerde woedend en eiste dat het resultaat zou worden teruggedraaid. Dat gebeurde gisteren en Kemmerich trok zich terug. Moeten Nederlandse media zich ook uitspreken over Thüringen? Zou dit in Nederland kunnen gebeuren?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Wouter de Winther en Spraakmaker Marjan Offers.

Verder gaat het over de bekwaamheid van Nancy Pelosi bij het verscheuren van de speech van Trump. Was deze actie al voorbereid, in plaats van een reactie op de hand? Ook gaat het over Vrij Nederland dat een nieuwe koers heeft aangekondigd. Wat is de belangrijkste verandering?

Tot slot hebben we het over Farmers Defense Force die excuses maakte ‘voor verkeerde woorden’. Vanochtend was er daarom een goedmaakontbijt en het overleg ging verder. Heeft FDF zijn imago hiermee hersteld? Moet elk werkontbijt in de krant?

Gisteren werd het overleg tussen de verschillende boerenpartijen, verzameld in het LandbouwCollectief direct gestaakt met minister Carola Schouten. Zij was niet gediend van de dreigende toon die één van die dertien partijen, Farmers Defence Force aansloeg in een naar buiten gebracht persbericht. Inmiddels hebben de boze boeren van FDF hun excuses gemaakt via het Landbouwcollectief. Is het terecht dat Schouten direct heeft gezegd we stoppen met praten? Is dit een bewuste mediastrategie? Taal die je eerst vooral op social media zag en nu ook terugziet in het debat? Volgens Marc Josten worden er door allerlei mensen dingen geroepen, maar als men ter verantwoording wordt geroepen komen er geen echte excuses. Hij zegt: “het is dan al gezegd, het gif blijft hangen. Er zijn grenzen”.

Aan tafel zitten Mireille van Ark, Marc Josten en Spraakmaker Marco Zannoni.

Het mediamoment van Van Ark gaat over een carnavalskraker die afkomstig is van Rutgers. Met het nummer willen ze ongewenst seksueel gedrag tijdens carnaval bespreekbaar maken. Waarom weet Van Ark niet zo goed wat ze hiervan vindt? En zal het een effect hebben op carnavalsvierders?

Josten wil het graag hebben over voorlichters die met de waarheid spelen. Door bijvoorbeeld te zeggen dat er nog geen beslissing is genomen, terwijl dat wel het geval is. In een speech tijdens de uitreiking van de prijs van Journalist van het Jaar riep Joop Bouma van Trouw en voormalig journalist van het jaar op tot een debat. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Zouden zij een debat over ethiek met voorlichters willen organiseren? Is liegen in bepaalde gevallen geoorloofd? En is dit een groeiend probleem in de journalistiek?

Tot slot: De Amerikaanse president Trump is door de Senaat vrijgesproken van de impeachment procedure. Het proces is voorbij. Maar waar hebben we naar gekeken? Een show of een eerlijk afzettingsprocedure? En hoe doe je hier verslag van, als je al weet dat het toch niet tot aftreden leidt?

Aan tafel zitten Thomas Muntz, Dieuwertje Kuijpers en Spraakmaker Jan Driessen.

Twitter gaat vanaf 5 maart labels geven aan foto's en video's die misinformatie bevatten. Ook gaat Twitter gemanipuleerde beelden verwijderen die bedoeld zijn om schade te veroorzaken. Is dit een effectieve maatregel? Wie bepaalt uiteindelijk wat schadelijke berichten zijn?

Hoe kijken onze mediakenners verder naar de situatie en dit medium? Volgens Muntz en Kuijpers bereik je met microtargeting alleen maar verdere polarisatie. Muntz: “Je kunt iemand niet van mening doen laten veranderen door een raar plaatje van Hillary Clinton en de duivel op hem te microtargeten, dat is niet waar.“ Volgens Driessen moeten we van de anonimiteit van Twitter af, dat is volgens hem de enige oplossing. Zou dat helpen?

Kalifaatreizigster Laura H. heeft van de makers van NPO-programma ‘Mensen met M’ (dat in opdracht van KRO-NCRV is gemaakt en in december werd uitgezonden) 400 euro betaald gekregen voor haar interview met Margriet van der Linden. Dat laat minister Arie Slob weten na Kamervragen hierover van de VVD. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Betalen zij wel eens gasten voor een interview? Als het een kritisch interview was geweest, was de ophef over de betaling dan net zo groot geweest? Renzo Veenstra zegt: “Dit is gewoon een mislukt interview, op een verkeerd moment uitgezonden. Was dat anders verlopen, dan had waarschijnlijk niemand het over die €400 had”.

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Renzo Veenstra en Spraakmaker Özcan Akyol.

Tot slot: politieke journalisten in Groot-Brittannië boycotten de persconferenties op 10 Downing Street nadat de belangrijkste communicatiewoordvoerder van Boris Johnson probeerde journalisten van onder andere The Mirror, Huffington Post en The Independent de toegang te weigeren. Is dat zorgelijk? Hoe moet je hier als journalist mee omgaan? Voorheen hadden politici journalisten nodig om berichten naar buiten te brengen, zijn journalisten wat dit betreft overbodig?

We hebben het over de tweet van Thierry Baudet. Vrijdagavond twitterde hij het volgende: “Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door vier Marokkanen in een trein. Aangifte doen is natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los van politiek correct gelul! Red dit land!” Wat vinden onze mediakenners hiervan? Wordt Baudet hier door zijn kiezers op afgerekend? Leonard vindt het ‘wederzijdse demonisering’. Wat bedoelt hij daarmee?

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Angela de Jong en Spraakmaker Onno Hoes.

Tot slot: de informatiepositie van de Tweede Kamer wordt regelmatig geschaad door het kabinet. Dat schrijft Kamervoorzitter Arib aan premier Rutte. Volgens Arib zijn journalisten vaak eerder op de hoogte van beleidsvoornemens dan de Kamer. Zo worden Kamerleden regelmatig door journalisten gebeld om te reageren op beleidsplannen, maar de Kamerleden weten dan nog van niks. Is dit een nieuw verschijnsel?

Het Coronavirus is veel in het nieuws. The World Health Organization bestempelde gisteravond de uitbraak van het coronavirus als een internationale noodsituatie. Dat betekent dat de volksgezondheid in verschillende landen gevaar loopt. Hoe is de berichtgeving veranderd de laatste tijd? Wat is de rol van media? Het is natuurlijk een balans vinden tussen paniek zaaien en informeren. En is de informatie die we uit China krijgen wel betrouwbaar?

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Hasna el Maroudi en Spraakmaker Gawie Keyser.

Tot slot: The Guardian neemt een gewaagd besluit: de Britse krant zal geen advertenties meer plaatsen van olie- en gasbedrijven. Het dagblad wil zijn ‘carbon footprint’ verkleinen en daar hoort een dergelijk besluit bij, aldus de hoofdredactie. Dat het financieel niet makkelijker wordt, dat nemen ze op de koop toe. De krant wil ook een vuist maken tegen ‘greenwashing’; fossiele bedrijven doen net of zij heel goed bezig zijn met duurzame energie, terwijl ze vooral winst boeken met fossiele brandstof. Zijn de Nederlandse media zich voldoende bewust van greenwashing?

In Nieuwsuur gingen Rob Jetten en Thierry Baudet met elkaar in debat over de rechtsspraak. Volgens Baudet zouden rechters te veel op de stoel van de politicus zitten. D66-leider Jetten is het daar absoluut niet mee eens en vindt dat Baudet met dit soort uitspraken de rechtstaat ondermijnt. Hoe hebben onze mediakenners naar dit debat gekeken? Moet deze discussie überhaupt gevoerd worden? En hóe doe je dat dan? We bellen met hoofdredacteur van Nieuwsuur, Joost Oranje. Hoe kijkt Spraakmaker Herman van der Meer, president van het gerechtshof Amsterdam, naar deze kwestie?

Aan tafel zitten Klaske Tameling, Marc Chavannes en Spraakmaker Herman van der Meer.

Tot slot: Robbert Oey, de man van burgemeester Femke Halsema, gaat in verzet tegen zijn taakstraf van 40 uur. Oey had de straf gekregen wegens verboden wapenbezit. Het onklaargemaakte wapen, gebruikt op filmsets, bewaarde Oey thuis - in de ambtswoning. Van de zomer werd zijn vijftienjarige zoon ermee opgepakt. Een verhaal dat destijds breed werd uitgemeten in de Telegraaf. Het was al een tijdje stil rondom Oey en Halsema, maar nu staan ze weer op de voorpagina van de Telegraaf. Is het onhandig dat Oey in beroep gaat?

Wie alleen op de voorpagina’s van Nederlandse kranten afgaat, kan het makkelijk gemist hebben: Trump heeft een groot ‘vredesplan’ voor Israël en Palestina gepresenteerd. Er waren tijden dat zo’n plan wel overal opening krant was geweest. Waarom is dat nu niet het geval? Als dit plan van een andere president was gekomen, zou het dan meer gewicht in de schaal hebben gelegd? Heeft Trump dit goed aangepakt?

Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen, Bert Huisjes en Spraakmaker Quirien Eijkman.

Tot slot hebben we het over cabaretrecensies. ‘Dames en heren recensenten, dit is een kort schrijven in verband met mijn nieuwe programma. Het zou kunnen dat u overweegt hier een recensie over te schrijven. Van mij hoeft dat niet echt.’ Dat schreef cabaretier Hans Sibbel aan de media, en de Volkskrant ging daarover met hem in gesprek. Lebbis denkt dat recensenten die van zijn werk houden, zijn voorstelling goed zullen vinden en dat anderen er nu ook niet op zullen aanslaan. Heeft hij daar een punt? Het Parool heeft wel gewoon een recensie gemaakt. We vragen hoofdredacteur Ockhuysen waarom. Wat is het belang van recensies?

We bespreken groot onderzoek van NRC naar de app TikTok. In de leeftijdsklasse negen tot dertien jaar is deze app ongekend populair: er zijn wereldwijd 1 miljard gebruikers. In Nederland zijn ruim 700 duizend accounts geregistreerd. Uit het onderzoek van NRC blijkt dat moderators niet op kinderlokkers letten, maar wel op bijvoorbeeld dikke kinderen en homo-jongeren: die video’s mogen niet worden verspreid en komen in de bak terecht van “deze video’s niet delen”. Hoe zorgelijk is het dat een hele generatie kinderen opgroeit met gecensureerde content waar alleen maar ‘normale’ kinderen op zitten? Moeten de media deze app omarmen of negeren en moet de overheid ingrijpen om deze app aan banden te leggen?

Aan tafel Jan Slagter, Freek Staps en Spraakmaker Hans Spekman.

Ook gaat het over de laatste gedrukte column in een dagblad over radio. Het AD stopt ermee, Is dit zorgelijk?

Verder hebben we het erover dat opnieuw uit onderzoeken blijkt dat jongeren niet ongelukkig worden van social media. Het is geen aanjager van problemen. Waarom zijn we er dan toch vanuit gegaan?

Tot slot hebben we het over Kobe Bryant die maandag overleed na een helicoptercrash. De afgelopen 24 uur stonden alle kranten en sites vol met eerbetonen aan de Amerikaanse basketballer. Toch was er één journaliste van de Washington Post die op haar tijdlijn het artikel deelde over een rechtszaak in 2003 waar Bryant beschuldigd werd van de verkrachting van een 19 jarig meisje. Deze journaliste werd na het delen met de dood bedreigd en moet onderduiken. Ook is ze op non-actief gesteld. Is dit een overdreven reactie? Wanneer bespreek je de verkeerde keuzes van een dode?

Onze collega’s bij de Zuiderburen staken vandaag. De VRT brengt vandaag alleen ingekorte nieuwsbulletins en herhalingen. Actualiteitenprogramma’s vervallen. De journalisten staken omdat vorige week directeur Paul Lembrechts is ontslagen door de minister. Lembrechts had gezegd dat hij niet wil meewerken aan de door de regering geëiste bezuinigingen, die later dit jaar vorm moeten krijgen.

En de Partij voor de Dieren confereerde dit weekend in Amsterdam en had nogal wat bestuurlijke perikelen op agenda. Sebastiaan Wolswinkel, de vorige voorzitter, was uit de partij gezet en moest dus worden opgevolgd. Wolswinkel zelf was op het congres niet welkom, en stond buiten de media te woord.

De media, daar had Partij voor de Dieren-voorvrouw Marianne Thieme ook wel wat over te zeggen. Die had haar partij vanaf het begin kwaadwillend tegemoetgetreden en weggezet als ‘het toppunt van decadentie’. Ook op deze crisis hebben de media zich vol gretigheid gestort, zei ze in haar congresspeech. Terecht of niet?

We praten erover in het Mediaforum met journalist Frenk van der Linden en presentator Charles Groenhuijsen.

We bespreken het Impeachment-proces en hoe spannend het nog is op dit moment in Amerika. Als het zo belangrijk is, waarom lukt het dan niet om het interessant te houden voor de nieuwsconsument? Wat kunnen journalisten toch doen om het enigszins behapbaar en interessant voor hun kijker, luisteraar of lezer te houden?

Verder hebben we het over het vertrek van Fidan Ekiz bij het programma De Nieuwe Maan. Zij heeft een column geschreven waarin ze onder andere zegt dat zij en het programma het doelwit zijn geworden van intimidatie door regressief linkse vertegenwoordigers van de identiteitspolitiek en woordvoerders van de islamitische gemeenschap. Worden journalisten door dat soort reacties inderdaad beperkt in hun vrijheid om te werk te gaan?

Tot slot gaat het over een onderzoek naar de streng religieuze gemeenschap Jehova’s getuigen, waaruit blijkt dat zij vaak niet goed optreden bij meldingen van seksueel misbruik in de eigen gelederen. Slachtoffers zijn ontevreden over de interne behandeling van hun klachten en doen nauwelijks aangifte bij de politie. Waarom is het belangrijk om zoveel mogelijk wederhoor te horen bij dit soort onderwerpen, kan een onderzoek niet voor zichzelf spreken?

Erik Noomen: “Dit is een vorm van mediageile hysterie”

donderdag 23 januari 2020, 15:16 uur

Het Corona virus in China grijpt om zich heen. De berichtgeving is alarmerend. Miljoenenstad Wuhan is sinds 10 uur ‘s ochtends lokale tijd afgesloten. Er rijdt geen openbaar vervoer en er vliegen geen vliegtuigen. Het aantal doden ligt nu op 17 en het gaat om veelal oudere mensen die al kwetsbaar waren. Hoe kijken onze mediakenners naar de berichtgeving hier over? Volgens Leonard Ornstein is ‘alarmisme levensgevaarlijk’. Worden er te snel conclusies getrokken? Volgens Dirk Mulder komt de nadruk al snel op de berichtgeving van de journalistiek gekeken, terwijl er ook naar de berichtgeving van de autoriteiten gekeken moet worden.

Aan tafel zitten Erik Noomen, Leonard Ornstein en Spraakmaker Dirk Mulder.

En 121 miljonairs en miljardairs hebben een open brief gestuurd naar alle miljonairs wereldwijd waarin ze pleiten voor hogere belastingen. De boodschap in de brief is duidelijk: wij eisen dat de allerrijksten in jouw land eerlijker en zwaarder belast worden en dat belastingontduiking en -ontwijking voorkomen wordt. Is dit een goede boodschap, of gewoon een PR-stunt? Zouden ze überhaupt iets kunnen veranderen?

Gisteren hadden we het in het Mediaforum over ‘de traan’ van Rutte. Vandaag over ‘de das’ van Koning Willem Alexander Het werkbezoek van de koning samen met staatssecretaris Paul Blokhuis aan een daklozenopvang in Weert bleef niet onopgemerkt. De das van de koning werd namelijk afgeknipt! Wouter de Winther was erbij en scheef er een stuk over. Hij vond het moment erg ongemakkelijk. Is het gek dat dit zomaar gebeurd? Is de koning te benaderbaar?

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Arjen Fortuin en Spraakmaker Felix Rottenberg.

De kranten en ook de nieuwsrubrieken hebben natuurlijk veel aandacht voor het debat gisteren over de Belastingdienst naar aanleiding van de toeslagenaffaire. Het was een “stand van zaken-debat”. Was het business-as-usual, of toch wel een bijzonder debat? Er waren flinke discussies. Valt Rutte op een gegeven moment uit zijn rol? Het gaat de Kamer allemaal niet snel genoeg. Is dat een reële klacht of werd er hier ouderwetse partijpolitiek bedreven?

We hebben het over de Mediamomenten van Bert Huisjes en Haroon Ali. Ali wil het graag hebben over een stuk van Winston Gerschtanowitz in de Telegraaf. Hij pleit namelijk voor een ander kijkcijfersysteem. Deze discussie wordt vaker gevoerd en er is heel veel mogelijk. Maar moeten we al die data wel willen verzamelen? Hoe zit het met de privacy? Huisjes stelt dat ‘deze kwestie altijd benoemd wordt door mensen die kampen met slechte kijkcijfers’. Daarover gesproken: hoe staat het met de talkshowoorlog? Gisteravond scoorde Op1 beter dan Jinek. Huisjes heeft zelf meegewerkt aan de totstandkoming van Op1. Tot dusver vindt hij het programma een succes. Waarom? En hoe kijk Ali als tv-recensent hier naar?

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Haroon Ali en Spraakmaker Jim Jansen.

Verder hebben we het over de traan van Rutte. Het was een emotioneel samenzijn gisteren in de Broodfabriek in Rijwijk. Premier Rutte en minister Hoekstra van Financiën hebben ouders hun excuses aangeboden voor de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst. In Rijswijk spraken ze ruim vier uur met zo'n 300 gedupeerde ouders. De traan van Rutte was niet een beeld, maakt dit iets uit voor de dynamiek van het nieuws?

Tot slot: Na de #MeToo-affaires in 2017 pasten Amerikaanse mannenbladen zich massaal aan. GQ richt zich voortaan op genderneutraal publiek, de Amerikaanse variant van Esquire heeft geen vrouwen meer op de cover en de Playboy richt zich niet meer exclusief op mannen. Kunnen de mannenbladen in Nederland daar een voorbeeld aan nemen?

We hebben het over Kaj van der Ree, de YouTuber die vanaf dit weekend níet meer werkt als presentator voor BNNVARA en RTL vanwege beschuldigingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Van der Ree kwam naar buiten met een verklaring en heeft zijn excuses aangeboden. Wat vinden onze mediakenners van deze verklaring? Kun je dat ooit goed doen, die excuses? Is het platform YouTube ook onderdeel van dit probleem? Is de barrière daar minder dan bijvoorbeeld de traditionele media?

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Avi Bhikhie en Spraakmaker Peter van Uhm.

Tot slot: De ‘Mexit’ is officieel. Prins Harry en zijn vrouw Meghan Markle zullen geen enkele taak meer vervullen voor het Britse Koninklijk huis en zelf verantwoordelijkheid dragen voor al hun kosten. Volgens Harry waren het de media die het stel tot deze stap zetten. Is het terecht om de media de schuld te geven? Volgens Emmer zou je als lid van het Koninklijk huis de berichten uit de media naast je neer moeten kunnen leggen. Van Uhm is het daar niet mee eens. Tot hoe ver gaat het recht van privacy? Zullen ze nu daadwerkelijk met rust gelaten gaan worden?

We hebben het over het Mediamoment van Paul Jansen. Hij maakte zich kwaad over het bericht dat NOS-verslaggever Robert Bas misschien toch nog moet getuigen in de zaak rondom de geruchtmakende ‘vergismoord’. Volgens Jansen is er niet geleerd uit eerdere zaken. Hoe kijken onze mediakenners hier naar?

Aan tafel zitten Martha Riemsma, Paul Jansen en Spraakmaker Hans Aarsman.

De negen kinderen van Gerrit Jan van D., een van de twee verdachten in de zaak Ruinerwold, reageerden op het boek ‘Spookhoeve Ruinerwold’ van Telegraaf-journalisten Marcel Vink en Silvan Schoonhoven. De journalisten zaten gisteren bij Op1 om over het boek te vertellen, en werden geconfronteerd met de schriftelijke reactie van de kinderen. Hoe luistert Jansen, ook van de Telegraaf, naar deze kritiek? Het verhaal van het OM verschilt met het verhaal van de kinderen. Kun je voorkomen dat dit schuurt? En heeft het schrijven over een dergelijke zaak kwalijke gevolgen? Hoe beslis je wat je wel of niet publiceert? Riemsma vindt vooral de titel van het boek zonde. Volgens haar wordt er meteen een sensationele toon gezet.

Tot slot: de aankomst van Johan van Laarhoven, de voormalige coffeeshophouder die jarenlang in Thaise cel zat, werd in het Algemeen Dagblad getypeerd als ‘kil’. Van Laarhoven werd weggehouden van de familie en naar de gevangenis gebracht. Welke afwegingen worden gemaakt bij de beslissing om als journalist wel of niet naar Schiphol te gaan?

Het Mediamoment van Kees Boonman gaat over een interview met Angela Merkel vanmorgen in The Financial Times, over de Brexit. Wat Boonman vooral opvallend vindt is dat er weinig aandacht is voor de laatste zittingsdag van de Britse Europarlementariërs. Hoe kan het dat de Brexit zo veel in het nieuws is en de laatste zittingsdag bijna nergens te lezen is? Marc Josten heeft daar zo zijn eigen verklaring voor.

Aan tafel zitten Kees Boonman, Marc Josten en Spraakmaker Pier Eringa.

En het Bureau Jeugd en Media is niet blij met plannen van de NTR om een programma te maken waarin jongeren het social media-gedrag van hun ouders aan de kaak stellen. De organisatie trekt aan de bel naar aanleiding van de volgende oproep van presentatrice Tatum Dagelet. Bureau Jeugd en Media zegt dat we allemaal vormen van ‘shaming’ hebben en dan zouden we nu ook nog aan ‘parent shaming’ doen. Hoe kijken onze mediakenners naar dit programma-idee en de kritiek erop? Is het een storm in een glas water?

Tot slot: de publieke omroep krijgt al jaren het verwijt te links te zijn. Maar publicist en schrijver Philip Huff is het daar niet mee eens. Hij ziet juist een verschuiving naar rechts. En dat komt door de angst om voor links versleten te worden, schrijft Huff vandaag in NRC Next. Delen onze gasten deze observatie? Is er voldoende aanbod bij de Publieke Omroep, en hoe is de balans? Hoe kan de NPO het beste met deze discussie omgaan?

Vorige pagina Back to top
NPO Radio 1