Eerdmans (JA21): 'Er had tenminste poging moeten zijn om ons in nieuw kabinet te krijgen'

Vrijdag maakten D66, CDA en VVD bekend dat ze met zijn drieën een minderheidskabinet willen vormen. Als het aan JA21 had gelegen, had de partij ook meegedaan: "Ik vind het een gemiste kans dat we het niet hebben geprobeerd, gezien de verkiezingsuitslag. Er had tenminste een poging ondernomen moeten worden."

Ook levert het zekerder beleid op als je met zijn vieren bent, zegt Eerdmans. De drie partijen hebben samen 66 zetels. Met JA21 zou het om 75 zetels gaan, waardoor ook die variant nét geen meerderheid heeft. "Gelet op de zetels wordt het toch elke week een ongewisse zoektocht naar politieke steun. Als het spannend wordt, moet je de gang op om daar naar te zoeken."

Blokkade van de VVD
D66-leider Rob Jetten gaf tijdens de persconferentie aan dat hij 'een combinatie van deze drie partijen plus JA21 nu niet verstandig vindt, gezien alles wat er moet gebeuren'. "Jetten heeft altijd gezegd dat hij niet met drie rechtse, conservatieve partijen wil regeren als progressieve premier", zegt Eerdmans. "Volgens mij valt dat allemaal reuze mee. Maar het feit dat de VVD GroenLinks-PvdA uitsloot en blokkeerde, heeft hem natuurlijk ook niet positiever gemaakt. Want dan denkt hij: 'Zij haar zin, dan ik ook'. Dus dat heeft ook wel meegespeeld."

Denkt hij dat de optie met JA21 wel een serieuze kans heeft gehad? "Ik vermoed nog steeds dat de VVD het heel graag wilde. Bij Bontenbal had ik dat gevoel ook, maar de geluiden wisselen er wat over. Ik vermoed dat als Jetten het had willen proberen met ons, dat het wel een poging had gekregen."

'De prijs moet wel betaald worden'
Is zijn partij bereid om de komende kabinetsperiode akkoorden te sluiten? "Daar zijn we altijd toe bereid, maar dat was makkelijker geweest in een echte formatieonderhandeling", zegt Eerdmans, die al mogelijke bewindslieden klaar had staan. "JA21 is absoluut niet te beroerd om akkoorden te sluiten."

Maar de prijs moet wel betaald worden, zegt Eerdmans: "Wij gaan niet zomaar voor een hele pijnlijke maatregel stemmen, als we daar ook niet iets voor terugkrijgen. Dat is logisch. Andersom: als er punten zijn waar wij het hartgrondig mee eens zijn, zullen we daar ook niet opportunistisch tegen gaan stemmen. Zo zitten we ook niet in de wedstrijd."