Het meest liberale kabinet ooit? Onzin, zegt filosoof Jurriën Hamer

Hamer is warm pleitbezorger van het liberalisme, maar zoals met name de VVD het in de praktijk brengt, vindt hij het helemaal niks. Hij vindt dat de partij zich veel te weinig inzet voor de rechten van individuele burgers. "De VVD is een conservatieve partij die heel erg gericht is op de belangen van de rijken der aarde. Dan pak je eigenlijk maar een paar ingrediënten van het liberalisme. Het gaat alleen over eigendom. Liberalisme is veel meer dan dat", zegt hij in de podcast.

De filosoof ziet zichzelf overigens als 'sociaal-liberaal'. "Als je het hebt over de vrijheid van het individu – het uitgangspunt van het liberalisme – dan moet je het heel snel gaan hebben over fundamentele rechten voor het individu. Zonder die rechten kunnen mensen hun dromen niet waarmaken en niet uiten wat ze in zich hebben."

"Er zijn een aantal bedreigingen van die rechten", vertelt Hamer. "Het voornaamste bijvoorbeeld is een tirannieke overheid die alles voor de burger gaat besluiten en zich overal mee bemoeit." Hier richt de VVD zich met name op, zegt hij. "Maar er zijn er natuurlijk meer dan dat: als je heel erg ziek bent, is dat ook een hele grote belemmering van je vrijheid. En discriminatie is ook een bedreiging van je vrijheid. Of verslaving."

Daarin ligt volgens hem een rol van de overheid. "Je hebt een aantal fundamentele rechten en daar moet je niet in gaan shoppen. Vrijheid bepleiten betekent ook dat je sociale voorzieningen overeind houdt of mensen het recht geeft op een leefbaar milieu."

Vrijheidsbijdrage

Het kabinet speelt wel met het woord 'vrijheid'. Zo wordt een belastingverhoging om defensie-uitgaven te betalen de 'vrijheidsbijdrage' genoemd. "Ik ben het er wel mee eens dat ons beschermen tegen een tiran een 'vrijheidsbijdrage' heet, maar ik kan wel meer vrijheidsbijdragen bedenken. Wat we betalen om onze ziekenhuizen overeind te houden, is ook een vrijheidsbijdrage", vindt hij.