Van Groningen reageert op NRC-kritiek op Nieuws van de Dag: 'Een beetje flauw'

Malou en Art

"Ik heb Malou en Art nog gesproken ja", vertelt Van Groningen. "Ik vroeg naar hun beweegredenen om te stoppen. Aan het begin was het idee dat ze een nieuwsprogramma zouden maken met louter deskundigen aan de desk. Maar naast deskundigen schuiven ook veel opiniemakers aan. De verhouding is wat meer opiniemakers geworden, omdat de kijker dat leuk vindt."

Volgens Van Groningen was dat voor de presentatoren geen aantrekkelijke ontwikkeling. "Dat is niet wat zij ambiëren. Ik begrijp dat heel goed. Maar ik vind dat daarentegen wél leuk."

Omgaan met opiniemakers

Opiniemaker Wierd Duk schuift geregeld aan bij het programma. In een fragment vergeleek hij de VVD en D66, waarop Van Groningen reageerde met een verbaasde 'écht?'. Een collega-politiek verslaggever voegde daarna toe dat Duk "wat vaker een debat moet kijken."

Had Van Groningen harder moeten ingrijpen? "Je hoort ook onze politiek verslaggever zeggen: dan moet je iets vaker een debat kijken", zegt hij. Daarna liet hij het lopen. "Ik ben van mening: zodra er echt groteske onzin wordt verkocht, moet je ingrijpen. Dat is onze taak. Zolang het gaat om meningen, vind ik dat de kijker dat moet kunnen plaatsen.”

Journalist zonder kleur

Eerder noemde Van Groningen zichzelf een journalist "zonder kleur". Dat wil hij ook in zijn nieuwe rol blijven. "Ik vind dat ik dat nog steeds ben, ook aan de desk van Nieuws van de Dag. Mijn rol als gespreksleider is om er zo objectief mogelijk in te zitten."

Discussie na de moord op Lisa in Abcoude

Afgelopen week was er felle kritiek op het tv-programma vanuit het NRC vanwege de verslaggeving rondom de moord op het 17-jarige meisje Lisa in Abcoude. Daarbij zaten schrijver Lale Gül en JA21-politica Annabel Nanninga aan tafel. Nanninga stelde dat de zaak wees 'op de gevaren van asielzoekers met een tribale achtergrond in de samenleving.'

"Onze uitzending was vlak na de persconferentie. Ik dacht zelf: we praten erna nog even over door met misdaadverslaggever Gerda", blikt Van Groningen terug. "Daarna vroeg ik Gül iets over onveiligheid die veel vrouwen ervaren. Toen begon Lale Gül: 'Dit is waarom de verkiezingen wél over asiel moeten gaan.' Dat is haar recht als opiniemaker. En als je dan een politica van JA21 aan tafel hebt, dan moet je haar als gespreksleider om een reactie vragen. Daarom deed ik dat."

Geen feitenvrije onzin

Hij keek de uitzending later terug en concludeerde dat er volgens hem geen feitenvrije onzin werd verkondigd. "Het waren politieke meningen. Dat vond ik prudent gedaan. Ik snapte de kritiek van NRC niet helemaal. Een politica en een opiniemaker die hun kijk geven. Ik heb niks gehoord dat niet op nationale tv mag."

Van Groningen ziet dat de moord op Lisa door uiteenlopende groepen wordt aangegrepen om hun punt te maken. "Annabel Nanninga gebruikte het om een migratiestandpunt te verkondigen. Maar het wordt vanaf het moment één óók door heel veel mensen gebruikt om een feministisch standpunt te verkondigen, namelijk dat femicide een groot probleem is. Ik merkte dat wij daar dan in NRC kritiek op kregen, dat wij er een politieke discussie van maakten. Terwijl dat volgens mij al vanaf het begin gebeurde. Waarvan ik overigens ook geen problemen mee heb. Dus die kritiek van NRC vond ik een beetje flauw."