Naar homepage
Cultuur & Media

Naakte baby albumhoes Nirvana klaagt na 30 jaar bandleden aan voor kinderporno: welke kans maakt hij?

foto: ANPfoto: ANP
  1. Nieuwschevron right
  2. Naakte baby albumhoes Nirvana klaagt na 30 jaar bandleden aan voor kinderporno: welke kans maakt hij?

In 1991 kwam het beroemde album 'Nevermind' van Nirvana uit. Op de albumhoes zie je een onderwaterfoto van een naakte baby. Die baby is ondertussen volwassen en klaagt de band nu, dertig jaar later, aan voor seksuele uitbuiting van kinderen. Staat hij in zijn recht?

De man was amper vier maanden oud toen de foto werd gemaakt en beroept zich nu op het feit dat hij toentertijd geen toestemming kon geven. Daarbij klaagt hij de bandleden aan voor seksuele uitbuiting van kinderen en kinderporno.

Portretrecht en strafrecht

"Hij kan zich beroepen op het portretrecht, omdat hij de geportretteerde is", legt jurist Charlotte Meindersma uit. "Maar als je als kind gefotografeerd wordt, vertegenwoordigen je ouders jou. Zij geven dan namens jou toestemming. Dat hij vier maanden oud was, maakt niet uit, zolang zijn ouders toestemming hebben gegeven."

Als het gaat om kinderporno en seksuele uitbuiting, moet hij zich volgens Meindersma beroepen op het strafrecht. Maar is er op deze foto sprake van kinderporno? "In principe zou je kunnen zeggen dat het hier gaat om kinderporno", zegt Meindersma. "Omdat het geslachtsdeel te zien is, kun je dat niet volledig uitsluiten."

Wanneer is het kinderporno?

Als de rechter bepaalt dat het inderdaad kinderporno is en je hebt dat album thuis liggen, dan ben je plots in bezit van kinderporno. Meindersma: "Dan kun je daar in theorie strafrechtelijk voor vervolgd worden, maar dat gaat in Nederland niet gebeuren. Het Openbaar Ministerie (OM) mag zelf bepalen wat zij wel en niet vervolgen. Dan is dit een te gering feit."

Op Instagram staat een foto van de man van vijf jaar geleden met het album trots in zijn hand. Zijn reactie op het album luidde toen: "Het is cool, maar raar om deel uit te maken van iets dat zo belangrijk is, dat ik het me niet eens herinner."

Schadevergoeding

Hij eist een schadevergoeding van minstens 130.000 euro. "In Nederland zijn dat absurde schadevergoedingen", zegt Meindersma. "In Amerika kun je veel meer schadevergoeding krijgen voor emotionele schade. In Nederland gaat het om de echte schade die je hebt geleden. De facturen voor naar een psycholoog bijvoorbeeld. In Amerika zijn ze wat makkelijker en valt dit bedrag nog mee."

Als deze rechtszaak in Nederland plaats zou vinden, verwacht Meindersma dat de kans klein is dat hij zou winnen. "Het feit dat de man de albumhoes zelf vijf jaar daarvoor nog heeft gepromoot, weegt zeker mee. Het zou hooguit kunnen zijn dat het album niet opnieuw mag worden uitgebracht met deze foto en wellicht een hele lage schadevergoeding."

Download de NPO Radio 1-app

Met onze app mis je niks. Of het nou gaat om nieuws uit binnen- en buitenland, sport, tech of cultuur; met de NPO Radio 1-app ben je altijd op de hoogte. Download 'm hier voor iOS en hier voor Android.

Ster advertentie
Ster advertentie