Binnenland
MAX

Krijgen we straks AI-lied 'Nee tegen AZC' in de Top2000? 'Moeten we niet toelaten'

foto: ANP
  1. Nieuwschevron right
  2. Krijgen we straks AI-lied 'Nee tegen AZC' in de Top2000? 'Moeten we niet toelaten'

Na het viraal gaan van het AI-nummer ‘Wij zeggen nee tegen AZC’ laait de discussie over kunstmatige muziek opnieuw op. Moet pure AI-muziek straks ook een plek krijgen in de Top2000? En hoe herken je het nog? In Villa VdB spreken Tweakers-redacteur Arnoud Wokke en muzikant Ed Struijlaart over de toekomst voor AI-muziek.

Video niet beschikbaar

AI-muziek steeds moeilijker te herkennen

Struijlaart maakt zich toch zorgen. "Het is tegenwoordig zó goed… heel veel mensen kunnen het verschil tussen AI-muziek en echte muziek niet meer blind horen."

De aanleiding voor de stevige discussie is de recente rel rond het viral gegane AI-protestlied ‘Wij zeggen nee, nee, nee tegen een AZC’, dat door sommigen wordt ingestuurd voor de Top2000. Struijlaart ziet dat met lede ogen aan. "Het idee dat AI wordt gebruikt om politieke boodschappen de lijst in te krijgen - dat vind ik echt niet oké. De Top2000 draait om samen luisteren, om een collectief gevoel."

Zenders zoals Radio 10 en Sky Radio hebben al gezegd dat kwetsende of niet-passende AI-nummers niet worden gedraaid. NPO Radio 2 reageert neutraler: de stemmer bepaalt uiteindelijk wat er in de lijst komt.

Wokke ziet een dilemma: "Als je een grens trekt, moet je die héél precies definiëren. En dan nog: is de digitaal opgepoetste stem van John Lennon in de Beatles-track die nu in de lijst staat dan 'menselijk' of niet?"

‘Techbro’s pakken ons brood af’

Muzikanten voelen de druk van AI steeds sterker, vertelt Struijlaart. "De techbro’s in Silicon Valley worden op alle fronten gesubsidieerd, hebben op alle fronten de wind mee - en nu pakken ze ons brood af. Ik vind het niet oké, ik vind het héél slecht."

Wokke voegt toe: "Alle AI-diensten zijn gewoon getraind op auteursrechtelijk beschermd materiaal - óók jouw muziek. Dat is natuurlijk gewoon grote diefstal."

Reactie BumaStemra

Muziekrechtenorganisatie BumaStemra gaf ook nog een reactie op AI-muziek: "BumaStemra staat voor menselijke creativiteit en met de opkomst van AI moet een nieuw evenwicht worden gezocht. Onze leden denken verschillend over AI. Sommige zijn tegen, andere zijn voor. Wij vind het dus belangrijk dat ze ja of nee kunnen zeggen. En als er muziek wordt gebruikt, dan moet daarvoor worden betaald."

Struijlaart vindt de reactie van BumaStemra veel te mild. "Ik verbaas me hierover. Ze moeten makers beschermen. Dít is het moment: nu worden de kaarten geschud, en eerlijk gezegd: ze zijn voor een groot deel al geschud." 

Watermerken

Struijlaart vindt dat BumaStemra ervoor zorgen dat er geen enkele euro wordt uitgekeerd aan muziek die gegenereerd is met AI: "En ze moeten zorgen voor watermerken in streamingsdiensten zodat het altijd duidelijk is: dit is AI en dit niet."

De muzikant benadrukt dat er gigantische bedragen omgaan in AI-muziek. "Heb je een miljoen streams per maand, dan pak je al gauw vier à vijfduizend euro. Er wordt hier krankzinnig veel geld aan verdiend."

Villa VdB

Villa VdB (Omroep MAX) hoor je van maandag t/m donderdag van 14.00 tot 15.30 uur op NPO Radio 1. Gepresenteerd door Jurgen van den Berg.

Ster advertentie
Ster advertentie