ChristenUnie verhoogt de inzet voor het kinderpardon en voert de druk op

"Het zou bizar en heel zuur zijn voor kinderen als ze nu worden uitgezet terwijl er overleg wordt gevoerd over nieuwe regels en ze onder die nieuwe regels mogelijk zouden mogen blijven", zegt CU-Kamerlid Voordewind. "Dan zeg ik: laten we pas op de plaats maken en eerst duidelijkheid geven over het nieuwe beleid."

Verblijfsvergunning

De vier coalitiepartijen komen vandaag bij elkaar om te spreken over een eventuele aanpassing van de regels, nu CDA en D66 zaterdag een plan hebben ingediend bij staatssecretaris Harbers om de regels te verruimen. Door de verruiming van de regels moeten meer asielkinderen en hun ouders in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning.

De partijen willen onder meer dat de staatssecretaris opnieuw kijkt naar de 400 tot 700 zaken die tot nu toe werden afgewezen voor het kinderpardon, zoals Lili en Howick. Een groot deel van die kinderen woont al jaren in Nederland, of is hier geboren.

Draai

De ChristenUnie pleit al langer voor zo'n verruiming, maar wist dit tijdens de formatie niet binnen te halen. Zaterdag zei de partij al blij te zijn met de bijval van het CDA en D66.

De grootste regeringspartij, de VVD, wil niet dat de regels worden aangepast. De partij zegt ervan uit te gaan dat de afspraken uit het regeerakkoord worden gerespecteerd.

Niet alleen de ChristenUnie (5 zetels), ook de PvdA (9) zegt het voorstel van CDA (19) en D66 (19) te steunen. Samen met GroenLinks (14), SP (14) en de Partij voor de Dieren (5), die al langer voor zijn, vormt zich nu een Kamermeerderheid van minimaal 85 zetels voor een verruiming van het kinderpardon.

Meewerkcriterium

CDA en D66 willen dat Harbers asielverzoeken van gezinnen met kinderen met voorrang behandelt en dat het zogeheten meewerkcriterium wordt aangepast. Dat criterium houdt in dat asielzoekers zelf meewerken aan hun uitzetting. Als ze bijvoorbeeld niet komen opdagen bij een afspraak met de immigratiedienst IND, kan dat ertoe leiden dat ze buiten de pardonregeling vallen.

De partijen vinden niet dat van asielzoekers mag worden verwacht dat ze meewerken aan hun eigen uitzetting en zien liever een tegenwerkcriterium. Daarbij hoeven asielzoekers niet mee te werken aan de uitzetting, tenzij een rechter naar de zaak heeft gekeken.