Immigratiebeleid VS werpt schaduw over WK-voetbal: 'Lol is er volledig van af'
- Nieuws
- Immigratiebeleid VS werpt schaduw over WK-voetbal: 'Lol is er volledig van af'
Nog voordat het WK is begonnen, bereiken de kwalijke berichten ons al: supporters uit Iran en Haïti die niet worden toegelaten in de VS, een FIFA-scheidsrechter uit Somalië die teruggestuurd is, strenge veiligheidscontroles voor Oezbeekse en Senegalese spelers. Maar ook journalisten uit Iran, Haïti en de Democratische Republiek Congo krijgen geen visum, en tickets van Iraanse supporters worden ingetrokken. "Er valt geen enkel protest te horen en van solidariteit is geen enkele sprake", zegt Menno Pot, journalist en maker van een podcast over Ajax, bij Spraakmakers, naar aanleiding van de stelling: 'Van mij hoeft dit WK niet meer.'
Volgens hem is dat er eigenlijk ook nooit geweest. "Het WK heeft een lange geschiedenis van dit soort vuiligheid."
Geschiedenis van WK
Dat gaat terug tot 1934, het eerste WK waar Nederland heen mocht, schetst hij. "Dat was in het Italië van Mussolini." Pot ziet dat het "steeds erger" wordt, met "opeenvolgende WK’s in het Rusland van Poetin, Qatar en nu de VS". "Het gaat naar dictatoriale schoftenstaten."
Maar volgens sporthistoricus Jurryt van de Vooren "hebben we nog niet eerder gezien dat spelers gefouilleerd worden, omdat ze geen witte huidkleur hebben, dat de FIFA zo terzijde wordt geschoven door de leider en dat de FIFA er niks over zegt."
Uitspreken
Van de Vooren vindt het "idioot" dat de voetbalwereld zo stil is. Behalve in Noorwegen, daar heeft Lise Klaveness, de voorzitter van de Noorse voetbalbond, zich wel uitgesproken, schetst hij. "Daarom lijkt het me goed als mensen er iets van zeggen."
Daar is Pot het mee eens. "De voetbalbonden zijn veel machtiger dan ze denken. De impact zou heel groot zijn als een bond zegt niet te willen gaan. Dan komen er ook meer schapen over de dam."
Marisca Overtoom, KNVB-scheidsrechter, vertelt dat het als mede-FIFA-scheidsrechters ook lastig kan zijn om je uit te spreken, bijvoorbeeld over de Somalische scheidsrechter die is teruggestuurd. "Uiteindelijk ben je een collectief en moet je als scheidsrechter achter de FIFA staan. Je moet dan vertrouwen in de FIFA hebben ze alles hebben gedaan om hem daar te krijgen, hij zegt ook geholpen te zijn."
Ze vindt het "heel stom" dat dit gebeurd is. "Hij zou in principe gewoon in Mexico en Canada kunnen fluiten."
Kijken?
Jan Kooy van Human Rights Watch vraagt zich ook af waarom alleen Klaveness zich uitspreekt. "Waar zijn de bonden en de FIFA? Ik ga alle landen 'supporten' wiens fans nu worden geweerd."
Luisteraar Wichert Panjer is groot voetballiefhebber, maar vindt het dit jaar toch een ander verhaal. "Je kunt het boycotten, maar we zitten ook met Curaçao, het kleinste land ooit dat meedoet aan een WK met de oudste trainer ooit. Dat wil ik echt zien."
Mis niets met de nieuwsbrief van Spraakmakers
Spraakmakers maken we mét jou als luisteraar. En om jou zoveel mogelijk bij ons programma te betrekken, versturen we een dagelijkse nieuwsbrief. Hierin vind je de stelling van de dag, de onderwerpen in de uitzending en een interessant artikel dat zeker het lezen waard is. Zo kun je gemakkelijk meepraten en mis je nooit meer iets!
Gerelateerd
