Klopt het dominante verhaal over de Groningse bevingen wel?

In 'de onderzoeksjournalistieke etalage' nodigen we collega-onderzoeksjournalisten uit om te praten over interessant of spraakmakend onderzoek. Te gast is journalist Jesse Frederik van de Correspondent.

Voor de Correspondent beet Frederik zich vast in het Groningse gasdossier en schreef een stuk dat lijnrecht ingaat tegen het verhaal dat we al jaren lezen en zien over de Groningers. Hij constateert dat er niet te weinig compensatie voor de bevingen is uitgekeerd, maar veel te veel.

Op basis van wetenschappelijke studies, metingen en rapporten laat Frederik zien hoe er een steeds groter gat is ontstaan tussen de seismologische wetenschap – de werkelijke impact van de bevingen – en de geclaimde en uitgekeerde schade. De totale kosten van de gehele schadeafhandeling is inmiddels opgelopen tot 3.86 miljard, mede op basis van de parlementaire enquêtecommissie die constateerde dat de bevingen in Groningen ‘uniek’ waren. Maar klopt dat wel? En als Frederik gelijk heeft, hoe zit het dan met die duizenden Groningers die door de bevingen kampen met angst en depressies?