Stelling van Borst: 'Als Heitinga zo nodig ontslagen moet worden, dan moet ook de man die hem aanstelde vertrekken'

Hij moest de Amsterdammers weer uit het slop trekken na een ontluisterend seizoenseinde waarin Ajax de titel op het laatste moment weggaf. Een echte clubman bovendien, met ruime ervaring op en naast het veld. De komst van John Heitinga had de beloofde stabiliteit moeten brengen, maar in plaats daarvan tobt de club ook dit seizoen weer.

De ploeg won slechts vier van de acht eredivisieduels en ging in de Champions League tweemaal kansloos onderuit. Het voetbal laat te wensen over. Dit weekend pakte het in extremis slechts een punt bij Sparta Rotterdam.

Tijd voor een vroege trainerswissel? Hugo Borst vindt van niet. Sowieso is hij geen fan van het ontslaan van een trainer, want in een club zo groot als Ajax gaan de mechanismen verder dan de coach alleen. Wat te denken van degene die hem aanstelde, technisch directeur Alex Kroes?

Biezen pakken

Daar moet de oorzaak worden gevonden, vindt Borst. "Als Heitinga zo nodig ontslagen moet worden, dan moet ook de man die hem aanstelde zijn biezen pakken", zegt hij. Zeker aangezien Heitinga 2 jaar geleden al eens interim-coach was, maar vervolgens niet goed genoeg werd bevonden om het stokje definitief over te nemen.

"Het is raar dat Kroes hem nog een tweede kans gaf, terwijl hij in zijn eerste termijn niet slaagde", legt Borst uit. "Je moet een verpletterende indruk maken wil je terugkeren, dat had Heitinga niet gedaan."

Een vroeg ontslag getuigt volgens Borst van een gebrek aan duidelijke visie. "Er is wat tijd ingekocht, maar wie gaat het anders doen? Dat is ook nog hartstikke moeilijk. Wie is er vrij? Ja, Erik ten Hag, maar of hij het wil? Zeg het maar."