Feyenoord en Ajax spelen gelijk in De Klassieker, wie is daar het meest tevreden mee?

Feyenoord is er in eigen huis niet in geslaagd om aartsrivaal Ajax te verslaan in De Klassieker. Het werd 1-1, nadat de Amsterdammers eerst nog op voorsprong waren gekomen. Maduro kan na afloop wel de betere ploeg aanwijzen. "Als je alle kansen bij elkaar optelt dan had Feyenoord wel de betere kansen." 

Volgens de cijfers lag dat ook aan het niveau van Ajax. "Het was voor Ajax de wedstrijd met de minste schoten op doel dit seizoen. Ze hadden ook maar acht balcontacten in de zestien van Feyenoord. In de afgelopen tien jaar is Ajax maar één keer net zo slecht geweest en dat was in de Klassieker die ze met 6-0 verloren", zegt Frouws. 

Mika Godts is dit seizoen al een belangrijke speler gebleken voor de Amsterdammers, maar vandaag was hij minder succesvol. "Godts ging dribbelen om het dribbelen. Hij liep zich daardoor heel vaak vast en dan kun je ook niet doorvoetballen", zegt Maduro.

Van Persie wilde na afloop weinig kwijt over het spel van buitenspeler Raheem Sterling. "Je hebt hem eigenlijk niet gezien vandaag. Of de pass was niet goed, of hij werd eruit gesprint", zegt Maduro. In positieve zin vielen er volgens hem twee spelers op. "Moder vond ik heel sterk spelen en Valente deed ook wel aardig zijn ding. Achterin stond het ook goed bij Feyenoord want Ajax heeft eigenlijk geen echte kans gehad." 

Valente kwam er in balveroveringen en gewonnen duels ook goed uit beweerd Frouws. "Normaal wil je Valente aan de bal zien, maar juist in deze Klassieker vond ik hem heel fel op het middenveld spelen", vult Maduro aan.