Politiek
EO

Is D66 rechts geworden en willen ze op de VVD lijken? 'Nee', zegt Jetten

foto: ANP
  1. Nieuwschevron right
  2. Is D66 rechts geworden en willen ze op de VVD lijken? 'Nee', zegt Jetten

Strengere asielmaatregelen, een stevigere toon van spreken: is D66 op de stoel van de VVD gaan zitten? "Die suggestie is lachwekkend", zegt D66-lijsttrekker Rob Jetten in het Dit is de Dag Verkiezingscafé (EO). Toch ontkent hij niet dat de toon van de partij veranderd is.

Video niet beschikbaar

Volgens GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is D66 te ver naar rechts geschoven en op de plek gaan zitten van het VVD, als het gaat om het traditionele centrum-rechtse liberalisme. Dat zei hij vrijdag in de AD-podcast Politiek Dichtbij.

"Ik vind het eigenlijk lachwekkend", reageert Jetten. "Wij investeren 5 miljard in onderwijs, we herstellen de bezuinigingen op ontwikkelingshulp en we halen de klimaatdoelen. Dat vindt de heer Timmermans misschien rechts. Mijn conclusie is: we zijn dé vooruitstrevende progressieve partij in dit politieke speelveld."

'Wij zijn liberaler dan Timmermans'

Zelf constateert hij dat D66 vooral een sociaal-liberale partij is. “Als de VVD door al het geklungel de ene helft van de zetels aan JA21 verliest en de andere aan D66, dan zijn wij een grotere sociaal-liberale partij dan we tot nu toe waren.”

Op de traditionele as gezien is dat links van de middenlijn en hoog aan de progressieve kant, zegt Jetten. "Daar voelen wij ons thuis. Natuurlijk zijn er verschillen tussen D66 en GroenLinks-PvdA. Als het gaat om economie geven wij wat meer ruimte aan ondernemerschap en zijn we voor nieuwe vrijhandelsverdragen. Dat is liberaler dan de heer Timmermans is."

In podcast De Spindoctors (EO) wordt Jetten zelfs ‘Rechtse Robbie’ genoemd. "Ik vind links-rechts een achterhaald concept", zegt Jetten daarover. "Het maakt me eigenlijk ook niet zo heel veel uit wat mensen erover zeggen. Ik sta voor mijn zaak."

Andere toon en inhoud

Toch ontkent hij niet dat zijn toon veranderd is. "Ik denk dat migratie daar het makkelijkste voorbeeld van is. Toen ik acht jaar geleden politiek actief werd, kreeg ik als progressief politicus het advies om niet over asiel en migratie te praten, omdat dat het thema is van Wilders. Maar we hebben daardoor dat debat volledig door Wilders laten dicteren. Terugpakken betekent niet dat je dezelfde standpunten moet gaan innemen of dat je mensen naar de mond moet praten."

Op datzelfde onderwerp pleit de partij nu voor strengere maatregelen. Zo wil de partij dat 'aso-asielzoekers' worden aangepakt, dat internationale verdragen opengebroken worden (zo pleit de D66 voor modernisering van het Vluchtelingenverdrag) en dat asielaanvragen buiten de Europese grenzen behandeld moeten worden. "Wat ik meer doe dan mijn voorgangers, is dat ik meer tijd besteed aan het erkennen van problemen of angsten die mensen ervaren."

Die opdracht heeft hij ook meegekregen, zegt hij: "Bij de vorige verkiezingen verloren we natuurlijk veel zetels. Uit een kritische evaluatie bleek dat er veel kritiek was op D66: kom uit je bubbel, ga het gesprek met andere mensen aan en zorg ook dat je in je politiek en plannen die verbinding met de samenleving legt."

Ster advertentie
Ster advertentie