Bijeenkomst over staakt-het-vuren in Sudan afgeblazen, vredespoging wederom mislukt
- Nieuws
- Bijeenkomst over staakt-het-vuren in Sudan afgeblazen, vredespoging wederom mislukt
De Verenigde Staten, Egypte, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten zouden vandaag om tafel gaan om een staakt-het-vuren in Sudan te bespreken. Op het laatste moment is deze bijeenkomst in Washington uitgesteld, want de partijen zijn het niet eens over wie er mag meebeslissen in de onderhandelingen. Egypte wil dat het Sudanese leger mee mag praten, maar de VS gingen daar niet mee akkoord. Correspondent Elles van Gelder legde de onderlinge, botsende belangen van de landen uit in Nieuws en Co.
Video niet beschikbaar
Er zit weinig voortgang in de vredesbesprekingen rondom Sudan. De 'Sudan-top' was om te kijken of er een staakt-het-vuren kon komen. De VS wilden een politiek momentum creëren én laten zien dat ze een speler zijn in Afrika. Van Gelder: "De Verenigde Staten lijken zich te richten op Sudan, nu het in Oekraïne en Gaza redelijk vastzit wat betreft de onderhandelingen." Tevens heeft Donald Trump ook persoonlijke, zakelijke belangen bij dit proces. De VS hebben een goede band met de Verenigde Arabische Emiraten, die het paramilitaire Rapid Support Forces steunen met wapens in ruil voor goud. "De vraag is of dat een voordeel is, of Amerika voldoende druk kan uitoefenen op de Emiraten. Maar Trump kan niet de 'bully' spelen die hij soms speelt om dingen voor elkaar te krijgen." De VAE ontkennen dat zij banden hebben met het RSF.
Belangen
Niet alleen deze belangen spelen een rol in het conflict, Egypte steunt het Sudanese leger. Zij willen dat hun bondgenoot aan tafel zou zitten bij de bespreking in Washington, maar de Verenigde Staten zijn voor een indirect overleg. Van Gelder: "De strijdende partijen zijn niet uitgenodigd voor de top en spreken ook niet met elkaar." De strijdende partijen, de Sudanese legergeneraals en RSF-paramilitairen, worden beschuldigd van mensenrechtenschendingen, de RSF zelfs van genocide in Darfur. Het feit dat de strijdende partijen niet om tafel zitten, is echter geen gek idee zegt de Afrika-correspondent. "Want de landen die er wel bij zitten, steunen één van de twee partijen." Dat maakt dit conflict een proxy-oorlog. "Het gaat onder meer om goud, landbouwgrond en de strategische ligging van Sudan aan de Rode Zee." Experts zeggen dat, om het conflict in Sudan te stoppen, er gekeken moet worden naar de Verenigde Arabische Emiraten, een belangrijke speler vanwege hun banden met de RSF. "Dat is de lijn die de oorlog gaande houdt", aldus Van Gelder.
Sudanezen
Vanuit het land zelf klinkt onvrede over dat er geen Sudanese, maatschappelijke organisaties betrokken worden bij de vredesbesprekingen. "Sudanezen willen dat de vrede vanuit hun land komt, niet via deals van grootmachten en golfstaten."
Abonneer je op onze wekelijkse nieuwsbrief!
Elke zaterdag het beste van NPO Radio 1 in jouw mailbox.