Enorme polarisatie en iedereen in de eigen bubbel op social media? 'Valt reuze mee', zegt het SCP

Bubbels: die zouden we met dit weer allemaal wel willen drinken, maar deze keer gaat het niet om dat soort. Bubbels op sociale media blijken minder erg dan gedacht, blijkt uit onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP). Onderzoeker Josje den Ridder: "Ik denk dat het goed is dat we ons een beetje zorgen maken over sociale media, want het is best nieuw en kan ongrijpbaar zijn. Maar het nieuws over de invloed van sociale media is vaak een beetje alarmistisch en eenzijdig, ik denk dat het beter is om daar net iets genuanceerder naar te kijken."

Te alarmistisch?

Den Ridder is samen met Marieke van der Velden te gast bij Dit is de dag (EO). Zij is universitair hoofddocent politieke communicatie aan de Vrije Universiteit. "Heel veel mensen krijgen de NOS mee", vertelt Van der Velden. "Sommigen zien het nieuws op NOS Stories, anderen via het achtuurjournaal. En de vraag is dan: is dat heel erg? Als je zou vragen aan mensen: kijkt u televisie of gebruikt u sociale media voor nieuws? Dan krijg je een heel ander beeld. In plaats daarvan krijg je nu alarmistische berichtgeving door de vraagstelling, waardoor het lijkt alsof al die mensen alleen maar de hele dag door naar Andrew Tate kijken."

Breed mediadieet

Den Ridder vertelt dat mensen heel veel verschillende mediabronnen gebruiken. "Mensen hebben een vrij breed mediadieet. Als mensen een mening vormen over hoe het gaat in Nederland, gebruiken ze niet alleen maar media. Ze kijken naar wat ze zelf meemaken, praten met andere mensen; het is een veel complexer en dynamischer systeem."

Van der Velden benadrukt dat. "Mensen maken echt gebruik van de mogelijkheden die ze hebben. Ze lezen iets, horen er iets over op het werk en met het avondeten hebben ze het er nog een keer over. Veel van onze omgevingen zijn gewoon nog best wel divers."