Fragment

Het belang van pathologisch onderzoek: 'Het wordt snel afgedaan als een natuurlijke dood, terwijl dat niet zo hoeft te zijn'

foto: ANPfoto: ANP
  1. Fragmentenchevron right
  2. Het belang van pathologisch onderzoek: 'Het wordt snel afgedaan als een natuurlijke dood, terwijl dat niet zo hoeft te zijn'

In Goed Ingelichte Kring spreekt Sam Hagens deze week met strafrechtadvocaat Job Knoester over het belang van pathologisch onderzoek. Jaarlijks sterven er 170.000 mensen in Nederland, maar bij slechts 250 overlijdens wordt de doodsoorzaak onderzocht. Geweldsmisdrijven dalen al langere tijd in aantallen, maar volgens Knoester kan dat ook voor een deel te maken hebben met zaken die over het hoofd worden gezien. Waarom is het werk van een patholoog belangrijk? We kennen deze mensen in witte pakken en handschoentjes van crime series, maar wat kunnen zij ontdekken wat anderen niet ontdekken?

In Nederland worden er jaarlijks 2000 overlijdens klinisch onderzocht en in slechts 250 gevallen wordt er pathologisch onderzoek gedaan naar de oorzaak van overlijden. Dat is volgens strafrechtadvocaat Job Knoester niet genoeg, vertelt hij bij Goed Ingelichte Kring. “Waar het vaak misgaat, is bij het aantreffen van het lichaam”, legt Knoester uit. Te vaak wordt ervan uitgegaan dat een doodsoorzaak natuurlijk is, terwijl dat niet zo hoeft te zijn.

Een voorbeeld is het onderzoek van patholoog Frank van de Groot naar het lichaam van de in 2017 overleden Ivana Smit in Maleisië. Zij werd destijds onderaan een flat gevonden en de doodsoorzaak werd bestempeld als zelfmoord. Het onderzoek dat Van de Groot heeft gedaan, zorgde ervoor dat de zaak nu heropend is.

Bekijk hier het hele gesprek bij Goed Ingelichte Kring op zaterdag 29 november:

Video niet beschikbaar