Waarom rechtse mannen zo houden van de klassieke oudheid

Als je zijn sociale media moet geloven, is Andrew Tate de stoïcijnse meester van de 21e eeuw. Men kan zich afvragen of hij met al zijn Bugatti’s, Ferrari’s en horloges zich goed heeft verdiept in de niet-materialistische aard van de Stoa. Maar Tate is niet alleen, ook rechtse politici maken gebruik van het klassiek cultureel erfgoed. Zo vaardige Trump een decreet uit - Making Federal Architecture Beautiful Again – waardoor overheidsgebouwen alleen nog in Grieks-Romeinse stijl gebouwd mogen worden en haalt Baudet ook inspiratie uit klassiek erfgoed met een Latijnse maidenspeech en zijn ‘Uil van Minerva’. Classicus dr. Koen Vacano, verbonden aan de Universiteit Utrecht, vertelt waarom het gebruik van cultureel erfgoed uit de klassieke oudheid vaak terugkomt in deze conservatieve, radicaal-rechtse kringen. Ten eerste doen ze dit om cultureel kapitaal te vergaren: de oudheid geeft ideeën een schijn van legitimiteit omdat het autoriteit uitstraalt. Ook is het een identiteitskwestie: deze rechtse kringen willen de erfenis van de klassieke oudheid ‘claimen’. Ten slotte fungeert het in de meest extreme gevallen als een soort hondenfluitje: de verheerlijking van de klassieke oudheid, of patriarchale samenlevingen als Sparta, is niets nieuws volgens Vacano: de Nazi’s deden het ook al.