Politici beïnvloeden de emotie-huishouding van burgers

Als je de kranten openslaat of social media volgt, lijkt het alsof de politieke flanken in Nederland mijlenver uit elkaar liggen. Afgelopen week waren er meerdere gewelddadige protesten, terwijl debatten in Den Haag en in de media steeds heftiger en emotioneler worden gevoerd. Meningen worden op basis van gevoel gepresenteerd en ervaren als authentiek bewijs. Prof. dr. Jan Willem Duyvendak is hoogleraar sociologie aan de Universiteit van Amsterdam en directeur van het Netherlands Institute of Advanced Studies (NIAS). Volgens hem is de feitelijke polarisatie helemaal niet zo groot, vooral de emotionele. Deze week verscheen zijn boek Spookkloven. Waarom Nederland minder gepolariseerd is dan we denken, waarin hij onderzoekt hoe emoties de politiek domineren. De grootste polarisatie blijkt te gaan over nieuwkomers, religie en migratie. "Emoties zijn niet verkeerd, maar het is cruciaal welke emoties de boventoon voeren. Bepaalde emoties, zoals haat, zijn exclusief. Middenpartijen proberen nu te formuleren wat gemeenschappelijk is en te focussen op feiten. Fatsoenlijke politiek is feitelijke politiek.”, vertelt Duyvendak in dr Kelder en Co.